招股(gǔ)书中出现低(dī)级(jí)错误好像已经不是新鲜事。伴随着(zhe)注(zhù)册(cè)制改革的(de)全(quán)面实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市(shì)场关注的(de)焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下(xià)简称“泛(fàn)源(yuán)科(kē)技”）最(zuì)新披(pī)露了(le)第一轮审(shěn)核问询回复。泛(fàn)源科技主要业务为汽车关键零(líng)部件(jiàn)的加(jiā)工制造服务及产品生产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券。根据问询的(de)相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表述不一致、多次出现错别字(zì)等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审(shěn)核状态更(gèng)新为“已问询”。据首轮(lún)问询的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出(chū)现的(de)T公司，未在(zài)释义中进行说明；同行业(yè)可比公司中，敏实集(jí)团与敏实股(gǔ)份是否为同一(yī)家公(gōng)司，如(rú)是，招(zhāo)股说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差异；招股说明(míng)书(shū)中存在多处(chù)错别(bié)字。

　　多(duō)处低级错误(wù)屡屡(lǚ)出(chū)现，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐(jiàn)人对前述内容进行调整，完善信(xìn)息披露的准确性和(hé)前(qián)后表述的一致性，切(qiè)实提高信息(xī)披露(lù)质(zhì)量；请发(fā)行人(rén)、保荐人(rén)诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件信息，保(bǎo)证(zhèng)申请文(wén)件(jiàn)信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发(fā)行人及保荐人进(jìn)行了整改并于(yú)近日一一作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书“释义”一节(jié)中补充“T公(gōng)司”释义(yì)为“一(yī)家总部(bù)位于美国的全球知名新能(néng)源(yuán)汽车生(shēng)产制(zhì)造厂商，系本公司(sī)产品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上(shàng)述(shù)两种称谓实指同一(yī)家公司(sī)，即香(xiāng)港上市(shì)公司敏实集团有限公司。

　　发行人(rén)表(biǎo)示，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差(chà)异，系“净利润(rùn)”与“归属于(yú)母公司股东(dōng)净利润(rùn)”数据颠倒，已将(jiāng)两处统一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全文内(nèi)容进行(xíng)了(le)逐一自查，对招股说(shuō)明书中存在的(de)错(cuò)别(bié)字(zì)、披露(lù)不准确、前后表述不一(yī)致等问题(tí)进行了(le)规范，切实提高信息披露(lù)质(zhì)量。

　　据(jù)中航产(chǎn)融2022年年报(bào)显示，报(bào)告期内，其子公(gōng)司中航证券实现营业总收(shōu)入(rù)20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利(lì)润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执业质(zhì)量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不(bù)少见(jiàn)。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈张歆艺袁弘为什么离的婚，张歆艺和袁弘离婚了吗百瑞及华(huá)泰联合保荐(jiàn)代表人(rén)、安永华(huá)明(míng)会计师(shī)事务所签(qiān)字会(huì)计师收到深(shēn)交所监管函，原因是公司(sī)的申报材(cái)料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损益、扣非后净利润计算和披(pī)露错(cuò)误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个负号的错误，使披露的金(jīn)额(é)差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份(fèn)申(shēn)报稿的第一张张歆艺袁弘为什么离的婚，张歆艺和袁弘离婚了吗(zhāng)财务(wù)报表中便(biàn)存在这一差错，经(jīng)手(shǒu)了三方核查却(què)仍(réng)未(wèi)被(bèi)发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶(jīng)宇环境披(pī)露了第二轮(lún)反(fǎn)馈问询回复(fù)，据相(xiāng)关文件显示，发行(xíng)人及中介机构首(shǒu)轮问询回复中多个问(wèn)题(tí)未按照(zhào)题干要求回(huí)答，且申报时提交(jiāo)的招(zhāo)股(gǔ)说明书与首轮问(wèn)询回复后(hòu)更新的招股说明书中多处(chù)信息(xī)披露不一致。同(tóng)时，除问询中涉及(jí)的修改项外(wài)，还(hái)存在数据统计、笔误等原因，导致首轮(lún)申请(qǐng)文件存在部分错误。记者统计发(fā)现，涉(shè)及的相关(guān)错误修(xiū)订高达20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证(zhèng)券作为保荐机构压力不(bù)小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审核状态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不(bù)少(shǎo)招股书存在低级错误，被(bèi)上(shàng)市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电(diàn)力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因素与(yǔ)董监高变动与薪酬等(děng)信息(xī)披露不准确(què)、不充分，存在(zài)较(jiào)多的文字(zì)错(cuò)误、行文(wén)不规范(fàn)、描述不准(zhǔn)确等问题(tí)，被(bèi)质疑中介机(jī)构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源(yuán)保荐的(de)灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复(fù)中保荐(jiàn)机(jī)构(gòu)未就问(wèn)询(xún)函提(tí)到的10余(yú)处(chù)问题发表核查意(yì)见，且部分问题未(wèi)充分核查或论(lùn)证，被上市委(wěi)员会质(zhì)疑中(zhōng)介机(jī)构执业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未(wèi)就产品(pǐn)的资质认证情况进(jìn)行说明(míng)，被(bèi)上市委员会(huì)问询。会计差错更正时未进行部分细项的详(xiáng)细说(shuō)明(míng)。申报文件存在多处(chù)前后不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申(shēn)报文(wén)件质量(liàng)较差。

　　中介机构(gòu)执业质(zhì)量亟需加(jiā)强

　　低质量(liàng)的公开信息披露(lù)会对投资者造成(chéng)误导，也体(tǐ)现了第三(sān)方(fāng)机构的(de)“不(bù)够走心”。在(zài)全面(miàn)注册制的(de)大(dà)环境下，信息披(pī)露越(yuè)来越重要。保荐中介机构作为张歆艺袁弘为什么离的婚，张歆艺和袁弘离婚了吗“看门(mén)人(rén)”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股(gǔ)书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次(cì)被(bèi)问询，一定程度上影响了IPO的(de)严肃性和中介机构的专业(yè)性(xìng)。

　　监管部(bù)门在(zài)近年来(lái)加(jiā)强对(duì)券商(shāng)“看(kàn)门(mén)人(rén)”的(de)处罚力(lì)度。早在2022年12月(yuè)，中(zhōng)国证券业协会发布《证券公(gōng)司投行(xíng)业务质(zhì)量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由(yóu)官方(fāng)组织制定发布，并聚(jù)焦(jiāo)于投(tóu)行业(yè)务(wù)质(zhì)量的考(kǎo)核方(fāng)案。监管部门(mén)对投行业务的关注(zhù)程(chéng)度可见一斑。据该(gāi)办法，申报(bào)文件存在低级错误、数据错误，问询(xún)回复(fù)不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 张歆艺袁弘为什么离的婚，张歆艺和袁弘离婚了吗