作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技(jì)媒体工作者，我(wǒ)根据(jù)自身接触的信息，个人认为对韩春雨副教(jiào)授最简(jiǎn)单(dān)的评价(jià)还(hái)是“一名科研人员”，不(bù)过(guò)是犯了错(cuò)误(wù)的科研人员，但这个错误的性质现在还(hái)无法确定。韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回事？看看(kàn)下图就知道了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回(huí)事

首(shǒu)先，随着《自然(rán)·生物(wù)技术(shù)》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被(bèi)证实无法重复(fù)，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错(cuò)误(wù)。

第(dì)二无时无刻是什么意思 无时无刻不在，无时不刻是什么意思，关键(jiàn)的(de)问(wèn)题(tí)是错误的性质目前还(hái)不(bù)能确定，对此我有两方面(miàn)感受(shòu)。一方面是关于各种官(guān)方措辞(cí)的。就撤稿声明(míng)而言，明(míng)面(miàn)上还算是韩春雨团队主动发(fā)布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同(tóng)时发布的社论中(zhōng)也没有明确(què)说是(shì)造假。

方舟子指出(chū)了社论(lùn)中(zhōng)的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是(shì)“我们现(xiàn)在确信(xìn)韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护已发表科(kē)研记录完整性的最好做(zuò)法。”方舟(zhōu)子(zi)认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误(wù)，实际上(shàng)应译为“诚(chéng)信”。但我问了(le)在《自(zì)然》的朋友，答复是翻(fān)译的词(cí)语都(dōu)是(shì)仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明(míng)对(duì)是否上升到“诚信”和造(zào)假的高度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方(fāng)面，我和(hé)韩春雨通(tōng)过几次电话，个人(rén)感觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科技大学网(wǎng)站上(shàng)的声(shēng)明中也说要继续研究。因此，我(wǒ)个人的美(měi)好愿望是，他之前的错误(wù)只是工作中的失误，而科研(yán)工作中的失(shī)误是(shì)很常见的(de)。当然，对于他(tā)为什么没有公(gōng)布原始实(shí)验数据来回(huí)复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于(yú)撤稿，一些认(rèn)为韩春雨(yǔ)造(zào)假(jiǎ)的声音比较大(dà)，但我觉得还(hái)是要(yào)有一分证据说一分(fēn)话，在(zài)没(méi)有更(gèng)多证据和进一步调查结果之前(qián)，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论(lùn)文有错误，而不宜就扣上“造(zào)假(jiǎ)”的帽(mào)子。

在专业人士没有证明(míng)他(tā)是对的或者(zhě)否定它是错的之前，我不(bù)会说它是(shì)对(duì)还是错(cuò)。只能说(shuō)不(bù)能证明(míng)它(tā)是对(duì)的。本着科学从严(yán)的原(yuán)则(zé)，如果不能说明它对(duì)，目前只能推定它(tā)错。如果现在认(rèn)为它是错的(de)，结(jié)果以后(hòu)证明它是对的(de)，或者现(xiàn)在认为是对的，以后证明是错的。这都(dōu)是科学的进步(bù)（科学本来就是(shì)不停的推翻原来的(de)结论），更(gèng)不要(yào)说什么阴谋论。但是(shì)有一点(diǎn)要强调一(yī)下(xià)就是(shì)，既然发表论文，就有义务公(gōng)布(bù)原(yuán)始(shǐ)数据。第二，不(bù)成(chéng)熟的技术，偶然性得到的实验数据(jù)是不应(yīng)该成学(xué)术论(lùn)文的。无时无刻是什么意思 无时无刻不在，无时不刻是什么意思
 

我认为韩(hán)教授刻意造假的可能(néng)性不(bù)大，毕竟是自然杂志，而且又是(shì)那么具有里(lǐ)程(chéng)碑意义的成果！肯(kěn)定(dìng)很多顶(dǐng)尖同行(xíng)都会(huì)评(píng)阅，刻意造假(jiǎ)的(de)风险太大，一旦被揭发(fā)，那就是身败名裂(liè)，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意造假可能(néng)性不大！但，这并不意(yì)味着不(bù)可(kě)以对他的方法，过程，数据(jù)，结果进行质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子里(lǐ)很严谨的事情，也是很正常的事(shì)情，现在经(jīng)大量博眼球媒体的报道(dào)转载，真的变了(le)风味，专业的(de)问(wèn)题还是(shì)让专(zhuān)业人士去解决(jué)，吃瓜群众还是不要(yào)发(fā)表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 无时无刻是什么意思 无时无刻不在，无时不刻是什么意思