招股书中出现低级错误(wù)好像已(yǐ)经不(bù)是新(xīn)鲜事(shì)。伴随着注册制(zhì)改革的全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披质量问(wèn)题逐(zhú)渐成为市场关注(zhù)的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公(gōng)司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新披(pī)露了第(dì)一(yī)轮审(shěn)核(hé)问询回(huí)复。泛源科技主要业务为汽车(chē)关键(jiàn)零部件的加工制造(zào)服(fú)务(wù)及产品生(shēng)产销售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航(háng)证券。根据问询的相(xiāng)关文(wén)件(jiàn)显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存在释义不(bù)清、前后表述不一致、多次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业(yè)板IPO审(shěn)核状态(tài)更(gèng)新为“已问询(xún)”。据(jù)首轮问询(xún)的相关文件显示：招股说明(míng)书多次出现的T公司(sī)，未在释义中进行说明；同(tóng)行(xíng)业可(kě)比(bǐ)公司中，敏实(shí)集(jí)团与敏实股份是(shì)否为(wèi)同一(yī)家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存(cún)在差异；招股说明书中存在(zài)多(duō)处错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交(jiāo)所(suǒ)表(biǎo)示，请发(fā)行人及保(bǎo)荐人对(duì)前述内(nèi)容进行(xíng)调整(zhěng)，完善信息披露的准确性和(hé)前后表述的一致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面核对申(shēn)请(qǐng)文件信息，保证申(shēn)请文(wén)件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行(xíng)了(le)整(zhěng)改并(bìng)于近(jìn)日一一作出了回复。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明书(shū)“释义”一节中补充“T公司(sī)”释(shì)义为(wèi)“一(yī)家(jiā)总(zǒng)部位(wèi)于美国的(de)全(quán)球知名新(xīn)能源汽车生产(chǎn)制造厂(chǎng)商，系本公司产品(pǐn)终(zhōng)端(duān)应用整车制造(zào)商(shāng)。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招(zhāo)股说明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实(shí)集团”，上述(shù)两种(zhǒng)称谓实(shí)指同一家公司，即(jí)香港上市公司敏实集(jí)团有限公司(sī)。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示，招股说明书第(dì)165页和第172页披(pī)露(lù)的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金额存(cún)在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司(sī)股东净利润(rùn)”数据颠倒，已(yǐ)将两处(chù)统一调整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)对招股书(shū)全文内容进行了逐(zhú)一自查，对招(zhāo)股说明书中(zhōng)存在(zài)的错别字(zì)、披露不准(zhǔn)确、前(qián)后表(biǎo)述不一(yī)致等(děng)问题进行了(le)规(guī)范，切实提高信息披露质量。

　　据中航(háng)产融(róng)2022年年报显(xiǎn)示，报告期内，其(qí)子公司中(zhōng)航证(zhèng)券实现营业(yè)总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(x干腊肉特别硬怎么处理，腊肉太干太硬变软小妙招;'>干腊肉特别硬怎么处理，腊肉太干太硬变软小妙招iàn)净利润5.5亿(yì)元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航(háng)证券(quàn)只(zhǐ)有(yǒu)泛(fàn)源科技1家在(zài)审的(de)IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执业(yè)质量问题。

　　招股(gǔ)书低级(jí)错误屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况并不(bù)少(shǎo)见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联(lián)合(hé)保荐代表(biǎo)人、安永华(huá)明会计师事务(wù)所签字会(huì)计师收(shōu)到(dào)深交所(suǒ)监管函，原因(yīn)是公司的(de)申(shēn)报材料中(zhōng)写错正负(fù)号。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个负(fù)号的错(cuò)误，使披露的(de)金额差(chà)异巨大(dà)。迈(mài)百瑞(ruì)在首(shǒu)份申报稿(gǎo)的(de)第一张(zhāng)财务(wù)报表中便存在这(zhè)一差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环境披露(lù)了第二(èr)轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人及中介(jiè)机构首轮(lún)问询回复中多个问题未按照题干要求(qiú)回答，且申(shēn)报(bào)时提交的招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)与首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询回复后更新(xīn)的招股说明书(shū)中多处信息披露(lù)不干腊肉特别硬怎么处理，腊肉太干太硬变软小妙招(bù)一(yī)致。同时，除问询中涉及的(de)修改项(xiàng)外，还存在(zài)数据(jù)统计、笔误等原因，导致首轮申请文件(jiàn)存在部分错误。记者(zhě)统计(jì)发现(xiàn)，涉(shè)及(jí)的相关错(cuò)误修订高(gāo)达20项。如此(cǐ)多的(de)信息披露(lù)瑕疵，招商证(zhèng)券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态(tài)已变(biàn)更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目(mù)中(zhōng)，也有不少招股书存在低(dī)级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能(néng)电力IPO项目招股书中公(gōng)开承(chéng)诺的履行(xíng)情况(kuàng)、风险因素与董监高变动与(yǔ)薪(xīn)酬等信息(xī)披露不准确、不(bù)充分(fēn)，存(cún)在(zài)较多的文(wén)字错误(wù)、行(xíng)文不规范(fàn)、描述不准确等问题，被质(zhì)疑(yí)中介(jiè)机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源保(bǎo)荐(jiàn)的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机构未(wèi)就问(wèn)询函(hán)提到的10余处(chù)问(wèn)题发(fā)表核查意见，且部分问题(tí)未(wèi)充分核查或(huò)论证(zhèng)，被上市(shì)委员(yuán)会质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的资(zī)质认证(zhèng)情(qíng)况进行说明，被上市委员(yuán)会问(wèn)询。会(huì)计(jì)差(chà)错更(gèng)正时未(wèi)进行部分细项的详细说明。申(shēn)报文(wén)件存(cún)在多处前(qián)后(hòu)不一致、内容简单重复、表(biǎo)述错误等问(wèn)题，申报(bào)文件(jiàn)质量较(jiào)差。

　　中介(jiè)机(jī)构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开信息披露会对(duì)投资者造成误导，也体现了(le)第(dì)三方机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息(xī)披露越来越(yuè)重要。保荐中介(jiè)机构作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐却未(wèi)做到尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面对(duì)招股(gǔ)书中(zhōng)频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次(cì)被(bèi)问询(xún)，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃性和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门(mén)在(zài)近年(nián)来加强对券商“看门人(rén)”的处(chù)罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量大考迎来细化标(biāo)准。这也是证券业首个由官方组织(zhī)制定发(fā)布，并聚焦于投行(xíng)业务质量的考核方案。监(jiān)管部门对投(tóu)行业务的关注程度(dù)可见一斑。据该办法，申报文件存在低级错误、数据错误，问(wèn)询(xún)回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 干腊肉特别硬怎么处理，腊肉太干太硬变软小妙招