▎身处(chù)数据产(chǎn)业(yè)冷热(rè)夹击的(de)主体，在(zài)这(zhè)个躁动(dòng)的数据要(yào)素化(huà)元年，接(jiē)下来将面对的是(shì)何种机遇和(hé)挑战(zhàn)？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一则“美方(fāng)或(huò)将限(xiàn)制对华部分关键产业投资”的消息，让(ràng)这个(gè)诞生仅(jǐn)10天的概念板块(kuài)从(cóng)领涨瞬(shùn)间(jiān)转入领跌。前(qián)一(yī)天还(hái)是(shì)市(shì)场最强(qiáng)领涨(zhǎng)者，后一天便成跌停(tíng)最(zuì)扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要(yào)素概(gài)念股在一(yī)周内(nèi)还持续一(yī)泻(xiè)千里，即(jí)便周(zhōu)四大(dà)盘已经出(chū)现明显企稳，该新(xīn)晋(jìn)明星板块仍(réng)失血不止。直到本月(yuè)的最后一个交易日(rì)，才终于暴力反(fǎn)弹，整个数据要素板块周(zhōu)五上(shàng)涨4.18％，相(xiāng)关公(gōng)司再度呈(chéng)现涨停潮(cháo)。

　　这样的大(dà)落大(dà)起，让步(bù)入2023年以来反(fǎn)复热络(luò)的“数据要素行情”在本周呈现略(lüè)带戏剧化一幕。

　　数(shù)据要(yào)素概念能够在短短几个月成为资本市场关注(zhù)、认可、追捧的新晋(jìn)明星(xīng)板块，背后有(yǒu)着深刻逻(luó)辑(jí)。据钛媒(méi)体APP观察，如果说2022年是数据要素市场概念(niàn)、政策启动探索的第一(yī)年，那(nà)么(me)2023，无(wú)论从政(zhèng)策(cè)、资金、技术以(yǐ)及现实(shí)需要等任何角度(dù)看(kàn)，都堪(kān)称(chēng)数据开始实(shí)现要素市场化(huà)（或曰数据要素化(huà)）的元(yuán)年。要素(sù)市场(chǎng)化进程身(shēn)后(hòu)，是新一轮(lún)行业爆(bào)发在即、巨大空(kōng)间(jiān)正(zhèng)在开启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动等带来的(de)广阔期待。

　　此种背(bèi)景下，去年年(nián)末“数据二十条”发布(bù)至今的4个(gè)月时间里(lǐ)，在国家数据局设立和AI的陡然出(chū)圈加持(chí)下，资(zī)本(běn)市场屡掀“数据要(yào)素行情(qíng)”，相关概念(niàn)股持(chí)续(xù)活跃且(qiě)屡屡上(shàng)演涨停潮(cháo)。

　　4月10日，同花(huā)顺(shùn)在(zài)数据确权、数据安全之外正式上线数据要素(sù)板块概念(niàn)，构成数据要(yào)素板块的公司是最标(biāo)准的数商上市公司，新板块凸显了二级市场资(zī)金对概念的认可。

　　不过(guò)，本(běn)周陡然(rán)出现的好似无底般的(de)高(gāo)空坠落(luò)，即便有最后(hòu)一个交易日的蹦极(jí)式反攻给予安抚，也难免让场外本已爆棚的热(rè)情滑落(luò)于迷(mí)茫之中。

　　在(zài)眼(yǎn)下数据(jù)要素概念热(rè)冷(lěng)交杂之际，身处数据产业的企业与机构们，在这个(gè)躁动的数据要(yào)素化元(yuán)年，接(jiē)下来将面(miàn)对的是何(hé)种机遇和挑战？确(què)有必要进行一些(xiē)梳(shū)理与(yǔ)展望。

　　双线(xiàn)驱(qū)动

　　数据要素，从2020年3月概念(niàn)的(de)推出到(dào)2023年(nián)4月的如火如荼，经历(lì)了从政策(cè)导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布(bù)的(de)《关于(yú)构建更加(jiā)完善的要(yào)素市场化配置(zhì)体(tǐ)制机制的意(yì)见》中，首次明确“加快培(péi)育(yù)数据要素市场”，成为顶(dǐng)层第一(yī)份关于要素市(shì)场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭(dié)出，年(nián)末“数据二十条(tiáo)”的落地，为(wèi)数据产权、数据要(yào)素流通、交易制度(dù)以及数据要素(sù)收益分配和治理制度构筑起“四梁(liáng)八柱”，数据要素(sù)生态圈逐(zhú)渐清晰。

　　“数据(jù)作为新型(xíng)生产要(yào)素，是数字化(huà)、网络化、智能化的基础，已快速融入生产、分配、流(liú)通、消(xiāo)费和社会(huì)服务管(guǎn)理等(děng)各(gè)环(huán)节，深刻改变着生产方式(shì)、生活方式和(hé)社会治理方式(shì)。数据要素已成为驱动(dòng)中国式现(xiàn)代化的(de)重要引擎。当前，经济全球化(huà)已进入一(yī)个由数据要素驱动的新(xīn)时(shí)代。”此种观(guān)点目前已成各方(fāng)共识。

　　另一边，计算机(jī)、信(xìn)息传输、软(ruǎn)件和(hé)信息技术服务(wù)业等(děng)数(shù)字经济迅(xùn)猛发展，催(cuī)化AI大(dà)模型突然于近期在全世界范围内(nèi)出现一波爆发(fā)性效(xiào)应(yīng)。

　　而大(dà)模型的发展，也依赖(lài)于数(shù)据，包括用于(yú)预训练的海量非(fēi)结构(gòu)化数据(jù)、人机协同生产(chǎn)的数据、人工对机器生成数据进行质量排序以及机(jī)器生成的排序致据、知(zhī)识库(kù)数据集等作为改善 ChatGPT 质量(liàng)的关(guān)键，都对数(shù)据产生了新的需求。

　　数据赋能(néng)大模型发(fā)展反哺(bǔ)人类科技发展，这种正向循环(huán)的逻辑，结(jié)合(hé)政策端的发力，进一步(bù)让数据(jù)要素及(jí)相(xiāng)关产业“咸鱼翻(fān)身”、愈发火爆。

　　近年来全球(qiú)数(shù)据(jù)量呈井喷式发展，根据国际数(shù)据(jù)公司（IDC）预测(cè)，2025年(nián)全(quán)球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工业信息安全(quán)发展研究中(zhōng)心(xīn)的(de)《中国数据要素市场发展报(bào)告》显示，2021年(nián)我国数据要素市场规模815亿元，在“十四五”期间(jiān)有望保持 25％的复合(hé)增速(sù)。

　　国际数据公司发布的《2023年(nián)V1全球大数据支出指南》数据显示(shì)，2022年(nián)中(zhōng)国大(dà)数据市场总体(tǐ)IT投资规模约(yuē)为170亿(yì)美(měi)元（接近(jìn)1200亿人民(mín)币(bì)），预(yù)计2026年(nián)增至(zhì)364.9亿美元（超过2500亿人民(mín)币），实(shí)现(xiàn)规模(mó)翻(fān)倍。

　　近期从技术到(dào)政策的强力推(tuī)动(dòng)鼓励下，数据要素发(fā)展预期又出现明显跃(yuè)升。国家发展改革委(wěi)价格监(jiān)测中(zhōng)心(xīn)副主(zhǔ)任王建冬受访时就表(biǎo)示(shì)：“据初步(bù)测算，随着数据(jù)要(yào)素市场化配置改革不断深入，‘十四五’期间我国(guó)数据要素流(liú)通市场(chǎng)规模将(jiāng)达到5000亿(yì)元(yuán)至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预测的具体数(shù)字(zì)差别不谈，从中至少(shǎo)清晰可(kě)见的是，随着数据(jù)量指数级增长，数据分(fēn)析算法和技术(shù)迭代更新，数据创新应(yīng)用和产(chǎn)业优化升级，数据对社会变革(gé)影响的同时，也将带来行业与从业群(qún)体(tǐ)的高速增长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛(tài)媒体APP汇总多方信息发现，两个月来(lái)，围绕数据(jù)要素的相关动作(zuò)之密集堪称近(jìn)十年之最。

　　一方面，从内(nèi)地(dì)到香港，各种数据主(zhǔ)题的全国或国际性(xìng)论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓的杭(háng)州为例，2月25日召开首届未来数商大会（此时(shí)距(jù)离在上海召(zhào)开的全球(qiú)数商(shāng)大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数字科技峰(fēng)会、23日聚焦(jiāo)数据要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新(xīn)产业峰会(huì)加(jiā)承办联合国数据论坛。

　　另一(yī)方面，3月(yuè)宣布组(zǔ)建国家(jiā)数据局之后，从部委到省市、从沿海到西部，各层级推动数据要(yào)素产业发(fā)展的(de)政策争先出(chū)笼(lóng)。

　　4月19日国家发(fā)改委提出“加(jiā)快构建“1+N”数据要(yào)素基础制度体系，推(tuī)动有条件的地(dì)方和行业开(kāi)展(zhǎn)数(shù)据要素(sù)流通使用先行先试(shì)”，强调“适(shì)度(dù)超前布(bù)局数字基础设(shè)施”，首次明确的“新基建”范围里，也大多围(wéi)绕(rào)数据(jù)要(yào)素化而成。

　　“这(zhè)表(biǎo)达出(chū)大家对数据作为战略性资(zī)源的(de)重视程度，也体现(xiàn)了将数据按照生产要素的运作方式来运营的决心(xīn)和态度”，一(yī)位私募界(jiè)人士称(chēng)，“所以A股市场中里(lǐ)，数据要素概念股(gǔ)在受消息(xī)冲击(jī)大(dà)跌之前(qián)，表现出异常的受资金(jīn)认可与追捧。”

　　资金的认可(kě)背(bèi)后是(shì)对(duì)迎来(lái)产业新浪潮的预(yù)期，如同农(nóng)业经(jīng)济时代以劳动力和土地(dì)、工(gōng)业经济时代以资本和技术为新的生(shēng)产要素一样，进(jìn)入数字经济时(shí)代后，数据(jù)已经上升为新的关键(jiàn)生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届联合国数据论坛在杭州落幕。在这(zhè)个首次于(yú)亚太举办的全球数据盛会上(shàng)，着(zhe)重强化(huà)了数字创新(xīn)应用与合作、挖(wā)掘数据价值、提高数据公(gōng)信力、构建良好数(shù)据生态四个主题(tí)。

　　联合(hé)国秘书长古特雷斯开幕视频致辞时表(biǎo)示：“2030年议程的进(jìn)程(chéng)过(guò)半之(zhī)际(jì)，可持(chí)续发展目(mù)标(biāo)进展(zhǎn)已经停滞，甚至倒(dào)退。本次论坛是在这(zhè)个(gè)关键时刻，助(zhù)推数据的变革力量和(hé)加快进展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪(jì)的今天，数据的(de)重要意义就如(rú)同石(shí)油在(zài)20世(shì)纪的意义(yì)。”

　　联合国驻华协(xié)调员常启德则称，“当(dāng)今(jīn)世界正(zhèng)面临多重挑(tiāo)战，数(shù)据再次成为了实(shí)现进步(bù)的关(guān)键……”

　　一系列言语间，既(jì)凸显着数据资源中蕴含的巨大价值，也弥散出(chū)对(duì)数据产业浪(làng)潮尽快到来的迫切期望。加快推进(jìn)数(shù)字化转型，挖掘(jué)、开发(fā)数(shù)据资源，俨然已成停(tíng)滞与(yǔ)困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此前(qián)广东宣布拟将数据要素纳入(rù)GDP核算的“率先启动”；也不(bù)难理解(jiě)围绕(rào)“数据(jù)要素弥补土(tǔ)地要素地位、从土地(dì)财政到(dào)数据财政”的热议与遍及(jí)各地继(jì)而延烧(shāo)至资(zī)本市场的数(shù)据要素化(huà)热情(qíng)。

　　行业(yè)变革山雨欲来(lái)，制度学派(pài)领军(jūn)人物、经济学(xué)家约(yuē)翰·加尔(ěr)布雷思昔(xī)日(rì)观点此刻尤为激动人心(xīn)：“任何一个时代都有个最重要(yào)的生产(chǎn)要素，在不同的发展(zhǎn)阶(jiē)段，同一社会(huì)的不同时期(qī)，谁(shuí)掌(zhǎng)握最重要的生产要素(sù)，谁就掌握了权力，在收入分配(pèi)中获得更多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷到温(wēn)

　　数(shù)据要素化(huà)，是指数据(jù)变成新型生产要素的(de)过程，意即(jí)将包含(hán)信息的(de)数据作为(wèi)一种(zhǒng)关键生产(chǎn)要素来进(jìn)行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多(duō)方观点，要(yào)素(sù)化的具体实(shí)现路径表现为(wèi)：数据流通的市场化、产(chǎn)业(yè)化与资产(chǎn)资本(běn)化。

　　整个过程中，传(chuán)统的确权(quán)、定(dìng)价模(mó)式并不适用，需要机制、理(lǐ)念(niàn)、主(zhǔ)体等配套创新。

　　比如(rú)，国家发展改(gǎi)革委价格监测(cè)中心副主任王建冬就认(rèn)为，培育壮(zhuàng)大数据流通(tōng)交易市场(chǎng)的(de)关键之一(yī)，是(shì)最大限度盘活数(shù)据资产(chǎn)价值(zhí)，因此就需结合发展实际建(jiàn)立适(shì)配(pèi)数字经济规律的新型数(shù)据(jù)价格(gé)机制。

　　不仅(jǐn)价(jià)格机制，数据要(yào)素市场化作(zuò)为(wèi)对数据更(gèng)深度利用(yòng)，也代表(biǎo)了一(yī)种全方(fāng)位的革新。这种革新对数据(jù)要素(sù)化的(de)重要(yào)性，在数据交易(yì)所市(shì)场的(de)9年(nián)曲折(zhé)历程中反(fǎn)映得(dé)颇为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年(nián)开始探(tàn)索(suǒ)建立类似证券交易所形式的数(shù)据交(jiāo)易机构，截至2022年11月(yuè)，各(gè)地(dì)先(xiān)后成立 48家，仍有(yǒu)8家正在筹备建设中(zhōng)。总体来看，早期建设的数据交易(yì)机(jī)构大(dà)都没有找到(dào)成功的商(shāng)业模式，多数机(jī)构已停(tíng)止运(yùn)营或(huò)转变经营(yíng)方向，发展(zhǎn)情(qíng)况未达预期。”信通院今(jīn)年(nián)1月发布(bù)的数(shù)据要素白皮书称。

　　不过(guò)，在近(jìn)两年来，随着顶层(céng)多项重要政策出台，各地新建的一批新型数(shù)据交易机(jī)构，从强化技术支撑、完善配套规则入手(shǒu)，在消除供(gōng)需双方(fāng)的信息差，推动形成合理市场化价格(gé)机(jī)制和(hé)可复制交易制度、规(guī)则(zé)方(fāng)面进行(xíng)探索(suǒ)，很快找到了在数据要(yào)素市(shì)场中的立足点、突破点。

　　在复旦(dàn)大学管(guǎn)理学院信(xìn)息管理与商业智能系(xì)教授、上海(hǎi)数(shù)据交易所研究院黄丽(lì)华看来，这些突破(pò)或(huò)者(zhě)说(shuō)进步体现在(zài)诸多(duō)方面：“首先是发(fā)布了跟数据要素流通规则有(yǒu)关(guān)的一系列的文件(jiàn)；有(yǒu)些机构(gòu)发布了跟(gēn)数据要素流通有(yǒu)关的登记凭(píng)证，包括登记证书(shū)、数据商凭证、数(shù)据资产凭证等，说明正在探(tàn)索(suǒ)建构数据凭证的(de)意义；再有机构开始探索关于数据要素或(huò)者叫做数据资产(chǎn)登记(jì)平(píng)台的建设，意(yì)味着开始(shǐ)了数(shù)据要素市场分(fēn)级(jí)市场探索；还有正在探索具有(yǒu)行业(yè)属性或专(zhuān)业(yè)属性的数据交(jiāo)易市(shì)场的板块(kuài)，比如海洋大数据(jù)交易平台、文化大数据的交易平台；上海数据交易所正(zhèng)尝试在金融(róng)行业开(kāi)始一站通(tōng)行业的(de)数据交易板块，包括跨境(jìng)数(shù)据流通(tōng)方面。”

　　这些数据要素分级市(shì)场探索下，2022年场内(nèi)数据交易取得了不错的(de)交易额，也让大家体会到数据要素场(chǎng)内市场，从原本的多年冷市场变成了温市(shì)场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的(de)场内(nèi)交易(yì)开始获得(dé)数据要素市场买(mǎi)卖双方(fāng)的认可(kě)。

　　数(shù)商们的春天　　

　　数(shù)据要(yào)素市场是一(yī)个(gè)涉及多方参与者的复(fù)杂生态系统，其中数商群(qún)体是一个重要的(de)角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数(shù)据(jù)交易所在其揭牌成立仪式上提出新“数(shù)商” 概念(niàn)，即“以数(shù)据为主(zhǔ)要业务对象的企业(yè)，通(tōng)过参(cān)与数据(jù)基础设施建(jiàn)设、数据(jù)开发治理、数据应用和数据(jù)共享(xiǎng)流(liú)通等市场环节实现数据要素价值(zhí)化。”

　　此后(hòu)北京市提出“数字(zì)经济(jì)中介(jiè)”，广州(zhōu)提(tí)出“数据经纪(jì)人”，虽然概念和具体范围有所差异，但作为数(shù)据要素市场新主体其本质同(tóng)属一类(lèi)群(qún)体(tǐ)。

　　从概念诞生过程不难看出(chū)，其是随数交(jiāo)所的设立与发展而(ér)来。而(ér)数(shù)据的场(chǎng)内交易，仅占全部市(shì)场的2％至(zhì)5％（据不同口径(jìng)估算），大量市场主体活跃于场外以传统点对点流通模式运营。

　　在上海数交所发(fā)布的(de)2022年数商产(chǎn)业报告中，将传(chuán)统 IT 服(fú)务市场的服务商(shāng)与(yǔ)来(lái)自于数据交易(yì)相关的服务(wù)商统称(chēng)为“数商企(qǐ)业”，对这些(xiē)数商(shāng)企业的(de)定位是：“贯穿(chuān)于数(shù)据要素市(shì)场(chǎng)全链路(lù)，在(zài)数(shù)据产生、创(chuàng)新使用、 数据流通与交易、数(shù)据技术(shù)创新(xīn)、数(shù)据(jù)治(zhì)理与(yǔ)管(guǎn)理等方面承(chéng)担不可或缺的作(zuò)用。”据此(cǐ)检(jiǎn)索出(chū)的工商主体高(gāo)达192万家，按不同职能位置(zhì)被分(fēn)为15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞(páng)大的群体，在数据要素市场化的强(qiáng)力信号面前，既(jì)欢欣于巨(jù)大的机遇，也面(miàn)临着转型与创新能力(lì)的(de)考验。

　　成立于(yú)1980年的葡萄城集(jí)团是全球领先的(de)软件开发技(jì)术和低(dī)代码平(píng)台提供商，引领开发技(jì)术和数据分(fēn)析工具(jù)发展。对国内数字化进程而言，可以说是先(xiān)期而(ér)生(shēng)、并肩前行，多年(nián)来从(cóng)数(shù)商到(dào)传(chuán)统(tǒng)企(qǐ)业接触众(zhòng)多。

　　谈及数据领(lǐng)域近(jìn)几(jǐ)年的(de)主要(yào)变化，该公(gōng)司(sī)数据分析资深技(jì)术顾问曾健讲述(shù)两(liǎng)个感触深(shēn)刻的(de)案(àn)例。

　　一个案(àn)例是小到只生产钥(yào)匙扣这(zhè)类产品的(de)江浙小厂，原本毫(háo)无数(shù)据、数字化此类概念(niàn)。他(tā)们(men)每天的日常记录以前均为人工操作，打卡、发工牌、列生产(chǎn)工(gōng)单等。

　　如此往复(fù)原本(běn)并无(wú)多大异(yì)常，当面临设备多久需要维护(hù)、产线(xiàn)更新(xīn)换代如何(hé)投入等决策(cè)时，突(tū)然(rán)发(fā)现人工积累下的(de)所谓数(shù)据(jù)相当(dāng)不牢(láo)靠，比(bǐ)如(rú)填写了开(kāi)工，实际并不(bù)见的机(jī)器(qì)真有转(zhuǎn)动，很容易误(wù)导。

　　后来一是形(xíng)势(shì)需(xū)要、二是价格门槛大幅降低(dī)，遂(suì)尝试(shì)数字化，用一个连接(jiē)每个设(shè)备、联通每个生产(chǎn)工(gōng)序的系统(tǒng)搜集(jí)数据，出现假数据(jù)的空间几乎被挤(jǐ)压殆(dài)尽，再(zài)根据这些(xiē)分(fēn)析结果做(zuò)投(tóu)入产出决策，便立刻(kè)尝到数据能(néng)产生的价值(zhí)。

　　更令曾健感受最深的是过(guò)去三年，数字化普(pǔ)及速(sù)度与(yǔ)被(bèi)接受程度(dù)出现了(le)远超(chāo)以往(wǎng)的趋势。过去，需要数商服务的基本是大型(xíng)企(qǐ)业或(huò)具备互(hù)联(lián)网基因的公(gōng)司(sī)，这(zhè)几年(nián)中小型(xíng)企(qǐ)业和(hé)传统(tǒng)行业寻(xún)求数字(zì)化(huà)转型(xíng)者众多。

　　“大到华为小(xiǎo)到作坊式企(qǐ)业，你会发现他(tā)们都会去上数据(jù)系(xì)统。许(xǔ)多(duō)人说原(yuán)来觉(jué)得这个(gè)概念跟自己很比较遥远，后来(lái)尝(cháng)试真觉得数据有帮助就开始往这方面转。”曾(céng)健称(chēng)。

　　当然，这(zhè)其中价格(gé)门槛的下降也是一个重要(yào)因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不动几(jǐ)百万(wàn)上千万这种规模(mó)，现在 BI技术发展的都(dōu)很轻盈，价格也(yě)很(hěn)灵活，几十万规模甚至(zhì)更(gèng)低也很常见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部(bù)，数据(jù)产品的需(xū)求也从高层推(tuī)广到(dào)了市场营销、中层乃至一线业务人员，此种形势实际上是(shì)给(gěi)数商行业未(wèi)来(lái)发展培育出成(chéng)熟(shú)市场基础。

　　市(命运多桀和命运多舛的区别怎么读，命运多桀和命运多舛的区别是什么shì)场环境日渐成熟(shú)的同(tóng)时，政策法(fǎ)规环境也在(zài)规(guī)范，虽(suī)然数据(jù)安全和(hé)隐私保护的压力激增会产生随之而来的(de)成本(běn)，但总(zǒng)体(tǐ)利好(hǎo)居(jū)多。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确了企业(yè)信用数据与(yǔ)个人信用数据的边界，进一(yī)步(bù)强化对征信(xìn)机(jī)构(gòu)、数(shù)据(jù)提(tí)供(gōng)者(zhě)、数据(jù)使(shǐ)用者的合(hé)规要求，降低各参与方(fāng)的(de)合(hé)规(guī)风(fēng)险和合规成本，能够很(hěn)大程(chéng)度上消除(chú)市场(chǎng)对政(zhèng)策的不确定性预期，增(zēng)加大数据征(zhēng)信基(jī)础设施投资，更好地应用新兴科技推动(dòng)征信业务创新发展(zhǎn)”，企(qǐ)查查数(shù)据部(bù)门相关负责人(rén)分析称，“对于企业信用大数据行业来(lái)说，数据源皆来自(zì)于政府机构(gòu)的(de)公开信(xìn)息，政(zhèng)策法规(guī)的实施并不会带来成本的上升，也(yě)有(yǒu)利(lì)于保护持(chí)证企业的(de)规(guī)范经营。”

　　数商(shāng)的数(shù)据转型考验(yàn)　　

　命运多桀和命运多舛的区别怎么读，命运多桀和命运多舛的区别是什么　曾(céng)健讲述的另一案例主角，是(shì)一家主要业务是为(wèi)药企做信(xìn)息(xī)化，诸如以搭建数(shù)据中台来实现(xiàn)数字化转型的(de)软件公(gōng)司，其在医药信息化(huà)领域已深耕20余年、全国排名前三(sān)且有BAT资金背(bèi)景。

　　近年(nián)来他们发现要把软件做优(yōu)、卖好(hǎo)，数据资源的整合(hé)已成为关键，因(yīn)为(wèi)药(yào)企的许多生产(chǎn)决(jué)策非常需要(yào)上下游数据以(yǐ)及这些数据之间的关(guān)联(lián)性分析(xī)。

　　虽然他们在(zài)这个领域做了(le)很久、手里也掌握了大量的(de)数据，但如何做(zuò)真正的大数(shù)据(jù)分析却(què)颇感力不从心。然而这一块(kuài)对他们(men)的(de)业(yè)务(wù)却越来(lái)越(yuè)重要(yào)，因(yīn)为需(xū)要不断(duàn)对手中沉淀下的(de)数据进行分析，并以此(cǐ)结(jié)果来支持本身的软件(jiàn)开发，否则开发出的(de)产品(pǐn)很可能(néng)效果(guǒ)不佳或同质化而遭用脚投票(piào)。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的更专(zhuān)业(yè)机构购(gòu)买服务(wù)。

　　“这个(gè)案例的重点是说(shuō)，即使是信息化服务(wù)提(tí)供商，如果希望能进一步去(qù)帮(bāng)助客(kè)户做数字(zì)发展或(huò)转型，他们自(zì)己(jǐ)的信息化思维(wéi)首先需要转型(xíng)”，曾健称(chēng)，“软件公(gōng)司自己的业务方向、自己的(de)软件产品如(rú)果不(bù)先(xiān)往数字化(huà)转型方面(miàn)走，它就(jiù)跟(gēn)不上市场需求。”

　　事(shì)实上，以革新、创新来适应数据要(yào)素(sù)化过程中的新(xīn)局面，不仅是对机构、管(guǎn)理层提出的(de)要(yào)求，对数商群体(tǐ)来说，更需(xū)具备(bèi)时时能予(yǔ)以响(xiǎng)应(yīng)的能力。

　　“随着(zhe)用户市场的逐渐(jiàn)扩大，产品(pǐn)同质化问题(tí)我们(men)不能(néng)回避(bì)，这是多数高速发(fā)展行业中的普遍现象(xiàng)。面对(duì)数据同质化等各项挑战，数据服务商更(gèng)加(jiā)需要(yào)注重(zhòng)创新服务模式和产品形式，并根(gēn)据(jù)不同客(kè)户群(qún)体和市场需(xū)求进行差异(yì)化定(dìng)制服(fú)务。”企查(chá)查数据(jù)部门相(xiāng)关负责人(rén)称。

　　因此，成功数商必(bì)备的特点包括：对数据有敏锐的洞察力(lì)和创造力，能够(gòu)发现(xiàn)并(bìng)满足(zú)市场需求；有严格的(de)质(zhì)量标准(zhǔn)和管(guǎn)理(lǐ)流程，能够保证数据的可信度和可靠性；持续的(de)学习和更新能力，能够跟上技术和行业的发展变化(huà)。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张(zhāng)亮(liàng)（化(huà)名）几(jǐ)年前曾经是(shì)一名“数据买手(shǒu)”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的特(tè)征，对(duì)标本公司前者(zhě)客户群体画像，找到最佳匹配(pèi)数据源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时(shí)想购(gòu)买数据几乎触手(shǒu)可得(dé)，各种数据(jù)公司拍着胸(xiōng)脯念叨着“万物皆可爬（网站(zhàn)爬数据）”会不断递上名片(piàn)。对(duì)比现(xiàn)在，前(qián)些年那(nà)种情(qíng)形少多(duō)了，网络平台也很难搜(sōu)到(dào)公开叫(jiào)卖信息的。

　　“能参与的，数量(liàng)规模是小了，但(dàn)有(yǒu)条件继(jì)续参与的，手法下限却(què)比以(yǐ)前狠了许(xǔ)多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度(dù)？我自己已经对所谓(wèi)隐私(sī)保护、隐私安(ān)全(quán)完(wán)全绝望。尤(yóu)其今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演员自曝一段个(gè)人(rén)信息泄露经历(lì)：孕(yùn)期在母婴店(diàn)买东西，注册了一个APP之后，老公便屡屡收到(dào)涉黄信息。

　　就(jiù)在(zài)本篇稿(gǎo)件写作之时，笔(bǐ)者也肉身精(jīng)准感受到类似的“精准营销”神逻(luó)辑：在京东购买(mǎi)两盒(hé)肝胆类药品后(hòu)，很快收到国内某(mǒu)一线酒企给同一地址“精准赠送”的(de)两瓶合计四两(liǎng)白(bái)酒，另有某互(hù)联网医(yī)院人员致电的询问推销。

　　约一个多月前，在接到某保(bǎo)险推销电话(huà)后，当说出“已经买(mǎi)过(guò)”的随(suí)机借口，竟招致对方愠怒，连续(xù)列举出几处(chù)个人(rén)关(guān)键信息来证明尚未(wèi)购买。

　　这些现(xiàn)象，此前从未经历，也因此感知到(dào)了张亮（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产业能够从国家级别被(bèi)推起来，那么肯定是希望——特别是在前期早期能(néng)带动很大一(yī)波相关产业(yè)的蓬勃发(fā)展，但(dàn)政策、资本(běn)假(jiǎ)若短期促进作用太明显，根据以往经验很容易会同时带来一(yī)些'虚火(huǒ)'甚至某些乱象，之前的(de)房地(dì)产、互联网行业都有过这种(zhǒng)阶(jiē)段(duàn)。因此不得不特别(bié)注意。”对(duì)于数据产业的火热，曾健认为(wèi)一(yī)定的(de)冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 命运多桀和命运多舛的区别怎么读，命运多桀和命运多舛的区别是什么