杉杉股份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大(dà)会召(zhào)开(kāi)前(qián)夕，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份对外披露了间接控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)宁波青刚投(tóu)资(zī)有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结(jié)的相关事宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的(de)报道中(zhōng)，时代周报独(dú)家披露了(le)前杉杉帝(dì)国(guó)掌舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发外(wài)界关注。据媒体后续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布(bù)了有关情况(kuàng)的(de)说明(míng)公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持有宁波青刚(gāng)51％股权(quán)采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚(gāng)股权冻结事项对公(gōng)司(sī)日常经营及公(gōng)司股权(quán)结构无影响。目(mù)前遗产继承各方正(zhèng)就(jiù)上(shàng)述(shù)股权(quán)事宜(yí)积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达成基(jī)本一致(zhì)解决(jué)方案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是(shì)杉(shān)杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代(dài)周报记(jì)者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后(hòu)，时代周(zhōu)报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话(huà)，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决(jué)定杉杉(shān)系未来控制权(quán)的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚(gāng)实现(xiàn)对(duì)上(shàng)市(shì)公(gōng)司杉杉股份的(de)控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁波(bō)青刚51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚进而(ér)持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉(shān)杉(shān)集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信(xìn)息公示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继(jì)青分别认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)的(de)前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周(zhōu)继青均为徽(huī)商银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的(de)徽商银(yín)行已发行有(yǒu)投票权(quán)股份。两人均在信(xìn)息(xī)披露的配偶一栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时(shí)代(dài)周报记者获得的司(sī)法(fǎ)材料显示，因(yīn)申请人(rén)周婷及(jí)三位未(wèi)成年子女与被申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争议(yì)，冻结被继(jì)承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期(qī)间不得办理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办工作(zuò)人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露(lù)冻结的是宁波青刚的(de)股权，而非上市公司股权(quán)，因(yīn)此上市公司没有披(pī)露义务(wù)。“这次的(de)披露只是对媒(méi)体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻结(jié)的(de)情(qíng)况(kuàng)，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律(lǜ)师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙人宋一欣(xīn)在接受时代(dài)周报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披露(lù)相关(guān)信息，并(bìng)对为何如此长时间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾(yú)期披露问(wèn)题，以(yǐ)目前的信息(xī)看(kàn)，尚不(bù)能判断(duàn)杉(shān)杉股份触发信息披(pī)露义(yì)务的时点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关(guān)系(xì)隔了(le)好(hǎo)几(jǐ)层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的(de)上市(shì)公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股而被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁(níng)波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32耳朵旁的字有哪些字，带右耳朵旁的字有哪些％的股(gǔ)权，位列第一大(dà)股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期公告(gào)内容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际(jì)控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一(yī)致行动(dòng)人关系，杉杉(shān)控股合计(jì)控制(zhì)上市公(gōng)司表决权(quán)比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石的(de)关联(lián)关系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份(fèn)则(zé)针(zhēn)对监管和媒耳朵旁的字有哪些字，带右耳朵旁的字有哪些(méi)体报道多次发(fā)布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构(gòu)成(chéng)一致行动关系，双方在上市公司(sī)层(céng)面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询(xún)函中，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的(de)情况下，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对(duì)股东提供的信息、证据核(hé)查中(zhōng)确(què)有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据(jù)股东(dōng)回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式(shì)为主。但不存在故意背离事(shì)实(shí)，虚(xū)假披露(lù)信息(xī)的主观故意(yì)。

　　而在(zài)此次(cì)信(xìn)披违规(guī)的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认(rèn)为“主要责任在于股(gǔ)东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认(rèn)定其构成一致行动人关系的(de)关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部门已(yǐ)介入股东(dōng)方(fāng)了解核实情况(kuàng)。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份(fèn)同(tóng)时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国(guó)际信托所持(chí)股份成为第(dì)二大股(gǔ)东时(shí)，杉(shān)杉控股为了不触发信披(pī)流(liú)程耗时较(jiào)长的要约收(shōu)购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒了一致行动(dòng)人的关键信息(xī)，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公(gōng)布是(shì)否因上述信(xìn)披违规(guī)事项(xiàng)被(bèi)监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 耳朵旁的字有哪些字，带右耳朵旁的字有哪些