首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网

曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理

曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己(jǐ)的(de)限售股解禁后(hòu)能获得(dé)好(hǎo)的回报,上(shàng)市公司董事长雇人拉抬自家(jiā)的股票价格,然后(hòu)高位出货。

  最近,中国证监会(huì)网站(zhàn)披露了一则(zé)行政处罚决定书,引发市场关(guān)注。时为新美星董事长何德平(píng)和其配(pèi)偶黄秀芳(fāng)提供(gōng)资金(jīn),委(wěi)托蒋维对新(xīn)美星进行“市值管理”,维持、抬(tái)高(gāo)公司(sī)股(gǔ)价,以便后续自(zì)己减持获利(lì)。蒋维跟毛明土、李传武合(hé)谋,控制35个证券账户,利(lì)用(yòng)资金优势、持股优势,连续集中交易(yì)新(xīn)美(měi)星,影响(xiǎng)公司股价,合计盈利4783.56万元。

  最终,证监会对此操(cāo)纵证(zhèng)券市场行为,罚没合计9567.12万元;还对(duì)何(hé)德平信(xìn)息(xī)披露违法(fǎ)违规(guī),给予警告,并处以40万元罚款。

  我们一起来看看,究竟是怎么回事。

  惊呆了(le)!董事(shì)长(zhǎng)雇(gù)人(rén)拉抬(tái)股价、高(gāo)位出(chū)货,竟辩称是

  董事(shì)长雇人拉抬自家股票

  多人合谋操纵股(gǔ)价

  根据证(zhèng)监会行政处罚决定(dìng)书披露的信息(xī),新美星董(dǒng)事长(zhǎng)、法定代表(biǎo)人、实际(jì)控制人何德(dé)平和(hé)他的妻(qī)子黄秀芳当时向(xiàng)时(shí)任(rèn)独(dú)墅湖文(wén)化传播有限公(gōng)司(sī)董事长蒋维,提供保(bǎo)证金(jīn)约3200万元(yuán),这些钱部分(fēn)来自他们所掌(zhǎng)控的(de)上海海得泽广(guǎng)投资管理中心(普(pǔ)通合伙)(简称海(hǎi)得泽广)减持(chí)“新(xīn)美(měi)星(xīng)”所得。

  他们提供资金的(de)目的是,委托蒋维对“新美星”进行“市值(zhí)管理”,维持、抬高“新美星(xīng)”股(gǔ)价,以(yǐ)便(biàn)何德(dé)平所持“新美(měi)星”限售股(gǔ)于2019年4月26日解(jiě)禁后能够获得好的回报(bào)。

  蒋维(wéi)在(zài)收到保证(zhèng)金(jīn)后(hòu),即开始利用控制的证券账户并联合(hé)其他市(shì)场(chǎng)资(zī)金在(zài)二级市场买入并(bìng)交易“新美星”,且(qiě)在后续操作中(zhōng)向黄秀芳反馈(kuì)其操(cāo)作(zuò)情况(kuàng)。

  据了(le)解(jiě),这场操纵股价,蒋维还(hái)找了两个帮(bāng)手共同合谋。他经(jīng)人介绍(shào)认识并联合(hé)毛明土(tǔ)、李传武共同操纵(zòng)“新美星”;毛明土、李传武控制(zhì)各自(zì)筹得的证券账户、资金(jīn)开始与蒋维(wéi)共(gòng)同交易“新美星”;在此期(qī)间,主要由蒋维与毛(máo)明土联系,传递、沟通各自操(cāo)盘情况,以(yǐ)利于两方交易(yì)决(jué)策,更好地共同抬高“新美星”股(gǔ)价(jià)。

  根(gēn)据监(jiān)管披露的(de)信息(xī),2018年(nián)9月(yuè)26日至2019年6月26日,蒋维联合(hé)毛明土、李传武控制“俞某华(huá)”等35个(gè)证(zhèng)券账户(简(jiǎn)称账户组(zǔ)),交易(yì)“新美星”。

  2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏(piān)离(lí)同期创业板综(zōng)指26.09个百分(fēn)点,偏离(lí)同期行业指数25.95个百分点。账户组累计买入4583.44万股,买入成(chéng)交金额5.82亿元,对应(yīng)卖出(chū)4669.04万股,卖出成交金额6.30亿元。

  经测算,在此(cǐ)期间,何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武合(hé)谋,利用(yòng)资金优势、持(chí)股(gǔ)优势,连续集(jí)中交易“新美星”,影(yǐng)响股票交(jiāo)易(yì)价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事(shì)长雇人拉抬股价、高位(wèi)出货(huò),竟辩称是

  操纵35个(gè)账户(hù)拉抬股价、集中出货

  违(wéi)法获(huò)利(lì)近4800万(wàn)元(yuán)

  我们具体来看看,蒋(jiǎng)维联合毛明土、李传武(wǔ),控制35个证券账户(简(jiǎn)称账户(hù)组(zǔ)),是怎么拉高“新美(měi)星”股价,然后出货,违法获利的。

  总体来看,2018年9月26日至2019年6月26日,账(zhàng)户(hù)组连续(xù)集中交易“新美星(xīng)”,申(shēn)买(mǎi)量(liàng)占市场申买量比例超(chāo)20%的交易(yì)日有19天(tiān),峰(fēng)值达到42.61%;申卖(mài)量占市场(chǎng)申卖量比例(lì)超(chāo)20%的交(jiāo)易日有11天,峰(fēng)值达(dá)到(dào)37.66%。账(zhàng)户组持股总数占总股(gǔ)本比例自2019年3月(yuè)5日(rì)开始(shǐ)超过5%,持(chí)续(xù)至2019年(nián)4月(yuè)8日,2019年3月(yuè)29日持流通股达到(dào)峰值,占(zhàn)流通股本(běn)的(de)比例24.74%,持股占总(zǒng)股本的比例8.13%。账户组具备资(zī)金(jīn)优势(shì)和持股优(yōu)势。

  具(jù)体来说(shuō),第一阶段,2018年9月26日开始,账户组(zǔ)持续大量买(mǎi)入“新美星”,当(dāng)日申(shēn)买排名(míng)第一,竞价买入成交排名第一,至2019年2月(yuè)28日期末持股量为期初持股(gǔ)量38.71倍,持(chí)股量显著增加。在(zài)此期间(jiān),“新美星”股(gǔ)价累(lèi)计上涨12.57%,偏离同期创业板综指3.33个百分点,偏离同期行业指(zhǐ)数(882003.WI,下(xià)同)5.53个百分(fēn)点(diǎn)。

  惊呆了(le)!董事长(zhǎng)雇人拉抬股价、高(gāo)位(wèi)出货,竟辩(biàn)称是

  第(dì)二阶段,2019年(nián)3月1日至2019年4月(yuè)3日,账户组集中拉抬“新美星”,期末持(chí)股(gǔ)量较期初增加124.23%,持股(gǔ)量涨(zhǎng)幅(fú)较(jiào)大。

  其中(zhōng),账户组有(yǒu)两段典型(xíng)的拉抬(tái)期间:2019年(nián)3月(yuè)1日至3月6日,以不(bù)低(dī)于(yú)卖一价或(huò)市(shì)价(jià)申买3,729,100股,占账(zhàng)户(hù)组同(tóng)期申买量68.11%,对应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同期市场(chǎng)成交量22.78%;2019年3月(yuè)18日(rì)至3月(yuè)22日,以不低于卖一价或市价申(shēn)买(mǎi)2,950,300股,占(zhàn)账户组同(tóng)期申买量(liàng)41.33%,对(duì)应成交股(gǔ)数(不(bù)含对倒)为(wèi)2,803,665股,占(zhàn)同期市场成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日期间,“新美星”股价累计上涨36.46%,偏离(lí)同期创业板综指21.32个百(bǎi)分点,偏离同期行(xíng)业指数22.28个百分点。

  第(dì)三(sān)阶段,2019年(nián)4月4日至6月26日,账户组集(jí)中卖出(chū)“新美星”。在此(cǐ)期(qī)间,“新美星”股价(jià)下跌13.36%,偏(piān)离同期(qī)创(chuàng)业板综指1.55个百分点,偏离同期行业(yè)指数1.03个百分点(diǎn)。

  此外,操纵期间,涉案账户组还多次(cì)实施(shī)盘中拉抬(tái)和对倒,并反向卖出(chū)获利的行(xíng)为。经(jīng)测算,扣除佣金和相关税费,账户组(zǔ)盈利(lì)4783.56万元。

  辩称是委(wěi)托理(lǐ)财、而非操纵股价

  证监会(huì)不予采纳(nà),罚(fá)没近亿元

  关于操纵股价,何德(dé)平、黄秀芳及其代理(lǐ)人提出多(duō)点(diǎn)申诉(sù)意见,请求不予(yǔ)处罚:

  第一,没有(yǒu)操(cāo)纵(zòng)动机。

  第二,在案证据不足以证明蒋维受(shòu)何德平或黄秀芳委(wěi)托,联合他人操纵股(gǔ)价,一是“市值(zhí)管理”不等同于“操纵证券市场”;二(èr)是黄秀芳与(yǔ)蒋维系(xì)委托理财(cái)关系,而非操纵股价;三(sān)是蒋维没有将其与(yǔ)毛(máo)明土、李(lǐ)传武等人(rén)讨论交易新美星的情况(kuàng)告知(zhī)黄(huáng)秀芳或何德平,涉(shè)案股(gǔ)东名(míng)册(cè)并(bìng)非黄秀芳向(xiàng)蒋维提供(gōng),蒋维也(yě)没有向黄秀芳反(fǎn)馈过股东(dōng)名册;四是蒋维(wéi)没有与毛明(míng)土、李传武就各(gè)自账户交易新(xīn)美(měi)星(xīng)的盈亏分配进行约定;五(wǔ)是(shì)蒋维账户(hù)组利益与何德(dé)平(píng)、黄秀芳利益并不一致,何德(dé)平、黄(huáng)秀芳(fāng)不能控制蒋(jiǎng)维(wéi)账户组,蒋维获得黄秀芳资金(jīn)后部分(fēn)用于偿还(hái)债务,部分用于(yú)非法活动(dòng),属于欺诈(zhà)或(huò)诈骗。

  第三,黄秀(xiù)芳不应对毛(máo)明(míng)土(tǔ)账户组、李传武账户组交易行为承担责任。

  第(dì)四(sì),部分账户不受蒋维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武(wǔ)控(kòng)制(zhì)。

  第(dì)五,不认可黄秀(xiù)芳2020年11月25日(rì)询问笔录的合法性及真(zhēn)实性。

  第(dì)六(liù),何(hé)德平对黄秀(xiù)芳(fāng)向蒋维提供款项不知情、未参与,且何德平与黄秀芳系独立法(fǎ)律(lǜ)主体,即便夫(fū)妻(qī)或一致行动(dòng)人(rén)中一方存在不(bù)当(dāng)行为(wèi),不应推定或认定另(lìng)一方承担责(zé)任。

  另外,蒋维、毛明(míng)土(tǔ)、李传武(wǔ),及(jí)他们的(de)代理人也就是否合(hé)谋、部分账(zhàng)户的控(kòng)制(zhì)关(guān)系、委(wěi)托理(lǐ)财(cái)关系等提(tí)出了申诉意见。

  对此,证(zhèng)监会回(huí)应,经复(fù)核,对当事人及(jí)其代理人的主(zhǔ)要(yào)陈述(shù)意见不予采纳。

  证监(jiān)会表示(shì),本案为(wèi)多(duō)个主体参与、多个环节实(shí)施(shī)、环环相(xiāng)扣(kòu)、锁链式(shì)的上下游(yóu)衔接、合作(zuò),共(gòng)同(tóng)完成的操纵行为(wèi)。在案(àn)证据(jù)可以(yǐ)证(zhèng)明,何德平(píng)、黄秀芳向蒋维提(tí)供资(zī)金(jīn)作(zuò)为保证金,委托其通过二(èr)级市场交易影响新美星股价,蒋维会(huì)向(xiàng)黄秀芳反馈交易(yì)情况;何德(dé)平知悉(xī)并参(cān)与了(le)本(běn)案行(xíng)为;上(shàng)述行为的实质(zhì)是操(cāo)纵股价,并非(fēi)合法理财(cái)。在(zài)案证据可以(yǐ)证明,蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李传武有共(gòng)同影响“新美星”股价的意图和目(mù)标(biāo),共同商议、谋(móu)划操盘、拉抬股价,并且采(cǎi)取了(le)联合影响股价(jià)的行(xíng)动,属于(yú)共同(tóng)操纵行为。

  关于违(wéi)法期间和责(zé)任承担,证监会表(biǎo)示,由于2018年9月26日至2019年2月14日期间蒋维控(kòng)制的账户交(jiāo)易“新美星”客观上为(wèi)后续的合谋(móu)操纵起到一(yī)定(dìng)程(chéng)度锁仓的作用(yòng),并(bìng)且(qiě)根据蒋维(wéi)笔录,毛明土知(zhī)道蒋(jiǎng)维和(hé)上市公司(sī)的合作,知(zhī)道蒋(jiǎng)维(wéi)已经有一定底仓,才愿意(yì)买入“新美(měi)星”,因此毛明土和李(lǐ)传武的(de)违法期间与蒋维、黄秀(xiù)芳(fāng)、何(hé)德平一致。在(zài)此(cǐ)基(jī)础上,在认定(dìng)及(jí)处罚时将合谋各方视为一个整(zhěng)体,不区别对(duì)待各方账户组。

  证监会认(rèn)为,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维(wéi)、毛(máo)明土(tǔ)、李(lǐ)传武(wǔ)上(shàng)述(shù)行为违反了2005年(nián)《证券法》第七十七条(tiáo)第一(yī)项规定,构成2005年(nián)《证券(quàn)法(fǎ)》第二百(bǎi)零(líng)三条所述的操纵证券(quàn)市场行为。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定:就(jiù)操纵证券市(shì)场行为(wèi),对何(hé)德平(píng)、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武(wǔ)没收违(wéi)法曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款,其中,对(duì)何德平(píng)、黄秀芳罚款2391.78万(wàn)元,对(duì)蒋维罚款1195.89万元,对毛明(míng)土、李(lǐ)传武(wǔ)分别罚(fá)款597.94万元。

  董事长信息披(pī)露违法

  被予以警(jǐng)告(gào)并罚(fá)款(kuǎn)

  另外,关于何德(dé)平信息披露违法(fǎ)的相关情(qíng)况,行政处罚决定(dìng)书披露,在新(xīn)美星2016年4月上市前,海得泽广代何(hé)德平、黄秀芳夫妇持有公(gōng)司80万股(gǔ)股份,占新(xīn)美星上市时总股本(běn)的1%。上市后,该部分股票继(jì)续由(yóu)海得泽广代(dài)持,海得泽广(guǎng)自2017年(nián)12月(yuè)19日(rì)开始减持(chí)“新美星”股票(piào),至2018年12月27日减持完毕。

  关(guān)于何(hé)德(dé)平信息(xī)披露违法(fǎ),何德平(píng)、黄秀芳(fāng)及其代理人提出(chū):第一,海得泽广与(yǔ)何德平、黄秀(xiù)芳二(èr)人不存在代持,涉案股份系海(hǎi)得泽广为兰某代持,股份减持决(jué)策由海得泽(zé)广和兰某(mǒu)作(zuò)出(chū),海得(dé)泽(zé)广将减持(chí)所得汇入黄秀(xiù)芳指定账户的原因系兰某(mǒu)向黄秀芳(fāng)归还借款本息。第二,涉(shè)案股份仅(jǐn)为1%,不具有重大性(xìng),不对投资(zī)者决策产(chǎn)生重大(dà)影响,情(qíng)节(jié)轻微。第三,即便认(rèn)定(dìng)代持成立,何德平对借款、还款等事项,不参与、不知情,没有主观过错,不(bù)应受到(dào)处罚。综上,请求不予(yǔ)处罚。

  对此,证(zhèng)监会回应(yīng),根(gēn)据黄秀芳、兰(lán)某等询问笔录、海得泽(zé)广交易(yì)流水、资金(jīn)流水及相关银行账户(hù)流水(shuǐ),结(jié)合何德平、黄秀芳(fāng)的配偶关(guān)系,代持(chí)资金(jīn)和减(jiǎn)持所得系(xì)家庭共同(tóng)财产,可(kě)以认定海得泽广代何德(dé)平、黄秀芳持(chí)有新美星(xīng)股票。当事人所提(tí)相(xiāng)关理由不具有事实和法律依据(jù),不(bù)予采纳。

  证监会表(biǎo)示,何德平作为上市(shì)公司实际控制人,未(wèi)如实告(gào)知上市公(gōng)司上述持股情况(kuàng),导(dǎo)致(zhì)新美星在相关公告(gào)中均(jūn)未披露相(xiāng)关情况,导致新(xīn)美星违反2005年《证券法》第(dì)六(liù)十三(sān)条规(guī)定(dìng),何德平的行为构成(chéng)2005年《证券法》第一百(bǎi)九十(shí)三(sān)条第三款规定(dìng)的(de)情形(xíng)。

  根据2005年《证(zhèng)券(quàn)法》规定,证监会决定:就(jiù)信(xìn)息披露违法(fǎ)行(xíng)为,对何德平给(gěi)予警告(gào),并(bìng)处以40万元罚款。

未经允许不得转载:首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理

评论

5+2=