上市公(gōng)司遭遇诈骗屡见不(bù)鲜，但是因(yīn)为(wèi)一个诈骗案，而一口气修订了(le)5年的(de)年报，却(què)实属罕见。

　　到底发(fā)生了(le)什么？一起来看看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一口气修改5份(fèn)年报(bào)

　　4月20日，华脉科技(jì)发布2022年年报。2022年，公司实现营业收入(rù)10.94亿(yì)元，较上年同期下(xià)降7.61％；实(shí)现归母净(jìng)利润-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万(wàn)元(yuán)。

　　2022年(nián)财(cái)报(bào)惨淡的同时，华脉科技还(hái)对(duì)2017年~2021年的年报进(jìn)行了修订。还对(duì)部分年份计(jì)提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有(yǒu)意思(sī)的是，华脉科技于(yú)2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的(de)原因，是公司此前在(zài)苹果(guǒ)手机采(cǎi)购中遭遇合同欺(qī)诈(zhà)，由(yóu)于合同(tóng)实际未(wèi)能履行，因此不能确(què)认收入。

　　此事源于华(huá)脉(mài)科技(jì)在上市当年（2017年）被中(zhōng)国电信股份有限公司西安分(fēn)公司（以下简(jiǎn)称“西安电(diàn)信”）时任管理人员林(lín)洋(yáng)诈骗所(suǒ)致。上(shàng)市公司(sī)支付了超7000万货款(kuǎn)向指定厂商购买(mǎi)的手机其实全部是林(lín)洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是空(kōng)盒子

　　裁判(pàn)文书显(xiǎn)示，2017年(nián)，华(huá)脉科技(jì)在电信西安(ān)分公司的办公场(chǎng)所，多次与时任电信西安分公(gōng)司企业管理部和法律(lǜ)事务部副总经(jīng)理的(de)林洋洽商苹果手(shǒu)机采(cǎi)购业务。2017年(nián)9月(yuè)8日，双方签署(shǔ)了《采购(gòu)合(hé)同》1份。双方约(yuē)定，其向(xiàng)电信西安分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉公司向电信西安分公司指定(dìng)的代理(lǐ)商(shāng)西安(ān)晴森通信工程有限(xiàn)公司（以下(xià)简(jiǎn)称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西(xī)安分公司应在(zài)收到货(huò)物的(de)180个工(gōng)作日内(nèi)向其转账付款。

　　同(tóng)日，其与晴森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于(yú)同年9月15日签订《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉(mài)科技与电(diàn)信(xìn)西安(ān)公(gōng)司又(yòu)签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴森(sēn)公司(sī)支付(fù)了(le)三笔货款(kuǎn)，共(gòng)计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公司收到(dào)西安电信《产品接受确认(rèn)单》，确认收到7000台苹(píng)果手机。

　　但是，华脉(mài)科技(jì)却迟迟没有收(shōu)到西安电信(xìn)的(de)货款，因此，华脉(mài)科技起诉了西安电(diàn)信等(děng)。

　　但是(shì)西(xī)安电(diàn)信却表示，其没有和华脉公(gōng)司签订手机买卖合同，产品(pǐn)接受确认单上印(yìn)章是(shì)林(lín)洋(yáng)伪造，没有供货，没有付款事实(shí)。本案完全(quán)是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同伙的(de)诈骗导致了华脉公司(sī)巨额损失是(shì)其内部管理问题(tí)。

　　相关裁(cái)决书显示，林洋通过(guò)盗盖(gài)、伪造西安(ān)电信(xìn)、天翼上(shàng)海(hǎi)分(fēn)公司印章等方式，同华(huá)脉科技签订了《三方协议书》《收货(huò)确认书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒子冒充真手机交由华脉科(kē)技和南京华讯验收，同时安排(pái)他(tā)人冒充西安(ān)电信员(yuán)工进(jìn)行(xíng)虚假验收，并伪造收(shōu)货(huò)确认单，给上市公司等制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的(de)刑(xíng)事案件已由西安(ān)市公(gōng)安局新(xīn)城(chéng)分局受理，林(lín)洋已被逮捕。裁判文书显示，上当的公司不仅仅(jǐn)华脉科技一家。

　　从(cóng)最(zuì)终的结果(guǒ)来看(kàn)，法院(压在玻璃窗边c，在窗户边cyuàn)并(bìng)未(wèi)支(zhī)持华脉(mài)科技的请求。法院认为，华(huá)脉(mài)公(gōng)司单纯以买(mǎi)卖关系主张西安电信赔付(fù)货(huò)款(kuǎn)的(de)权利(lì)依据尚不充分。

　　因(yīn)此，上述收入无(wú)法(fǎ)确认，华脉科技只好修订了近五(wǔ)年的年(nián)报。

　　事(shì)实上，按(àn)照正(zhèng)规流程(chéng)，金额超(chāo)过一(yī)定数(shù)额的采购项目(mù)均(jūn)需走招标流程。像上述情况(kuàng)，直接与甲方指定的采购方(fāng)签订合同(tóng)，并打款的行为，属(shǔ)于(yú)上市公司(sī)内部风险控制的问(wèn)题。

　　对于(yú)上交所对公司内控措施是否(fǒu)完善的质疑，华(huá)脉科技曾表(biǎo)示：“项目的招投标(biāo)、合同(tóng)签订、发货签收、开票、催款(kuǎn)等环(huán)节执行(xíng)了相关流程，但在项目(mù)审批过程(chéng)中公(gōng)司未(wèi)履行集(jí)体决(jué)策程序，相应的内控措(c压在玻璃窗边c，在窗户边cuò)施执行不够完善。”

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 压在玻璃窗边c，在窗户边c