杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)股东大会召开(kāi)前(qián)夕，杉杉股份对外披(pī)露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前(qián)4月25日(rì)的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结(jié)的(de)消(xiāo)息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继(jì)承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结(jié)郑永刚(gāng)名下所持的(de)宁波青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有关情况的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未病娇是什么意思，病娇是什么意思呀网络用语成年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并(bìng)申(shēn)请(qǐng)财(cái)产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻(dòng)结事(shì)项对公司日常经营(yíng)及公司股(gǔ)权(quán)结构无影(yǐng)响。目(mù)前遗产(chǎn)继(jì)承各(gè)方正就上述股权(quán)事宜积极进行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉股份(fèn)在公(gōng)告中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报道(dào)，杉(shān)杉控股(gǔ)方(fāng)面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一(yī)致解决(jué)方案，周婷也(yě)已向(xiàng)法院申(shēn)请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情(qíng)况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份(fèn)此(cǐ)前(qián)披露的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的间接(jiē)控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉(shān)杉股份董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷(tíng)申(shēn)请(qǐng)撤回(huí)股权冻(dòng)结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司没有(yǒu)披(pī)露义务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的(de)关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉股份的(de)控制。据杉杉(shān)股份(fèn)年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑(zhèng)永刚(gāng)持有宁波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持(chí)有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示(shì)系统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青(qīng)分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿(yì)元，二人(rén)分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继(jì)青均(jūn)为徽商(shāng)银行内资股大(dà)股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发(fā)行有投票权股份。两人均(jūn)在信(xìn)息披露的配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下了对(duì)方的名字(zì)。

　　时代周报记(jì)者获得的(de)司法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申(shēn)请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产生争议(yì)，冻结(jié)被继承人郑永刚(gāng)持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告(gào)诉时代周报记者，此次披露(lù)冻(dòng)结(jié)的是(shì)宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公(gōng)司股权，因(yīn)此上(shàng)市公司(sī)没有(yǒu)披露(lù)义务(wù)。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报(bào)道的(de)回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才(cái)“姗姗来迟”公布了间(jiān)接(jiē)控股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权被(bèi)冻结的(de)情况，此番操(cāo)作是否涉嫌(xián)信(xìn)披违(wéi)规(guī)？对此，律(lǜ)师(shī)们(men)看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事(shì)务所合伙人宋一欣在(zài)接(jiē)受时代(dài)周报记(jì)者采访(fǎng)时表示，涉(shè)及(jí)控股(gǔ)股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披露(lù)相关(guān)信息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露的原因进(jìn)行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露问题(tí)，以目前的(de)信息看(kàn)，尚(shàng)不能判(pàn)断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的时点。另外，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉(shān)杉股份的(de)股权(quán)关系隔了(le)好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上(shàng)市公(gōng)司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉控股而被(bèi)卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年(nián)3月末(mò)，宁(níng)波炬泰投资管理有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢(gāng)石股权投资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第(dì)一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对前期(qī)公告内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁(níng)波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石(shí)构成一致(zhì)行动人(rén)关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上(shàng)市公司表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多(duō)次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的(de)关(guān)联关系(xì)，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股不构成(chéng)一致行动(dòng)关系，双方在上市(shì)公司层(céng)面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上(shàng)海钢石受杉杉(shān)控(kòng)股控制(zhì)线(xiàn)索明(míng)显的情况下，公(gōng)司(sī)及(jí)相关方(fāng)前期(qī)多(duō)次予以否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚(xū)假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在前期(qī)对股东提(tí)供的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以(yǐ)根据股东回复(fù)比对公(gōng)开信(xìn)息(xī)、比照(zhào)媒体报道等(děng)形式为主。但不存在故意(yì)背离(lí)事实(shí)，虚假(jiǎ)披(pī)露信(xìn)息(xī)的主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披(pī)违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于股东方(fāng)屡(lǚ)次(cì)向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以认定其(qí)构(gòu)成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介入股(gǔ)东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同(tóng)时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国(guó)际信(xìn)托(tuō)所(suǒ)持(chí)股份成为第(dì)二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉(s病娇是什么意思，病娇是什么意思呀网络用语hān)控股为(wèi)了不触发信披流程耗时较长的(de)要约收购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息，使得(dé)上(shàng)海钢石顺利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关(guān)系(xì)的(de)行为违反了《上市(shì)公(gōng)司收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布(bù)是否因上述(shù)信披违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 病娇是什么意思，病娇是什么意思呀网络用语