杉(shān)杉(shān)股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的(de)股东大会(huì)召开前夕，杉(shān)杉股份对外披露了(le)间接控股(gǔ)股(gǔ)东宁(níng)波青刚(gāng)投资有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独家披露了前杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的(de)宁(níng)波青刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日(rì)被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后(hòu)续(xù)报(bào)道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已携三名(míng)子女(nǚ)起(qǐ)诉“继(jì)子(zi)”郑驹，并(bìng)向法院申请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三(sān)位未成年(nián)子(zi)女向法院提起民(mín)事诉讼并(bìng)申(shēn)请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权(quán)冻(dòng)结事项(xiàng)对(duì)公(gōng)司(sī)日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承(chéng)各方(fāng)正就上述股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉控股方(fāng)面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权(quán)冻结的情(qíng)况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此(cǐ)前披露的(de)资(zī)料，宁波青刚持(chí)有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份(fèn)，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)同样(yàng)也是杉杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报(bào)记者(zhě)拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办确(què)认周婷是(shì)否(fǒu)撤诉，工作(zuò)人员(yuán)回复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申(shēn)请撤回(huí)股(gǔ)权冻(dòng)结”一事并(bìng)不清楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截(jié)至发稿(gǎo)均未(wèi)获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波(bō)青刚，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永(yǒng)刚实现对(duì)上市公(gōng)司杉杉(shān)股份的控制(zhì)。据(jù)杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股(gǔ)杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周(zhōu)继青(qīng)分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永(yǒng)刚的(de)前妻，系(xì)郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披露的(de)信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽(huī)商银行内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投票权股(gǔ)份。两人均在信(xìn)息披露(lù)的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材料显示，因申请(qǐng)人周(zhōu)婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期(qī)间不得办理(lǐ)股权变更(gèng)和出(chū)质登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉时(shí)代周报(bào)记者，此次披露冻结的是宁(níng)波青刚的股权，而非上市(shì)公司(sī)股(gǔ)权，因此上市(shì)公司没有披露义(yì)务(wù)。“这次(cì)的披露只是(shì)对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个(gè)月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布(bù)了(le)间(jiān)接控(kòng)股股东股权被冻结的情(qíng)况，此(cǐ)番(fān)操作是否涉嫌信披(pī)违规？对(duì)此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣(xīn)在接受(shòu)时(shí)代(dài)周报记(jì)者(zhě)采访时表示(shì)，涉及控股(gǔ)股东(dōng)股权冻结事项，杉(shān)杉股份应及(jí)时披露相关信息，并对为何如(rú)此长时间未(wèi)披(pī)露的(de)原因进(jìn)行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉(shè)及逾期(qī)披(pī)露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务(wù)的时点。另(lìng)外，宁(níng)波(bō)青刚与(yǔ)杉杉股份(fèn)的股权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉(shān)七尺是多少米呀 身高7尺是多少厘米00; line-height: 24px;'>七尺是多少米呀 身高7尺是多少厘米杉系”控股的(七尺是多少米呀 身高7尺是多少厘米de)上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“上海(hǎi)钢石(shí)”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期(qī)公告内容更正(zhèng)的公告，宁(níng)波(bō)炬(jù)泰(tài)是杉(shān)杉(shān)控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉(shān)杉(shān)控股实际(jì)控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合(hé)计控制上市公(gōng)司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾(céng)多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关联关系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针对监管和媒体报道多(duō)次(cì)发布公(gōng)告(gào)称(chēng)，上海钢石(shí)与杉(shān)杉控股(gǔ)不构成一致行动关系，双(shuāng)方在上市公司层(céng)面(miàn)独(dú)立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢(gāng)石受杉(shān)杉控股控制线索明显的情况下，公司及(jí)相关方(fāng)前期多次(cì)予以否认(rèn)的原因，是否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前期(qī)对股东提(tí)供的(de)信(xìn)息(xī)、证据(jù)核查中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核(hé)查手段主要以根据(jù)股(gǔ)东回(huí)复(fù)比(bǐ)对公开信息(xī)、比照媒体报道等形式(shì)为主(zhǔ)。但(dàn)不存在故意(yì)背离事实(shí)，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要(yào)责任在于股(gǔ)东方(fāng)屡次(cì)向公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定其(qí)构(gòu)成一致行动(dòng)人(rén)关系的关(guān)键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披(pī)露(lù)，监管部门(mén)已介入股东方(fāng)了(le)解核实情况。

　　在(zài)问询函(hán)中，吉翔股份(fèn)同(tóng)时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕(shǎn)西国际(jì)信托所持股份成为第二大(dà)股东时(shí)，杉(shān)杉控股(gǔ)为(wèi)了(le)不触发信(xìn)披流程(chéng)耗时(shí)较长的要约(yuē)收购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的(de)行为违反了(le)《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公(gōng)布是(shì)否因上述信披违规(guī)事(shì)项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 七尺是多少米呀 身高7尺是多少厘米