首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网

写柔柳的四字词语有哪些,写春雨的四字词语

写柔柳的四字词语有哪些,写春雨的四字词语 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定 <写柔柳的四字词语有哪些,写春雨的四字词语p>作为一直跟踪韩(hán)春雨事(shì)件的科(kē)技媒体工(gōng)作者,我根据(jù)自身接触的信息(xī),个人(rén)认为(wèi)对韩(hán)春雨副教授最简(jiǎn)单(dān)的评价还是“一名科(kē)研人员”,不过(guò)是犯了错误(wù)的(de)科研人员,但这个错误的性质现在(zài)还无法确定。韩春雨事件是怎么回事?看看下图(tú)就知道了(le)。

韩春雨事件是(shì)怎么(me)回事 但这(zhè)个错误的性质现在还无法确定
韩春(chūn)雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事

首先(xiān),随(suí)着《自然·生(shēng)物技术(shù)》今(jīn)年8月发(fā)表撤稿(gǎo)声明,韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实无法(fǎ)重复,2016年5月的那篇论(lùn)文存在错误。

第(dì)二,关键的(de)问题(tí)是错误的性质目前还不能(néng)确定,对此我(wǒ)有(yǒu)两方(fāng)面(miàn)感(gǎn)受。一(yī)方面是关于各种官方措辞的。就撤(chè)稿声(shēng)明(míng)而言,明面上还(hái)算(suàn)是(shì)韩(hán)春雨团队主动发布的,而不(bù)是被动撤稿。《自然·生物技术》同(tóng)时发布(bù)的社论中(zhōng)也(yě)没有(yǒu)明确说是造(zào)假(jiǎ)。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事(shì) 但这个错误的(de)性质现在还无(wú)法确定

方舟子指出了社论(lùn)中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面的官方翻(fān)译是“我(wǒ)们现在确信韩春雨的撤稿决定(dìng)是维护已发(fā)表科研记(jì)录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误,实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自(zì)然(rán)》的朋友,答(dá)复是(shì)翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的(de)。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度,《自然》方面仍比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另一(yī)方面,我和韩春雨通(tōng)过(guò写柔柳的四字词语有哪些,写春雨的四字词语)几次电(diàn)话(huà),个人感(gǎn)觉他并(bìng)不显得浮(fú)躁(zào),在遭受质疑后一直(zhí)坚持(chí)自(zì)己(jǐ)能做出来(lái)。即便是撤稿(gǎo)后,在(zài)河北科技大学网站上(shàng)的声明(míng)中也说要继续研究。因此(cǐ),我(wǒ)个人(rén)的美(měi)好(hǎo)愿望(wàng)是(shì),他之前(qián)的错误(wù)只是(shì)工(gōng)作中(zhōng)的失误,而科(kē)研工(gōng)作中的失(shī)误是很常见的。当然,对于他为什么没(méi)有公布原始实(shí)验(yàn)数据来回复质疑,我也比(bǐ)较疑惑。

目前,由(yóu)于(yú)撤稿,一些认为韩春雨造假的(de)声音比较(jiào)大,但我(wǒ)觉得(dé)还是要(yào)有一(yī)分证据(jù)说(shuō)一分话,在没有更多证据(jù)和进(jìn)一步调(diào)查结果之前,还只能说(shuō)是(shì)韩春雨(yǔ)的论文有错误(wù),而不(bù)宜就扣上(shàng)“造假”的(de)帽子(zi)。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事 但这个错误的(de)性(xìng)质现在(zài)还无法确(què)定

在专业人士没有证明他是对的(de)或者否(fǒu)定它是(shì)错的之前,我不(bù)会说它是对还是(shì)错。只能说不能证明它是对(duì)的(de)。本着科学(xué)从严的原则(zé),如果不能说明它对(duì),目(mù)前只能推定(dìng)它错。如(rú)果现在认(rèn)为它是(shì)错的(de),结果以后证明它是(shì)对的,或(huò)者现在(zài)认为(wèi)是对的,以后证明(míng)是错(cuò)的。这都是科学的(de)进步(科学本(běn)来就是不停的推翻原来的结论),更不要说什么阴谋论。但是有一点要强(qiáng)调一下就是,既(jì)然发表论(lùn)文,就有义务公布原(yuán)始数据。第二,不(bù)成熟的技术(shù),偶然性得到的(de)实(shí)验数据(jù)是不应该成(chéng)学术论文(wén)的。
 

我认(rèn)为(wèi)韩教授刻(kè)意造假的(de)可能(néng)性不大,毕竟是自然(rán)杂(zá)志,而且(qiě)又是(shì)那么(me)具有里(lǐ)程碑意(yì)义的成(chéng)果!肯定(dìng)很多(duō)顶尖(jiān)同行(xíng)都会评(píng)阅,刻(kè)意造(zào)假的风(fēng)险太大,一旦被(bèi)揭(jiē)发(fā),那就是身败(bài)名裂,得不偿失!所以(yǐ),我认(rèn)为刻意造假可能性不大!但,这并不意(yì)味着(zhe)不(bù)可以(yǐ)对他的方法,过程,数据,结果进行质(zhì)疑!我觉得,这(zhè)本是学术(shù)圈子里很(hěn)严谨的事情(qíng),也是(shì)很(hěn)正常的事情,现在经(jīng)大量博眼(yǎn)球媒(méi)体的报道转载,真的变了(le)风味,专业(yè)的问题(tí)还是让专业(yè)人士去(qù)解决,吃瓜群众(zhòng)还是不(bù)要发表观点为好!

未经允许不得转载:首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 写柔柳的四字词语有哪些,写春雨的四字词语

评论

5+2=