作(zuò)为一直跟踪韩春雨事件的科(kē)技媒体工作(zuò)者(zhě)，我揆诸当下的意思是什么，揆诸当下读音根据自身接触的(de)信息(xī)，个人认(rèn)为对韩(hán)春(chūn)雨副(fù)教授最简单的评价还是“一名科(kē)研(yán)人员(yuán)”，不(bù)过是(shì)犯了错误的科研人员(yuán)，但这个错误(wù)的性质现在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事？看看下图就(jiù)知(zhī)道了。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎(zěn)么(me)回事

首先，随着《自然(rán)·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被(bèi)证实无法重复，2016年5月的(de)那篇(piān)论文(wén)存在(zài)错(cuò)误。

第二，关键的问题(tí)是错误的性质目前还不能确(què)定，对(duì)此我有两(liǎng)方面(miàn)感受。一方面是(shì)关(guān)于(yú)各种(zhǒng)官方措辞的(de)。就撤稿声明(míng)而言(yán)，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生(shēng)物(wù)技术(shù)》同时发布(bù)的社论中也没有明确(què)说是造假。

方舟子指出(chū)了社论中的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译(yì)是“我(wǒ)们现在确信韩(hán)春雨的撤稿决定是维护已发(fā)表科研(yán)记录(lù)完整性的(de)最好(hǎo)做法。”方舟子认(rèn)为(wèi)将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻(fān)译(yì)错误，实(shí)际上(shàng)应译为“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友，答(dá)复是(shì)翻译(yì)的词语都是仔细斟酌过(guò)的(de)。这也(yě)说明对是否上升(shēng)到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过几次电话，个人感觉他并不显得浮(fú)躁(zào)，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自(zì)己能做(zuò)出来。即便是撤(chè)稿后，在河北(běi)科技(jì)大(dà)学网站上的声明中也(yě)说要继续(xù)研究。因此，我个人(rén)的美(měi)好愿望(wàng)是，他(tā)之前的错误只是工作中的(de揆诸当下的意思是什么，揆诸当下读音)失误，而科研(yán)工(gōng)作中的失误(wù)是很常见的(de)。当然(rán)，对于他为什么没有(yǒu)公布原(yuán)始实(shí)验数据来回复质疑，我也(yě)比较(jiào)疑惑(huò)。

目前，由于(yú)撤稿(gǎo)，一些认(rèn)为韩春雨(yǔ)造假的声音比较(jiào)大，但(dàn)我觉得还是要有一分证据说(shuō)一分话，在没(méi)有更多证据和进一(yī)步调查结果之前，还只能说是韩(hán)春雨的论(lùn)文有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的帽(mào)子(zi)。

在专业人士没(méi)有证明他是对的或(huò)者(zhě)否定(dìng)它是错的之前，我(wǒ)不会(huì)说它(tā)是对还是错。只能说不能证(zhèng)明(míng)它是对(duì)的。本(běn)着科学从严的原(yuán)则(zé)，如果不能说明它对(duì)，目前只能推定它错。如果(guǒ)现在认为它(tā)是错(cuò)的，结果以后证明它是对的，或者现在认为是对的，以后(hòu)证明是错的。这都是科学的进(jìn)步（科学本(běn)来就是不停的推翻(fān)原(yuán)来(lái)的结论），更不要说什么(me)阴谋论。但是有一(yī)点要(yào)强调一下就是，既(jì)然发表论文，就有(yǒu)义务公布原始数据。第二，不成熟(shú)的技(jì)术(shù)，偶(ǒu)然性(xìng)得到的实验数(shù)据是(shì)不应该成学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造(zào)假的可(kě)能(néng)性不大，毕竟是(shì)自然杂(zá)志(zhì)，而且又是那么具有里程碑意义的(de)成果！肯定很多顶尖同行(xíng)都(dōu)会评阅(yuè)，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是(shì)身败名(míng)裂，得不偿失！所以(yǐ)，我(wǒ)认为刻意(yì)造假可能性不大！但，这并(bìng)不意味(wèi)着不(bù)可以对他(tā)的方法(fǎ)，过程，数据，结果进行质疑！我觉(jué)得，这本是学术(shù)圈子里很严谨(jǐn)的事(shì)情，也是很正常的事情，现在经大量(liàng)博(bó)眼球媒体(tǐ)的报道(dào)转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变了风味，专业的问(wèn)题还是让(ràng)专业(yè)人士去解决，吃(chī)瓜群众(zhòng)还是不要发表观点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 揆诸当下的意思是什么，揆诸当下读音