作(zuò)为一直跟踪韩春(chūn)雨事(shì)件(jiàn)的科技媒体工作者(zhě)，我根(gēn)据自身(shēn)接触的信(xìn)息，个人认为对韩春雨副(fù)教授(shòu)最简单的评(píng)价还(hái)是“一名科研(yán)人员”，不(bù)过是犯了(le)错误的(de)科研(yán)人员，但这个错误(wù)的性质现在还无法确(què吴亦凡真的在牢里吗，吴亦凡为什么被关进牢里)定。韩春雨事件是怎么回事(shì)？看看(kàn)下图(tú)就知(zhī)道了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事

首先，随着《自然(rán)·生物(wù)技术(shù)》今(jīn)年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实无(wú)法重复，2016年5月的那(nà)篇(piān)论文存在错(cuò)误。

第二，关(guān)键的(de)问题是错误(wù)的性质目前还不能(néng)确定(dìng)，对(duì)此(cǐ)我(wǒ)有两(liǎng)方面感受。一方(fāng)面是(shì)关于各(gè)种官(guān)方措辞(cí)的。就撤稿声明(míng)而(ér)言，明面上还算是韩春雨团队(duì)主动发布(bù)的，而不(bù)是(shì)被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布(bù)的社论中也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的官方翻译(yì)是“我们现在确(què)信韩春雨(yǔ)的撤稿(gǎo)决定是维护(hù)已发表科研记录完整性的(de)最(zuì)好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻(fān)译错误(wù)，实际(jì)上应译(yì)为(wèi)“诚(chéng)信”。但(dàn)我(wǒ)问了(le)在《自然》的朋友，答复(fù)是翻译的(de)词语都是仔细斟酌过(guò)的(de)。这也说(shuō)明对是否上升到“诚(chéng)信”和(hé)造假(jiǎ)的高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉(jué)他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后一(yī)直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤(chè)稿后，在(zài)河北科(kē)技大学网站上的(de)声明(míng)中也说要继续(xù)研究。因此(cǐ)，我(wǒ)个人的美好愿望是，他之前的错误只(zhǐ)是(shì)工作中的(de)失误，而科研工作(zuò)中的失误是(shì)很常(cháng)见的。当(dāng)然，对(duì)于(yú)他为(wèi)什么(me)没有公布原始实(shí)验数(shù)据来回复(fù)质疑，我也(yě)比较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些(xiē)认为韩春雨(yǔ)造假的声(shēng)音比较大，但(dàn)我觉(jué)得还是(shì)要有一分证据说一(yī)分话，在没(méi)有更多证据(jù)和进一(yī)步调查结果之前(qián)，还只能说是韩春(chūn)雨的(de)论(lùn)文有错误，而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽(mào)子。

在专业人士没有证明他是对的(de)或者(zhě)否定它是(shì)错的之(zhī)前，我不会说(shuō)它是对(duì)还是错。只能说不能证(zhèng)明它是对(duì)的(de)。本着科学从严的原则，如果不能说(shuō)明(míng)它对，目前(qián)只能(néng)推(tuī)定(dìng)它错。如果现(xiàn)在认为(wèi)它是(shì)错的，结(jié)果以后证明(míng)它是对(duì)的，或者现在认(rèn)为是(shì)对的，以后证明是错的(de)。这都是科学的进步（科学本(běn)来就(jiù)是不停的(de)推(tuī)翻原(yuán)来的结论），更不要说(shuō)什么阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既然发(fā)表论文，就(jiù)有义(yì)务公布原吴亦凡真的在牢里吗，吴亦凡为什么被关进牢里始数(shù)据。第二，不(bù)成熟(shú)的技术，偶(ǒu)然性(xìng)得(dé)到的实验(yàn)数据是不(bù)应该成(chéng)学术论(lùn)文的。
 

我认(rèn)为韩教(jiào)授刻意造假的可能性(xìng)不大，毕竟是(shì)自然杂(zá)志，而且又是那么具有里(lǐ)程(chéng)碑意义(yì)的(de)成果！肯(kěn)定(dìng)很(hěn)多顶尖同行都会(huì)评(píng)阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发(fā)，那(nà)就是(shì)身败名裂，得(dé)不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假可能(néng)性(xìng)不大(dà)！但，这并不意味着不可以(yǐ)对(duì)他(tā)的方法(fǎ)，过(guò)程，数据，结果进行质疑！我觉(jué)得，这本是学术圈子里(lǐ)很严谨的(de)事情，也是很正常的事情，现(xiàn)在经大量博(bó)眼球媒体的报道(dào)转载，真的变了风(fēng)味，专(zhuān)业的(de)问题还是让专业人(rén)士去解决，吃瓜群众还是不要(yào)发表(biǎo)观(guān)点为好！

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 吴亦凡真的在牢里吗，吴亦凡为什么被关进牢里