作为一直跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒体(tǐ)工作者，我根发小是男的还是女的啊 发小是指什么关系据自身接触的(de)信息，个(gè)人(rén)认为对韩春雨副教授最简(jiǎn)单的评价(jià)还(hái)是“一(yī)名(míng)科研(yán)人员”，不过是(shì)犯(fàn)了(le)错误的科(kē)研人员，但这个错误的性(xìng)质现在还无(wú)法确(què)定。韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么回事？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回(huí)事(shì)

首先，随(suí)着《自然(rán)·生(shēng)物(wù)技术(shù)》今年8月发(fā)表撤(chè)稿声明(míng)，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证(zhèng)实无法重复(fù)，2016年5月(yuè)的(de)那篇论文(wén)存在错误。

第二(èr)，关键的(de)问题是(shì)错误(wù)的性质(zhì)目前还不(bù)能确定，对此我(wǒ)有两方(fāng)面感受(shòu)。一方面是关(guān)于各种(zhǒng)官(guān)方措辞的。就撤(chè)稿声(shēng)明(míng)而言，明面(miàn)上还算是韩(hán)春雨团队(duì)主动发(fā)布(bù)的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技(jì)术》同时发布的社论中(zhōng)也没有明确说(shuō)是造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是“我们现在(zài)确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护(hù)已发表科(kē)研记录(lù)完整(zhěng)性的(de)最好做法(fǎ)。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的词(cí)语都是仔细斟酌过的。这也(yě)说明(míng)对(duì)是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高(gāo)度(dù)，《自然》方面(miàn)仍比较(jiào)谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩春(chūn)雨通过几次(cì)电话，个(gè)人感觉他并(bìng)不显得浮躁，在遭受质疑(yí)后一(yī)直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声(shēng)明中(zhōng)也说(shuō)要继(jì)续研(yán)究。因此，我(wǒ)个人的美好愿望(wàng)是，他之前的错误只(zhǐ)是工作中的失误，而(ér)科研工作中的失误是(shì)很(hěn)常见(jiàn)的。当然，对于他为什么没有公(gōng)布原始实验数据来回(huí)复质疑，我也(yě)比较疑惑(huò)。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉得还是要有一分证据(jù)说一分话(huà)，在(zài)没(méi)有更多证(zhèng)据和(hé)进一(yī)步调(diào)查结果之(zhī)前，还只能说是(shì)韩春雨的论文有错(cuò)误，而不(bù)宜就扣(kòu)上“造假”的帽子(zi)。

在专业人(rén)士(shì)没有证(zhèng)明(míng)他是对(duì)的或者否定它(tā)是错的之前，我(wǒ)不会说它是对还是错。只(zhǐ)能说不能证明它是对的。本着(zhe)科学从严的(de)原(yuán)则，如果(guǒ)不能(néng)说明它对，目前只(zhǐ)能推(tuī)定它错。如果现(xiàn)在认(rèn)为它是错的，结(jié)果以后证明它是对(duì)的，或(huò)者现在(zài)认为是对的，以后证明是错(cuò)的。这都是(shì)科学的进步（科学本来就是不停的推(tuī)翻原来的结(jié)论），更(gèng)不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点要强调一下(xià)就是，既然(rán)发表论(lùn)文，就有义务(wù)公布原始数据。第(dì)二，不成熟的技术，偶然性得到(dào)的(de)实验数据是不应该(gāi)成学术论文(wén)的(de)。
 

我认(rèn)为韩教授刻(kè)意造假的(de)可能(néng)性不(bù)大，毕竟是自然杂志，而且又(yòu)是那么(me)具有里程碑意义的(de)成果(guǒ)！肯定很多顶尖同(tóng)行都会(huì)评阅，刻(kè)意造假的发小是男的还是女的啊 发小是指什么关系风险太(tài)大(dà)，一(yī)旦被揭发(fā)，那就(jiù)是身(shēn)败名裂(liè)，得不偿失！所(suǒ)以(yǐ)，我认为刻(kè)意(yì)造假可(kě)能性不大！但(dàn)，这并不意(yì)味(wèi)着不可(kě)以对(duì)他的方法(fǎ)，过(guò)程(chéng)，数据，结果(guǒ)进行质(zhì)疑！我觉得，这本是学术(shù)圈子里(lǐ)很严(yán)谨的事情(qíng)，也是很正常的(de)事情(qíng)，现在经(jīng)大量博眼(yǎn)球(qiú)媒体(tǐ)的(de)报道转载，真的变了风味，专业的问题还是(shì)让专业人士去解决，吃瓜群众还是不(bù)要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 发小是男的还是女的啊 发小是指什么关系