作为一(yī)直(zhí)跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒体工作者，我根据自身(shēn)接触的(de)信息，个人认为对光速每秒多少公里绕地球多少圈，光速每秒多少米(duì)韩春雨(yǔ)副教授最简(jiǎn)单的评价还是“一(yī)名科研人员”，不过是犯了错误的科研人(rén)员，但这个错误的性质现在还无(wú)法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事？看看下(xià)图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事

首(shǒu)先，随(suí)着《自(zì)然(rán)·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被(bèi)证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的问(wèn)题是错(cuò)误的性(xìng)质(zhì)目前还(hái)不能确定，对此(cǐ)我有两(liǎng)方面感受。一方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明而言，明面(miàn)上(shàng)还(hái)算是韩春雨团队主动(dòng)发布的，而不是(shì)被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论(lùn)中也没有明(míng)确说(shuō)是造(zào)假。

方(fāng)舟子指出(chū)了(le)社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译是(shì)“我们现在确信(xìn)韩(hán)春雨的撤(chè)稿决定(dìng)是(shì)维护已(yǐ)发表科(kē)研记录完整性的最(zuì)好做(zuò)法。”方(fāng)舟子认为将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完整光速每秒多少公里绕地球多少圈，光速每秒多少米(zhěng)性”是翻译错误(wù)，实际上应译(yì)为(wèi)“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的(de)朋友，答复(fù)是(shì)翻(fān)译的词语都是仔细(xì)斟酌过(guò)的(de)。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方面(miàn)，我和韩春雨通过几次电话，个人(rén)感觉他并不显得浮(fú)躁，在遭(zāo)受(shòu)质疑后一直(zhí)坚持自己能做出来。即(jí)便是撤稿后(hòu)，在河北科技大学(xué)网站上的(de)声明中也(yě)说要继续(xù)研究。因此，我个(gè)人的美好愿望是，他之前(qián)的(de)错误只是工作中的失误，而科研(yán)工作中的失误是很常见的。当(dāng)然，对于他(tā)为什么(me)没(méi)有(yǒu)公布原(yuán)始实(shí)验数(shù)据来(lái)回复质(zhì)疑，我(wǒ)也(yě)比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一(yī)些认为韩春雨造假的声音比较大，但我觉得还是要(yào)有一分(fēn)证据说一分话(huà)，在没有更多证据和进(jìn)一步调查结果之前，还只能说是韩春雨的论文有错误(wù)，而(ér)不宜就扣(kòu)上“造假”的帽(mào)子。

在(zài)专业(yè)人士没有证明他是对的(de)或者(zhě)否定(dìng)它是(shì)错的之前，我不会说它是对还是错。只能说不能证(zhèng)明它是(shì)对的。本着(zhe)科学从严的原则，如果不能说明(míng)它对(duì)，目前只能推定它错(cuò)。如果(guǒ)现在认为它(tā)是错的(de)，结(jié)果(guǒ)以后证明它是(shì)对的，或者现在认(rèn)为是对的，以后证明是(shì)错的。这都是(shì)科学的进(jìn)步（科学本来就是不(bù)停(tíng)的推(tuī)翻(fān)原来的结论），更不要说什么阴(yīn)谋论。但是有(yǒu)一点要强调一下就是，既然发表(biǎo)论(lùn)文，就有义务公布原(yuán)始数(shù)据。第二，不(bù)成(chéng)熟的(de)技术，偶(ǒu)然性得到的实验(yàn)数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假的(de)可(kě)能性不(bù)大，毕竟是自(zì)然杂志(zhì)，而且(qiě)又(yòu)是(shì)那么具有里程碑意(yì)义的成果！肯定很多(duō)顶尖同(tóng)行都(dōu)会(huì)评阅，刻(kè)意造假的风(fēng)险太(tài)大(dà)，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可(kě)能(néng)性不大！但，这并不意味着不可以(yǐ)对他的(de)方法，过程(chéng)，数据，结(jié)果进(jìn)行质疑！我觉得，这本(běn)是(shì)学(xué)术(shù)圈(quān)子(zi)里很严谨的事情，也(yě)是很(hěn)正常的事情，现在经(jīng)大量博(bó)眼球媒体的(de)报道转(zhuǎn)载，真的(de)变了风味(wèi)，专业的问题(tí)还是让专(zhuān)业人(rén)士(shì)去解(jiě)决，吃瓜群众(zhòng)还是(shì)不(bù)要发(fā)表观点(diǎn)为好(hǎo)！

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 光速每秒多少公里绕地球多少圈，光速每秒多少米