上市公司(sī)遭(zāo)遇诈骗屡见(jiàn)不(bù)鲜，但(dàn)是因为一个诈骗案，而一口(kǒu)气修(xiū)订了5年(nián)的年(nián)报(bào)，却(què)实属罕见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一起来(lái)看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口(kǒu)气修改5份(fèn)年报

　　4月20日，华脉(mài)科技发布2022年年(nián)报。2022年，公司实现营(yíng)业收入(rù)10.94亿(yì)元，较(jiào)上(shàng)年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而(ér)上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨(cǎn)淡(dàn)的同时，华(huá)脉科技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分年份计提坏账(zhàng)准备金额，仅2017年就计(jì)提(tí)了(le)1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显(xiǎn)示(shì)，修(xiū)订年报(bào)的原(yuán)因，是公司此前(qián)在(zài)苹果手机采(cǎi)购中遭遇合同欺诈，由于合同实(shí)际(jì)未能履(lǚ)行(xíng)，因此不能确认(rèn)收(shōu)入。

　　此事源于华脉(mài)科(kē)技(jì)在上市当年（2017年）被中国电信(xìn)股份(fèn)有限(xiàn)公司西安分(fēn)公司（以下简称“西安(ān)电信”）时(shí)任管理人员(yuán)林洋诈骗所(suǒ)致(zhì)。上市公(gōng)司支(zhī)付了(le)超(chāo)7000万货款向(xiàng)指定厂商购买(mǎi)的手(shǒu)机其实全部是林洋找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果手机1亿越南盾是富豪吗，越南打工一个月多少钱ng>竟全是空盒子

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华脉科(kē)技在(zài)电信西安分公(gōng)司的办公场所，多次(cì)与时(shí)任电信(xìn)西安(ān)分公司企(qǐ)业管理部(bù)和法律事(shì)务部副总经理(lǐ)的(de)林洋洽商苹果手(shǒu)机采(cǎi)购(gòu)业务。2017年9月8日，双方(fāng)签署了《采购合(hé)同》1份。双(shuāng)方约定(dìng)，其向(xiàng)电信西安(ān)分(fēn)公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的(de)是，上述货物由华(huá)脉公司向电(diàn)信(xìn)西(xī)安分公司(sī)指定的代理商西安晴森通信工程有限公司（以下简称(chēng)“晴森公司”）购买。根据合同，电(diàn)信西安(ān)分(fēn)公(gōng)司应在收到货物(wù)的180个工作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴森公(gōng)司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同(tóng)》1份，并于同年9月15日签(qiān)订《销(xiāo)售补充协议(yì)》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与电信西安公司又(yòu)签订《补(bǔ)充协议》，约(yuē)定(dìng)价款合(hé)计5121.6元。其分别于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向晴森公司支付了三笔货款，共计(jì)4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收到(dào)西安(ān)电信《产品接(jiē)受确认单》，确认收(shōu)到(dào)7000台苹(píng)果手机。<1亿越南盾是富豪吗，越南打工一个月多少钱/p>

　　但是，华脉科技却迟迟(chí)没有收到西安(ān)电信的(de)货款，因此(cǐ)，华(huá)脉科技起诉了西安电信等。

　　但是西安电信却表示，其没有(yǒu)和华脉公司签订手机买卖合同，产品接受确认(rèn)单上印章是林洋伪造，没有供货(huò)，没有付款事(shì)实。本案完全是犯罪，没(méi)有(yǒu)经济纠纷，林洋和(hé)其同伙(huǒ)的(de)诈骗导致了华脉公(gōng)司(sī)巨额(é)损(sǔn)失是其(qí)内部管理(lǐ)问题。

　　相(xiāng)关裁决(jué)书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公司印章等方式(shì)，同华脉(mài)科(kē)技签订了《三方(fāng)协议书》《收货确认书》等。同(tóng)时(shí)，林洋(yáng)将网上(shàng)购(gòu)买的手机(jī)盒子冒充真手机交由华脉(mài)科技和南京华讯验收，同(tóng)时安排他(tā)人(rén)冒充西安电信员工(gōng)进行虚假验收，并伪造收货确认单(dān)，给上市公司(sī)等制造货(huò)物已被接(jiē)收的(de)假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌合同诈(zhà)骗(piàn)的刑事案件已由西安市公安局新城(chéng)分(fēn)局受理，林洋已被逮捕。裁(cái)判文书显示，上(shàng)当的(de)公(gōng)司不(bù)仅仅(jǐn)华脉科技一家。

　　从最终的(de)结果来看，法院并未支持华脉科(kē)技的请求。法院认为(wèi)，华脉公(gōng)司单纯以买卖(mài)关系主张西(xī)安(ān)电信赔付(fù)货(huò)款(kuǎn)的权利依据尚不(bù)充(chōng)分。

　　因(yīn)此，上述收入无法确(què)认(rèn)，华脉科技只好(hǎo)修(xiū)订了近五(wǔ)年的(de)年(nián)报。

　　事(shì)实上，按(àn)照正规流程，金额(é)超过一定(dìng)数额(é)的采购(gòu)项(xiàng)目(mù)均需走(zǒu)招标(biāo)流程。像(xiàng)上述情况，直接与甲方(fāng)指定的(de)采购方签订合同，并打款的(de)行为(wèi)，属于上市公司内部风险控制的问题。

　　对于上交所对公司内(nèi)控(kòng)措(cuò)施是否完善的质疑，华(huá)脉科技曾表示：“项目(mù)的招投标、合同签订、发货(huò)签收、开票、催(cuī)款等环节(jié)执(zhí)行了(le)相关流程，但(dàn)在(zài)项目审批过(guò)程中公司未(wèi)履行(xíng)集体(tǐ)决策程序(xù)，相应的内(nèi)控措施(shī)执行不够(gòu)完善(shàn)。”