作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我(wǒ)根据自身接触的(de)信息，个人认为对(duì)韩春雨副教授(shòu)最简单(dān)的评价(jià)还是“一名(míng)科研人(rén)员”，不(bù)过是犯了错误的科(kē)研人员，但这个(gè)错误的(de)性质(zhì)现在(zài)还无法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么回事？看看下图就知道(dào)了。

韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事(shì)

首先，随着(zhe)《自然·生(shēng)物技术》今年8月(yuè)发表撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基(jī)因(yīn)编辑技术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存圆的直径符号字母表示R，圆的直径符号字母表示什么在错误。

第二(èr)，关键的问题是错误的性质目前(qián)还(hái)不(bù)能确定(dìng)，对此我有两方(fāng)面(miàn)感受。一方面(miàn)是关于各种官方措辞的。就撤稿声明(míng)而(ér)言，明面上还算(suàn)是韩春雨(yǔ)团队(duì)主动发布(bù)的，而不(bù)是(shì)被动(dòng)撤稿(gǎo)。《自(zì)然(rán)·生物技术》同时发布的社论中(zhōng)也没有(yǒu)明确(què)说是造假。

方舟(zhōu)子指出了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方(fāng)翻译是(shì)“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发表科研(yán)记录(lù)完整性(xìng)的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译错(cuò)误，实际(jì)上应译(yì)为“诚(chéng)信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答(dá)复是(shì)翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说(shuō)明对是否上(shàng圆的直径符号字母表示R，圆的直径符号字母表示什么)升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方(fāng)面，我(wǒ)和韩春雨通过几次电话，个人感觉(jué)他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚持(chí)自己能做(zuò)出(chū)来。即(jí)便是(shì)撤稿(gǎo)后，在(zài)河北科技(jì)大学(xué)网站上的声明中也说要继续研究。因此(cǐ)，我(wǒ)个人(rén)的美好愿望是，他之前的(de)错误只是工作中的(de)失误，而科研(yán)工作中(zhōng)的(de)失误是很常见的。当(dāng)然，对于他为什么没(méi)有公布原始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤(chè)稿，一些认为韩(hán)春(chūn)雨造(zào)假的声音比较大，但我(wǒ)觉得(dé)还是(shì)要有一分证据说一分话，在没有更多证据和进一步调查结果之前，还只能说(shuō)是韩春雨的论文有错(cuò)误，而不宜就(jiù)扣(kòu)上(shàng)“造假”的帽子(zi)。

在专业人士没有证明他是对的(de)或者(zhě)否定它是错(cuò)的之前，我(wǒ)不(bù)会说它是对还是错。只(zhǐ)能(néng)说(shuō)不能证明它是对(duì)的。本着科学从(cóng)严的原则，如果(guǒ)不能(néng)说明(míng)它对，目前只能推(tuī)定它错。如(rú)果(guǒ)现在认(rèn)为它是错的(de)，结果以后(hòu)证(zhèng)明它是对的，或者现(xiàn)在认为是对(duì)的，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学(xué)本(běn)来(lái)就是不停的推翻原来的(de)结论），更不要说(shuō)什(shén)么阴谋论。但是(shì)有一(yī)点要强调一下就是，既然(rán)发表论文，就有义(yì)务公布原始数据。第(dì)二(èr)，不成(chéng)熟的技(jì)术，偶然性得(dé)到的(de)实验数据(jù)是不(bù)应该成(chéng)学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩(hán)教授刻意(yì)造假的可能性不大，毕竟是自(zì)然(rán)杂志，而且又是那么具(jù)有里程碑意义的成(chéng)果！肯定很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻(kè)意造假的(de)风险太大(dà)，一(yī)旦被(bèi)揭发，那就(jiù)是身(shēn)败名裂，得不(bù)偿失(shī)！所以，我认为刻意造假可能(néng)性不(bù)大(dà)！但(dàn)，这并不(bù)意味着不(bù)可(kě)以(yǐ)对他(tā)的方法，过程(chéng)，数(shù)据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子(zi)里很严(yán)谨的事(shì)情(qíng)，也是很(hěn)正(zhèng)常的事情，现在经大量(liàng)博眼球媒(méi)体的报道(dào)转(zhuǎn)载(zài)，真的变了风味，专业的问题还是(shì)让(ràng)专业(yè)人士(shì)去(qù)解决，吃(chī)瓜群众(zhòng)还是(shì)不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 圆的直径符号字母表示R，圆的直径符号字母表示什么