▎身处数据产业(yè)冷热(rè)夹击(jī)的主体，在这个躁(zào)动的数(shù)据要素化元年(nián)，接下来将面对(duì)的是(shì)何种机遇和(hé)挑(tiāo)战？ 　

　　4月最(zuì)后一周(zhōu)，数据要(yào)素概念股集体上演惊魂大蹦极(jí)。4月21日(rì)，大(dà)洋彼岸一则“美方或将限制(zhì)对华部分关键产(chǎn)业投资”的消(xiāo)息，让(ràng)这个诞生(shēng)仅10天的概念板块从(cóng)领涨瞬间(jiān)转入领跌(diē)。前一天(tiān)还是(shì)市场(chǎng)最(zuì)强领涨者，后一天便成跌停最扎堆(duī)之地。

　　不仅(jǐn)联袂闪(shǎn)崩，众(zhòng)多(duō)数据要素概念股在一周内还持续一泻千里，即便周(zhōu)四大盘已经出(chū)现明(míng)显企稳，该新晋明星板块(kuài)仍失(shī)血不止(zhǐ)。直到本(běn)月(yuè)的最(zuì)后一(yī)个交易日，才终于暴力反(fǎn)弹(dàn)，整(zhěng)个数据要(yào)素板块周(zhōu)五(wǔ)上(shàng)涨4.18％，相关公司再(zài)度呈现涨停潮。

　　这样(yàng)的大(dà)落(luò)大起，让步入(rù)2023年以来反复热络的“数据要素行情(qíng)”在本周呈现略带戏剧化(huà)一(yī)幕。

　　数据要素概念能够在短短几个月成为资本市场关注(zhù)、认可、追捧的(de)新晋明(míng)星板(bǎn)块，背后有着深刻逻(luó)辑。据钛媒体APP观察，如(rú)果说2022年是数据(jù)要素市场概念、政策启动探索的第一年，那(nà)么(me)2023，无(wú)论从(cóng)政(zhèng)策、资金(jīn)、技术(shù)以(yǐ)及现实需要等任何角度看，都堪称数据开(kāi)始实现要素市场(chǎng)化（或曰数(shù)据要素化）的(de)元年。要(yào)素市场化(huà)进(jìn)程(chéng)身(shēn)后(hòu)，是(shì)新一轮(lún)行业爆发在(zài)即、巨大空间正(zhèng)在开启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种背(bèi)景下，去年年末“数据二十条(tiáo)”发布至今的4个月时间里，在国家数据局设立(lì)和AI的陡然(rán)出(chū)圈加持下，资(zī)本(běn)市场屡掀“数据要素行情(qíng)”，相关概念股持续活跃(yuè)且屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据(jù)确权、数(shù)据安(ān)全之外正式(shì)上线数(shù)据要素板块概念，构(gòu)成数据要素板(bǎn)块的公司是(shì)最标(biāo)准(zhǔn)的(de)数商上市(shì)公司，新板(bǎn)块凸显了(le)二级市场资金对概念(niàn)的(de)认可(kě)。

　　不过，本周(zhōu)陡(dǒu)然出现(xiàn)的(de)好似无(wú)底(dǐ)般的高(gāo)空(kōng)坠落，即便有(yǒu)最无丝竹之乱耳的之是什么用法，无丝竹之乱耳的之是什么词性后一个交易日的蹦极式反(fǎn)攻给予安抚，也难免让场外本已爆棚的(de)热情滑落于(yú)迷(mí)茫之中。

　　在(zài)眼下数据要素概(gài)念热冷(lěng)交杂之际(jì)，身处数据(jù)产业(yè)的企业与机构们，在这(zhè)个躁动的数(shù)据要素化元年，接下(xià)来将面对的(de)是何种(zhǒng)机遇和挑战(zhàn)？确(què)有必(bì)要进(jìn)行一(yī)些梳理与展望。

　　双线驱动(dòng)

　　无丝竹之乱耳的之是什么用法，无丝竹之乱耳的之是什么词性数据(jù)要(yào)素，从2020年(nián)3月概(gài)念的推出到2023年4月的如(rú)火(huǒ)如荼，经历了从政策(cè)导向到(dào)技术发(fā)展的双线推(tuī)动。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于构建更加完善的要素市场化配置体制(zhì)机制的意见》中，首次明确“加快培育数据要(yào)素市场”，成为顶层第(dì)一(yī)份关于要素(sù)市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策迭出，年末(mò)“数据(jù)二十(shí)条”的落(luò)地，为数据产权、数据要(yào)素流通(tōng)、交易(yì)制度以及数据要素收(shōu)益(yì)分(fēn)配和治理制度构筑(zhù)起“四梁(liáng)八柱(zhù)”，数据要(yào)素(sù)生态圈逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产要(yào)素，是(shì)数字化、网络化、智(zhì)能(néng)化的(de)基础，已快速融入生产、分配(pèi)、流通、消费和社(shè)会服务管(guǎn)理(lǐ)等各环节(jié)，深(shēn)刻改变着(zhe)生产方式、生活方式和社会治理方式(shì)。数据要素已成(chéng)为(wèi)驱动中国(guó)式(shì)现(xiàn)代化的重要引擎(qíng)。当前，经(jīng)济全球化已进(jìn)入一个由数据要素驱动(dòng)的(de)新时代。”此种观(guān)点目前(qián)已成各方共识。

　　另一边，计(jì)算(suàn)机、信息传输(shū)、软件和信(xìn)息技术服(fú)务业(yè)等数(shù)字(zì)经济(jì)迅猛发(fā)展，催化AI大模型突然(rán)于近期在全世界范围内出现(xiàn)一波爆发性效(xiào)应。

　　而大模(mó)型的发展，也依赖(lài)于数据，包括用于预训练(liàn)的(de)海量非结构化数据、人机协同生产的数据、人工对机器生成数据进行(xíng)质量(liàng)排序以及机器生成的排序致据、知识(shí)库数据集(jí)等作为(wèi)改善 ChatGPT 质量的(de)关键，都对数据产生(shēng)了新的需求。

　　数据赋能(néng)大模型(xíng)发展反哺人类(lèi)科(kē)技发展，这种(zhǒng)正向循环(huán)的逻辑，结合政(zhèng)策端的发力(lì)，进一步(bù)让数据要素及相(xiāng)关(guān)产业(yè)“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全球数(shù)据量呈井喷式(shì)发展，根据国际数据公司(sī)（IDC）预测，2025年(nián)全球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家(jiā)工业信息安全发展研(yán)究中心的《中国数据(jù)要(yào)素市(shì)场发(fā)展报告》显(xiǎn)示，2021年我国数据要(yào)素(sù)市场规模815亿元，在“十四五”期间有望(wàng)保持 25％的复合(hé)增速。

　　国(guó)际数(shù)据公(gōng)司发布(bù)的《2023年V1全(quán)球(qiú)大(dà)数据支出(chū)指南》数据显示，2022年中国大(dà)数据市场总体IT投资规模约为170亿美(měi)元（接近1200亿人(rén)民(mín)币），预计2026年增至364.9亿美元（超过(guò)2500亿人民(mín)币），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近期从技术到(dào)政策(cè)的强力推动鼓励下，数据要素(sù)发展预期又出(chū)现明(míng)显跃升(shēng)。国(guó)家(jiā)发(fā)展改革(gé)委价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬(dōng)受访时就表示：“据初步测算，随着(zhe)数据要素(sù)市场化配(pèi)置改革不断深入，‘十四五’期间我(wǒ)国数(shù)据要(yào)素(sù)流通市场规模将达到5000亿元至10000亿元规(guī)模。”

　　抛(pāo)开预(yù)测的具(jù)体数(shù)字差(chà)别不谈(tán)，从(cóng)中至少清晰可见(jiàn)的是(shì)，随着数(shù)据(jù)量指(zhǐ)数级增长，数据分析算(suàn)法和技(jì)术迭(dié)代更(gèng)新(xīn)，数据创新(xīn)应用和产业优化升级，数据(jù)对社(shè)会变(biàn)革影响(xiǎng)的同时，也将带来(lái)行业(yè)与从业群体的高速增(zēng)长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕(rào)数据要素的相关(guān)动作之密集堪称近(jìn)十年之最。

　　一方面，从内地到香港，各种数(shù)据主题的全国或国际性(xìng)论坛、峰(fēng)会(huì)此起彼伏，以数字底色最浓的杭州为例，2月25日召开首届未来数商大会（此时距离(lí)在上海召开的全(quán)球数(shù)商(shāng)大会仅3个月(yuè)）、3月16日全(quán)球数字科(kē)技峰会、23日聚焦(jiāo)数据(jù)要素(sù)“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业峰会加承办联合国数(shù)据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国家数据局之(zhī)后，从部(bù)委到(dào)省市、从(cóng)沿海到西部，各(gè)层(céng)级推动(dòng)数据要素产业(yè)发展的政策争先出笼。

　　4月19日(rì)国家发(fā)改委提出“加快构建“1+N”数据要素基(jī)础制度体(tǐ)系(xì)，推动(dòng)有条(tiáo)件(jiàn)的地方和行业开(kāi)展数据(jù)要素(sù)流通使用(yòng)先(xiān)行先试”，强调(diào)“适度超前布局(jú)数字基础设施”，首次明确的“新基建(jiàn)”范(fàn)围里，也大多(duō)围(wéi)绕数(shù)据(jù)要素化而(ér)成(chéng)。

　　“这表达出大家对数据作为战略性资(zī)源(yuán)的重视程度，也体现了将数据按照(zhào)生(shēng)产要(yào)素的运作方式来运营(yíng)的决心和(hé)态度”，一位私募界人士称，“所以(yǐ)A股市场中里(lǐ)，数据要素概念股在受消息冲击大跌(diē)之前，表(biǎo)现出异常(cháng)的受资金认可与(yǔ)追(zhuī)捧。”

　　资金的认可背后是对迎来产业新浪潮的预(yù)期，如同农业经济时代(dài)以劳动力和土地、工业经济(jì)时代(dài)以资本和技术为新的生产要素一样，进入数字经(jīng)济时代后，数据已(yǐ)经上升为新的关键(jiàn)生(shēng)产(chǎn)要素。

　　4月(yuè)27日，第四届(jiè)联合(hé)国数据(jù)论坛在杭州落幕(mù)。在这个首(shǒu)次于亚太(tài)举办的全球数(shù)据盛会上，着重强化(huà)了(le)数字创新(xīn)应用与(yǔ)合作(zuò)、挖掘数据价(jià)值、提高数(shù)据公信力、构建良好数据生态四个(gè)主题。

　　联(lián)合(hé)国秘(mì)书长古特雷斯开幕视频致辞时表(biǎo)示：“2030年议程的进程过(guò)半之际，可持(chí)续发展目标进展已(yǐ)经停(tíng)滞，甚至倒(dào)退。本次论坛(tán)是在这(zhè)个关键时刻，助推数据的变革力量和加(jiā)快进展的重要机会。”他甚至(zhì)直言：“21世(shì)纪的今天，数据的重要意义就如(rú)同(tóng)石油(yóu)在20世纪的意义。”

　　联合国驻(zhù)华协(xié)调员常启(qǐ)德则(zé)称，“当今(jīn)世界正面临多重挑战，数据再次成(chéng)为了实(shí)现进步的关键……”

　　一系列言(yán)语间，既(jì)凸显(xiǎn)着数据资源中蕴含(hán)的巨大(dà)价值，也弥散出对数据(jù)产业浪潮尽快到来的迫(pò)切(qiè)期望(wàng)。加(jiā)快推进(jìn)数字化转型，挖(wā)掘、开(kāi)发数据资源(yuán)，俨(yǎn)然(rán)已成停滞与困(kùn)境中的“救命稻(dào)草(cǎo)”。

　　领(lǐng)会(huì)了这样(yàng)的(de)语境，就不难理解(jiě)此(cǐ)前广东(dōng)宣布拟将数据(jù)要素纳入GDP核算的(de)“率(lǜ)先启动(dòng)”；也不难理(lǐ)解围(wéi)绕“数据要素弥(mí)补土地要素地(dì)位、从土(tǔ)地财政(zhèng)到数(shù)据(jù)财政”的热议与遍及各地(dì)继而(ér)延(yán)烧至资本市场(chǎng)的(de)数据要(yào)素化热情。

　　行业变革(gé)山雨欲来，制度学派领军人物、经(jīng)济(jì)学家(jiā)约翰(hàn)·加(jiā)尔布雷思昔日观点此刻尤为激动人心：“任何一个(gè)时代都有个(gè)最重要的生产要素，在不同(tóng)的发展阶(jiē)段(duàn)，同(tóng)一社会的(de)不同时(shí)期，谁掌握最重要的(de)生产要素，谁就掌(zhǎng)握了权力(lì)，在(zài)收入分配中(zhōng)获得更多的收益”。

　　创新下(xià)的从(cóng)冷到温(wēn)

　　数据要(yào)素化，是指(zhǐ)数据变成新型生产要素的过程，意即(jí)将包含信息的数据(jù)作为一种关(guān)键(jiàn)生产要素来进行生产并产生收(shōu)益。

　　钛媒体APP综合(hé)多方(fāng)观(guān)点，要素化的具(jù)体实现路径表(biǎo)现为：数据(jù)流通的(de)市(shì)场化、产(chǎn)业(yè)化与资产资本(běn)化(huà)。

　　整个过程中，传统的确权、定价模式并不适用，需要机(jī)制、理念、主体等配套(tào)创(chuàng)新(xīn)。

　　比如，国(guó)家发展改革委价格(gé)监测中心副主任王建冬就认为，培育壮大数据流通交(jiāo)易市(shì)场的关键之(zhī)一，是最大限度(dù)盘活数(shù)据资产(chǎn)价值，因(yīn)此(cǐ)就需结(jié)合发展实际建立适配数字经(jīng)济(jì)规律(lǜ)的(de)新(xīn)型(xíng)数据(jù)价格(gé)机制(zhì)。

　　不仅(jǐn)价(jià)格机制(zhì)，数据要素市场化(huà)作为对(duì)数据(jù)更深度利用，也代表(biǎo)了一种全(quán)方位(wèi)的革新(xīn)。这种革新对数据要素化的重要性，在数(shù)据交易所市场(chǎng)的9年(nián)曲折(zhé)历程中反映得颇(pǒ)为典型(xíng)。

　　“我(wǒ)国自(zì)2014 年开(kāi)始(shǐ)探索建(jiàn)立类似证券(quàn)交易所形式的数据交易机构(gòu)，截至2022年11月，各地先后成立 48家(jiā)，仍有8家正(zhèng)在筹备建设(shè)中。总体来(lái)看，早期建设的数据(jù)交易机构(gòu)大(dà)都没有找到成功(gōng)的商业模式(shì)，多数(shù)机构已停止运(yùn)营或转变(biàn)经营方(fāng)向，发展情况未达预期(qī)。”信通(tōng)院今年1月发布的数据(jù)要素白皮书称。

　　不(bù)过(guò)，在近(jìn)两年来，随着顶(dǐng)层多项重要(yào)政策出(chū)台，各地新建(jiàn)的一批新型数据交易机构，从强(qiáng)化(huà)技术支撑、完善(shàn)配套规(guī)则入手，在消除供需双方的信息差，推动形成(chéng)合理市场化价格机制和可复制(zhì)交易制度、规则方面进行探(tàn)索，很(hěn)快找到了在数(shù)据要素市(shì)场中(zhōng)的立足(zú)点、突破点。

　　在复旦(dàn)大学管理学院信息管(guǎn)理与商业智能系(xì)教授、上海(hǎi)数据交(jiāo)易所(suǒ)研究院黄丽(lì)华看来，这些(xiē)突破(pò)或者说进步(bù)体(tǐ)现在(zài)诸多方面：“首先是发布了跟数据要素流通规则有关的一系列的文件；有些机构发(fā)布了跟数据要素流(liú)通(tōng)有(yǒu)关的登记(jì)凭(píng)证，包括登记(jì)证书、数(shù)据商凭证、数据资(zī)产凭证等(děng)，说明正在探索建构数(shù)据凭(píng)证的意义(yì)；再有机(jī)构开始探索关于(yú)数据要素(sù)或者叫(jiào)做(zuò)数(shù)据资产登记平台的建(jiàn)设(shè)，意味着开始了数据要素市场分级市(shì)场探索；还有(yǒu)正在探索具有行业属性(xìng)或专业属性(xìng)的(de)数据交易市(shì)场(chǎng)的板(bǎn)块，比如海洋(yáng)大(dà)数据交易(yì)平台、文化(huà)大(dà)数据的交易平台；上海(hǎi)数据交易所(suǒ)正尝试在(zài)金融行业开始一站通行业(yè)的(de)数据交易板(bǎn)块，包括跨境数据流通方(fāng)面。”

　　这些数(shù)据(jù)要(yào)素分级市场探(tàn)索下，2022年场内数据交易(yì)取得了不错的(de)交(jiāo)易(yì)额(é)，也让大家体会到数据要素场(chǎng)内市场，从(cóng)原本(běn)的多年冷市场变成(chéng)了温市(shì)场。

　　体系(xì)、机制的(de)创新让(ràng)冷落(luò)多年的场内交(jiāo)易开始(shǐ)获得数据要素市场(chǎng)买(mǎi)卖双(shuāng)方的认可。

　　数商们的春天(tiān)　　

　　数据要素市场(chǎng)是一个涉及(jí)多(duō)方(fāng)参与者的复杂生态系(xì)统，其(qí)中(zhōng)数商群体是一个(gè)重要(yào)的角色。

　　2021年11月(yuè)上海数据交易所在其揭牌(pái)成立仪式上(shàng)提出(chū)新“数商” 概念，即“以数据(jù)为主要(yào)业(yè)务(wù)对象的企(qǐ)业，通(tōng)过参与(yǔ)数据基(jī)础(chǔ)设(shè)施建(jiàn)设(shè)、数据(jù)开发(fā)治理、数据应用和数(shù)据共享流(liú)通等市场(chǎng)环节(jié)实现数(shù)据要素价(jià)值化。”

　　此(cǐ)后(hòu)北京(jīng)市提出(chū)“数(shù)字经济中介”，广(guǎng)州(zhōu)提出“数据经纪人”，虽(suī)然概念和具体范围(wéi)有所(suǒ)差异，但作为数据要素市场新主体其本(běn)质同属一类群体。

　　从概念(niàn)诞生过程不(bù)难看出，其是随数交所的设立(lì)与(yǔ)发展而来(lái)。而数(shù)据的场内交易，仅占(zhàn)全部市场(chǎng)的2％至5％（据(jù)不同口径估(gū)算），大(dà)量(liàng)市场主体活跃(yuè)于场外以传统点对点流通模式运营(yíng)。

　　在上(shàng)海数(shù)交所发布的2022年数(shù)商产业报告中，将传(chuán)统 IT 服务市(shì)场的(de)服务(wù)商与(yǔ)来(lái)自(zì)于(yú)数据交易相(xiāng)关的服务商统称为“数商企业”，对这些数商企业的定位(wèi)是：“贯穿于数据要素(sù)市(shì)场全(quán)链路，在数据产生、创新使用、 数据流(liú)通与(yǔ)交(jiāo)易、数据技术创新、数据治(zhì)理(lǐ)与管理等方(fāng)面承担不可(kě)或(huò)缺的作(zuò)用。”据(jù)此检索出(chū)的工商主体高达192万家，按不同职能(néng)位置被分为15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现(xiàn)，这个庞大的群体，在(zài)数据要素市场(chǎng)化的强力(lì)信号面(miàn)前，既欢(huān)欣于巨(jù)大(dà)的机(jī)遇，也面临着转(zhuǎn)型与创新能力的考验(yàn)。

　　成立(lì)于(yú)1980年的葡萄(táo)城(chéng)集团(tuán)是全球领先的(de)软件开发(fā)技术和低代码平台提(tí)供(gōng)商(shāng)，引领开发技术和数据分析工具发展。对国内数字化进程而言，可(kě)以(yǐ)说(shuō)是先期而生、并(bìng)肩(jiān)前(qián)行，多年来从数(shù)商到传统企业接触众多(duō)。

　　谈及(jí)数据领(lǐng)域近几年的主(zhǔ)要变化(huà)，该公司数据分析资深(shēn)技(jì)术顾(gù)问曾健(jiàn)讲述两个感触深刻(kè)的案例。

　　一个案例是小到只生(shēng)产(chǎn)钥匙(shi)扣这类产品的江浙小厂，原本毫无数据、数字(zì)化此类概念。他(tā)们每天(tiān)的日常记录以(yǐ)前均为(wèi)人(rén)工(gōng)操作，打卡(kǎ)、发工牌、列(liè)生产工单等。

　　如此往复原本并无(wú)多大异常，当面临设(shè)备多(duō)久需要(yào)维护、产线(xiàn)更新换代(dài)如何投入等决(jué)策时，突(tū)然发现(xiàn)人工(gōng)积累下的所谓数据相当不(bù)牢靠，比如填(tián)写了开(kāi)工，实际并不见的机器真有(yǒu)转(zhuǎn)动，很容易误导(dǎo)。

　　后来(lái)一(yī)是形势需要(yào)、二是价格门槛大幅降低(dī)，遂尝试数字(zì)化，用(yòng)一个连接每个设备、联通每(měi)个生产工(gōng)序的系统(tǒng)搜集数据，出现假数据的空(kōng)间几乎被挤压殆尽，再(zài)根据这些分析(xī)结果做(zuò)投入产出决(jué)策，便(biàn)立刻(kè)尝(cháng)到数(shù)据能产(chǎn)生的价(jià)值。

　　更令(lìng)曾健感受最(zuì)深的(de)是过去三年，数字化普(pǔ)及速度(dù)与(yǔ)被接(jiē)受(shòu)程度出现了(le)远超以往(wǎng)的趋势。过去(qù)，需要数商服务的基本是大型企业或具备互联网(wǎng)基因的公(gōng)司(sī)，这(zhè)几(jǐ)年中小型企业和(hé)传统行业寻(xún)求数(shù)字化(huà)转型者众多。

　　“大到华(huá)为小到作坊式企业，你会(huì)发(fā)现他们都会(huì)去上(shàng)数据系统。许多人说原来(lái)觉得(dé)这个概念跟自己很比较遥远，后来尝(cháng)试真觉得数据有帮助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其中价格(gé)门槛的下降(jiàng)也是(shì)一个重要(yào)因素。“以前的(de)BI（商业智能）定制(zhì)化项(xiàng)目，动不动几百万上千万这种规模，现在 BI技术发展的都很轻盈，价(jià)格也很灵活，几十万规(guī)模甚至更低也很(hěn)常见。”曾健称(chēng)。

　　在(zài)企业内部，数据产品(pǐn)的(de)需求也从(cóng)高层推广到了市场(chǎng)营销、中层乃(nǎi)至一线业务人员，此种形(xíng)势(shì)实际(jì)上是给(gěi)数商行业未来(lái)发(fā)展培(péi)育出成(chéng)熟市场基础。

　　市(shì)场环(huán)境日渐(jiàn)成(chéng)熟的同时，政策法规环(huán)境(jìng)也(yě)在规范，虽然(rán)数据安全(quán)和隐私保护的压力激增会(huì)产(chǎn)生(shēng)随之而来的(de)成本，但总体利(lì)好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网(wǎng)安法(fǎ)》、《数据(jù)安全法》的实施，明确了企业信用数据与(yǔ)个人信用数据的边界，进一步强(qiáng)化对征(zhēng)信机构、数(shù)据(jù)提(tí)供者、数据使用者的合规要求，降(jiàng)低(dī)各参与方(fāng)的合规风险(xiǎn)和合规成本，能够很大(dà)程度上消除(chú)市(shì)场对政策的不确定(dìng)性预期(qī)，增(zēng)加大数据征信基础设施投(tóu)资，更(gèng)好地应用新兴科技(jì)推动征信(xìn)业(yè)务创新发展(zhǎn)”，企查查数据部门相关负(fù)责人分(fēn)析称(chēng)，“对于企业信用大数据(jù)行业来说，数据(jù)源(yuán)皆来自于政府机构的公开信息，政策法规的实施并不会(huì)带来成本的上升，也有利于保(bǎo)护持(chí)证企业的(de)规范经营。”

　　数商的数(shù)据转型考验(yàn)　　

　　曾健讲述的另一(yī)案例(lì)主角，是(shì)一家(jiā)主要业务是为(wèi)药企做信息化，诸如以(yǐ)搭建数据中台来实现数字化转型的软(ruǎn)件(jiàn)公司(sī)，其在医药(yào)信息化(huà)领域已深(shēn)耕20余(yú)年(nián)、全国排(pái)名前三且有(yǒu)BAT资金背(bèi)景。

　　近年(nián)来他们(men)发(fā)现(xiàn)要把软件做(zuò)优、卖好(hǎo)，数据资源(yuán)的整合已(yǐ)成(chéng)为关键(jiàn)，因为药企的许多生产决策(cè)非常需要上(shàng)下游数据以及这些数(shù)据之间的关联(lián)性分(fēn)析。

　　虽然他们(men)在这(zhè)个领域(yù)做了(le)很久、手里也掌握了大量的数据(jù)，但如何做真正的大数据分析却颇感力不从心。然(rán)而这(zhè)一块对(duì)他们(men)的(de)业(yè)务却越来(lái)越(yuè)重(zhòng)要(yào)，因为需要不断对手中沉(chén)淀下的数据进行分析，并(bìng)以此结(jié)果来支(zhī)持本身的软(ruǎn)件(jiàn)开发，否则开发出的产品很可能效果不佳(jiā)或同质化而(ér)遭用脚投票。

　　于是(shì)，他们选择向葡萄城这样的更专(zhuān)业机构(gòu)购买服务。

　　“这个案例的重点是说，即使是(shì)信息(xī)化服务提供(gōng)商，如果希(xī)望(wàng)能进一步去帮助(zhù)客户(hù)做数字发展(zhǎn)或转(zhuǎn)型，他们自(zì)己的信(xìn)息化(huà)思维首先(xiān)需(xū)要转(zhuǎn)型”，曾健称(chēng)，“软件公司自己的业务(wù)方(fāng)向、自(zì)己的(de)软件产(chǎn)品(pǐn)如果不先往数字化转(zhuǎn)型方(fāng)面走(zǒu)，它就跟(gēn)不上市场需(xū)求。”

　　事实上(shàng)，以革新、创(chuàng)新来(lái)适应数据要素化(huà)过程(chéng)中的(de)新局(jú)面，不仅是对机构、管理(lǐ)层提(tí)出的要(yào)求(qiú)，对数(shù)商群(qún)体来说，更需具备(bèi)时时能予以响应的能力。

　　“随(suí)着用户市(shì)场的(de)逐渐扩大，产品同质化问题我们不能(néng)回避，这是(shì)多数高速发展(zhǎn)行业中的普(pǔ)遍现象(xiàng)。面对数据同质化等各(gè)项挑战(zhàn)，数(shù)据服务商更(gèng)加需要注重(zhòng)创新服务模式和产(chǎn)品形式，并根据(jù)不同(tóng)客户群体(tǐ)和市场需求(qiú)进行差异(yì)化定制服务。”企查查数据部门(mén)相(xiāng)关(guān)负责人称。

　　因此，成(chéng)功(gōng)数商必备的(de)特点包括：对数据有(yǒu)敏(mǐn)锐的(de)洞察力和(hé)创造力，能够发现并满足市场需求；有严(yán)格的质量标准和管理(lǐ)流程，能够保证数据的可信(xìn)度和可靠性(xìng)；持续的学(xué)习和更(gèng)新能力，能够跟上技术和行业的发展(zhǎn)变化(huà)。

　　隐私保护，最寒(hán)冷的短板

　　张亮(liàng)（化名）几(jǐ)年(nián)前曾经(jīng)是一名“数据买手”，其工(gōng)作内(nèi)容(róng)是研究不(bù)同网站、APP用户(hù)的特征，对标本公司(sī)前(qián)者(zhě)客户群体画像，找到最佳匹配(pèi)数据源(yuán)，提出数据(jù)采(cǎi)购建议。

　　其回忆，彼时想(xiǎng)购买数(shù)据几乎(hū)触手可得(dé)，各种数据公(gōng)司拍(pāi)着胸脯念(niàn)叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断递(dì)上名片。对比现在，前些年那种情形少多了，网(wǎng)络平台(tái)也很难搜(sōu)到公(gōng)开叫卖信息的(de)。

　　“能参(cān)与的，数量规模是小(xiǎo)了，但有条件继(jì)续参与的，手法下限却比(bǐ)以前狠了许(xǔ)多(duō)”，张亮(liàng)（化名）称，“狠(hěn)到什么程(chéng)度？我自己已经对所(suǒ)谓隐私保护(hù)、隐私安全完全绝望。尤其(qí)今年以(yǐ)来。”

　　4月13日(rì)，一位周姓(xìng)女演员自(zì)曝一(yī)段个人信(xìn)息泄露经历：孕期在母婴店买东西，注册(cè)了一(yī)个(gè)APP之后，老(lǎo)公(gōng)便屡(lǚ)屡(lǚ)收(shōu)到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之时(shí)，笔(bǐ)者也肉(ròu)身精准感(gǎn)受(shòu)到类似的“精(jīng)准(zhǔn)营(yíng)销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快(kuài)收到国内某一线酒企给同一地(dì)址“精准赠送(sòng)”的两瓶合计四(sì)两(liǎng)白酒，另(lìng)有某互联网(wǎng)医院人员(yuán)致电的询问推(tuī)销。

　　约一个(gè)多月前，在接到某保险(xiǎn)推销电话后，当说出(chū)“已(yǐ)经买过”的随机借口，竟招致对方(fāng)愠怒，连续列举出几处个人关(guān)键信息(xī)来证明尚未(wèi)购(gòu)买。

　　这些(xiē)现(xiàn)象，此前从未经历，也因(yīn)此感知到了张(zhāng)亮（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业能够(gòu)从国家级别(bié)被推起来，那么(me)肯(kěn)定是希望——特(tè)别是(shì)在(zài)前(qián)期早期能带动很大一(yī)波相关产业的蓬勃发(fā)展，但政策、资本假若短(duǎn)期促进作用太明显，根据以往经验很容易会(huì)同时带来一些'虚火'甚(shèn)至某些乱象，之前(qián)的房地(dì)产、互联(lián)网行业都(dōu)有过这种阶段。因此(cǐ)不得不特别注意。”对于数据产业的火热，曾(céng)健认为一定的冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 无丝竹之乱耳的之是什么用法，无丝竹之乱耳的之是什么词性