杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的股东大(dà)会召开前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外披露(lù)了间(jiān)接控(kòng)股股东(dōng)宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日(rì)的报(bào)道中，时代周报独(dú)家(jiā)披露了前杉杉帝(dì)国掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁波青刚的股权在(zài)4月(yuè)12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒(méi)体后续(xù)报道，因法定继(jì劳心者治人劳力者治于人这句话的意思是什么，劳心者治人 劳力者治于人是什么意思)承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下(xià)所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股份发布了有关情况的说明公(gōng)告及补充(chōng)说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要(yào)求(qiú)法院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚(gāng)51％股权(quán)采取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项对公司日(rì)常经(jīng)营及公司股权(quán)结(jié)构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承各方正(zhèng)就上述股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉(shān)杉(shān)股份在(zài)公告(gào)中表示。

　　据(jù)媒(méi)体(tǐ)报(bào)道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本一(yī)致解决方案，周婷也(yě)已(yǐ)向(xiàng)法院申(shēn)请撤回(huí)股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露(lù)的资(zī)料，宁波青刚(gāng)持(chí)有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同(tóng)样也(yě)是(shì)杉(shān)杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份(fèn)董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人员(yuán)回复(fù)称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁(níng)波青刚，是决定杉(shān)杉(shān)系(xì)未(wèi)来(lái)控制权(quán)的(de)关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的(de)股(gǔ)权，宁(níng)波青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别(bié)在杉(shān)杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系(xì)统显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永(yǒng)刚(gāng)的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青均为(wèi)徽(huī)商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行(xíng)有(yǒu)投(tóu)票(piào)权股份。两人均(jūn)在(zài)信息披露(lù)的配偶一栏中(zhōng)写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材(cái)料(liào)显示，因(yīn)申(shēn)请人周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子女与被(bèi)申请人(rén)郑驹法定继承纠纷(fēn)一案(àn)产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结被继(jì)承(chéng)人郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)持(chí)有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作(zuò)人(rén)员告(gào)诉时代周报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市(shì)公司没有披露义务。“这次(cì)的披露(lù)只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况，此(cǐ)番操作是(shì)否(fǒu)涉(shè)嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在(zài)接(jiē)受时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者采访时表示，涉及(jí)控股股东股权(quán)冻结(jié)事(shì)项，杉杉股份(fèn)应及时披露(lù)相关信息，并对为(wèi)何如此长(zhǎng)时间未(wèi)披(pī)露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾(yú)期披露(lù)问题，以目前的劳心者治人劳力者治于人这句话的意思是什么，劳心者治人 劳力者治于人是什么意思信息看，尚不(bù)能判断杉(shān)杉股份触发信息披露义务的时(shí)点。另(lìng)外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关(guān)系隔(gé)了好几层，股权冻结未(wèi)必是(shì)必须披(pī)露的(de)信息(xī)。

　　杉杉控股曾(céng)卷入(rù)“信披违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份外(wài)，另一家由(yóu)“杉(shān)杉(shān)系”控股的(de)上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波炬泰(tài)投资管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权(quán)投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“上海钢石(shí)”）分别持有(yǒu)上市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和(hé)第二大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发(fā)布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉(shān)控股子公(gōng)司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石(shí)构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合(hé)计(jì)控(kòng)制上(shàng)市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石的关(guān)联关系，并要(yào)求上市公司进(jìn)行(xíng)核(hé)查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石(shí)与杉杉控股不构成一致行动关系，双(shuāng)方(fāng)在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询函中，上(shàng)交所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控(kòng)股控制线(xiàn)索明显的情况(kuàng)下，公司及相关劳心者治人劳力者治于人这句话的意思是什么，劳心者治人 劳力者治于人是什么意思方前(qián)期多(duō)次予以否认的(de)原(yuán)因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在(zài)前期(qī)对(duì)股东(dōng)提供的信息(xī)、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照(zhào)媒体报道(dào)等形式为主。但不(bù)存在故意背离事(shì)实，虚假披露信息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的(de)关键责任认定上(shàng)，吉翔股(gǔ)份认为“主(zhǔ)要责任在于股(gǔ)东方屡次向(xiàng)公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露(lù)，监(jiān)管(guǎn)部门已(yǐ)介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时(shí)表(biǎo)示，在上海(hǎi)钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让(ràng)陕西(xī)国(guó)际信托所持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时较长(zhǎng)的(de)要约(yuē)收购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了(le)一(yī)致行动人(rén)的关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行(xíng)动关系的行为违反了《上市公司收(shōu)购管理办(bàn)法》中要约收(shōu)购义务(wù)的相关条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因上述信披违规事项(xiàng)被(bèi)监管(guǎn)部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 劳心者治人劳力者治于人这句话的意思是什么，劳心者治人 劳力者治于人是什么意思