首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网

鲨鱼裤和打底裤什么区别,鲨鱼裤跟打底有什么区别

鲨鱼裤和打底裤什么区别,鲨鱼裤跟打底有什么区别 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉(shān)杉股份风波再起

  在杉杉股份的股东大会召(zhào)开前(qián)夕,杉杉股(gǔ)份对外披露了(le)间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限(xiàn)公(gōng)司(下称“宁(níng)波青刚”)股(gǔ)权被冻结的相关(guān)事(shì)宜。

  在(zài)此前4月25日的报道(dào)中,时代周报独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的(de)宁(níng)波青刚(gāng)的(de)股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消(xiāo)息 ,引(yǐn)发(fā)外(wài)界(jiè)关注。据媒体后续报道(dào),因(yīn)法(fǎ)定继(jì)承纠纷,郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹,并向(xiàng)法院申请(qǐng)冻结(jié)郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青(qīng)刚51%股份。

  5月8日晚间,杉杉股份(fèn)发布了有关情况的(de)说明(míng)公告(gào)及(jí)补充说(shuō)明公告。据(jù)公告,2023年3月,周婷(tíng)及三位未成年子女(nǚ)向法(fǎ)院提起(qǐ)民事诉(sù)讼(sòng)并申(shēn)请(qǐng)财产保(bǎo)全,要求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51%股权采(cǎi)取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措施。

  “本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对(duì)公司日(rì)常经(jīng)营及公司股权结构无(wú)影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积(jī)极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表(biǎo)示(shì)。

  据媒体报道,杉杉控股方面(miàn)表示,周婷及三名子(zi)女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一(yī)案,双方已(yǐ)达成(chéng)基本一致解决方案,周婷也(yě)已向法院申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)。因此(cǐ),股(gǔ)权(quán)冻结的情况已得到妥善解决。

  根据杉杉股份此前披(鲨鱼裤和打底裤什么区别,鲨鱼裤跟打底有什么区别pī)露的资料,宁波青刚持(chí)有杉杉控(kòng)股44.55%的股份,杉杉(shān)控股(gǔ)同样也是(shì)杉杉股份的间接控股股东(dōng)。

  5月9日,时(shí)代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉(sù),工(gōng)作(zuò)人(rén)员(yuán)回复称(chēng),对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后,时代周报记者多(duō)次拨(bō)打杉杉控股电话,截(jié)至发(fā)稿(gǎo)均(jūn)未鲨鱼裤和打底裤什么区别,鲨鱼裤跟打底有什么区别获接听。

  5月(yuè)9日,杉杉股(gǔ)份跌1.93%,报收14.74元/股(gǔ),总市值333.71亿元。

  杉杉股份回应:公司没有披露义务

  由郑永刚(gāng)控股的宁波(bō)青刚,是决(jué)定(dìng)杉(shān)杉系(xì)未来控制权(quán)的(de)关键公司。

  通(tōng)过层层股权嵌套,郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对(duì)上(shàng)市(shì)公司杉杉股(gǔ)份(fèn)的控(kòng)制(zhì)。据杉杉股份(fèn)年报,截至2022年底,郑永(yǒng)刚持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚51%的股权,宁(níng)波青刚进(jìn)而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55%的股(gǔ)权,杉杉控股持有(yǒu)杉杉(shān)集团(tuán)51.8%股权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分(fēn)别在杉杉股份持(chí)股34.55%和3.19%。

  国家(jiā)企业信用(yòng)信息公示系统显示,郑永(yǒng)刚(gāng)和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和(hé)1.47亿(yì)元,二(èr)人分别持有宁(níng)波青刚51%和49%的股权。

  周(zhōu)继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前妻,系郑驹的生(shēng)母。据徽(huī)商银行(03698.HK)在香港(gǎng)联交所披(pī)露的(de)信(xìn)息,2019年8月29日(rì),郑永刚(gāng)和周继青均(jūn)为徽商银行内资(zī)股大股东(dōng),各持有8.42%的徽商银行已发行有投票权股份。两人均(jūn)在信(xìn)息披露的配偶一(yī)栏(lán)中写下(xià)了(le)对方(fāng)的(de)名字。

  时(shí)代(dài)周报记者获得的司法材料显示,因申请(qǐng)人周婷及三位未(wèi)成年子女与被申请人郑驹(jū)法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一案产(chǎn)生争议,冻(dòng)结被继(jì)承人郑永刚持(chí)有的宁波(bō)青刚51%(出资(zī)1.53亿(yì)元)的股权,冻结期(qī)间不(bù)得办理(lǐ)股权变更和出质登记。

  5月9日,杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告(gào)诉时代周(zhōu)报记者(zhě),此次(cì)披(pī)露冻结(jié)的是宁波青刚(gāng)的(de)股权,而非(fēi)上市(shì)公司股权,因(yīn)此(cǐ)上市(shì)公司没有披露义务(wù)。“这(zhè)次(cì)的披露只是对媒体相关报道的回应。”

  时隔(gé)近一个月,杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布(bù)了(le)间接控股股东股权(quán)被冻结的情况,此番(fān)操作是否涉嫌信披违规(guī)?对(duì)此,律师们看法不(bù)一。

  上海汉联律师事(shì)务(wù)所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣在接(jiē)受时(shí)代周(zhōu)报记者采访(fǎng)时表示,涉及控股股东(dōng)股权冻结(jié)事项,杉杉股份(fèn)应及时披(pī)露相关信息,并(bìng)对(duì)为何如此(cǐ)长时间(jiān)未披露(lù)的原(yuán)因进行解释。

  而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示,杉杉股份应不涉(shè)及逾(yú)期(qī)披露问题,以目前的信息看,尚不能(néng)判断杉杉股份触发信息披露义务的时(shí)点。另外(wài),宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关(guān)系隔了(le)好几层,股(gǔ)权冻结(jié)未必(bì)是必须披(pī)露的信(xìn)息。

  杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

  除了杉杉股(gǔ)份(fèn)外,另一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上市公司吉(jí)翔股份(603399.SH)也曾因(yīn)杉(shān)杉控(kòng)股而被卷入“信披(pī)违规”的争议(yì)中。

  据吉翔股份(fèn)一季(jì)报(bào),截至2023年3月末,宁(níng)波炬泰投资管(guǎn)理(lǐ)有限公司(下称“宁(níng)波(bō)炬泰”)和上海钢石股(gǔ)权投(tóu)资有限公司(下(xià)称“上(shàng)海钢石”)分别持有上市(shì)公司33.52%和10.32%的股权(quán),位列第一大股东和第二大(dà)股东。

  在此前(qián)的1月4日,吉翔股份发布对(duì)前期(qī)公(gōng)告内(nèi)容更(gèng)正的(de)公告,宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉控股子公司,上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控制,因此(cǐ)宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构成一致(zhì)行动人关系,杉杉控股合计控制上市公司(sī)表决权(quán)比例达到43.84%。

  然而(ér)在2022年,监管曾多次质(zhì)疑(yí)宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关联关系,并(bìng)要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告称,上海钢石与杉杉控股不(bù)构成一(yī)致行动(dòng)关系(xì),双方在(zài)上市公司层面(miàn)独立行权。

  在2023年1月(yuè)的(de)问询函中,上(shàng)交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下,公司及相关方前期多次予(yǔ)以否认的原因,是否故(gù)意背离事实,虚假披(pī)露信息”。对此,吉翔股份表(biǎo)示,公司(sī)在前期对股东(dōng)提供的信息(xī)、证据核查中确(què)有疏漏,核查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报(bào)道等(děng)形式为(wèi)主。但(dàn)不存在故(gù)意背离事实,虚假披露信息的主观故意。

  而在此次信披违规的关键责任认定上,吉翔(xiáng)股(gǔ)份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向(xiàng)公(gōng)司隐瞒可以认(rèn)定其(qí)构成(chéng)一致行(xíng)动人关系的(de)关键信息”。同时,据吉翔(xiáng)股份的披露,监管(guǎn)部门已介入(rù)股东方了解核实情况。

  在问询函(hán)中,吉翔股份同时(shí)表(biǎo)示,在上海钢(gāng)石(shí)于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西(xī)国际信托所(suǒ)持股份(fèn)成为第二大股东时,杉杉控股为(wèi)了不触发信披流程(chéng)耗(hào)时较长的要(yào)约收购,因此(cǐ)隐瞒了一致行(xíng)动人(rén)的关键(jiàn)信息(xī),使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的(de)第(dì)二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了(le)《上市(shì)公司收购管理办法》中要约收购义务的(de)相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

  截(jié)至(zhì)目前,吉翔(xiáng)股份(fèn)尚(shàng)未公(gōng)布是否因上(shàng)述信披(pī)违规事项被监管部门处(chù)罚(fá)。

  

未经允许不得转载:首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 鲨鱼裤和打底裤什么区别,鲨鱼裤跟打底有什么区别

评论

5+2=