招股书中出现低(dī)级错(cuò)误好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着(zhe)注册(cè)制改革的全面实(shí)行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为市场关(guān)注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露了第一轮审核问询回复(fù)。泛源科技主要业务为汽车关键零部(bù)件的(de)加工制造服务及产品生产销(xiāo)售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据(jù)问询的相(xiāng)关(guān)文件(jiàn)显(xiǎn)示，泛源科技(jì)招股书中(zhōng)存在释义(yì)不清、前后表述不一致(zhì)、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问(wèn)询(xún)，存在错别字(zì)、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源(yuán)科(kē)技创业(yè)板IPO审核状(zhuàng)态更新(xīn)为(wèi)“已问询”。据首轮(lún)问(wèn)询的(de)相关文(wén)件(jiàn)显示：招(zhāo)股(gǔ)说明书多次出现的T公司(sī)，未(wèi)在释(shì)义(yì)中(zhōng)进行说明(míng)；同行业可比公司中，敏实集团(tuán)与敏(mǐn)实股份是否为同一家(jiā)公司，如是，招股(gǔ)说(shuō)明书第165HBC路由器能用WiFi吗页和(hé)第172页(yè)披露(lù)的敏实集团净利润金额(é)存在(zài)差异；招股说明书中存在多处(chù)错(cuò)别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人(rén)对前述内(nèi)容(róng)进行调整，完善信息披露(lù)的准确性(xìng)和前后(hòu)表述(shù)的一致性，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实(shí)守(shǒu)信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申(shēn)请文件信息，保(bǎo)证申请文件信息披(pī)露真(zhēn)实、准确、完(wán)整。

　　对(duì)于出现的问题，发行人(rén)及保荐人(rén)进行了整(zhěng)改(gǎi)并于(yú)近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释(shì)义”一(yī)节中补充“T公(gōng)司”释义为“一家总(zǒng)部(bù)位于美国的全球知名新(xīn)能源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实集(jí)团”，上(shàng)述两种称谓实指同一家公司(sī)，即香港(gǎng)上市公司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人(rén)表示，招股(gǔ)说明(míng)书(shū)第165页和(hé)第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金额(é)存在差异，系(xì)“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处(chù)统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)对招股(gǔ)书(shū)全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表述不一致等(děng)问题(tí)进行(xíng)了规范，切(qiè)实(shí)提高信息披露质量。

　　据(jù)中(zhōng)航产融(róng)2022年年报显示，报(bào)告期内，其子公司中航证(zhèng)券实(shí)现营(yíng)业(yè)总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证(zhèng)券(quàn)只有泛(fàn)源科(kē)技(jì)1家在(zài)审的IPO项目，且被交易(yì)所点名执业质量(liàng)问(wèn)题。

　　招股书(shū)低(dī)级错误(wù)屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保荐代表人、安永华明(míng)会计师事务所签字(zì)会计师(shī)收(shōu)到深交(jiāo)所监管(guǎn)函，原(yuán)因(yīn)是公(gōng)司(sī)的(de)申报材料(liào)中(zhōng)写错正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性(xìng)损益(yì)、扣非后净利润计算和(hé)披(pī)露错误(wù)。小小(xiǎo)的一(yī)个负(fù)号的(de)错误，使披露(lù)的金(jīn)额差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第一张财(cái)务报(bào)表(biǎo)中便存在这一差错，经手了三方核(hé)查却(què)仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的(de)晶宇(yǔ)环(huán)境披露(lù)了第二轮反(fǎn)馈(kuì)问询回复，据相关文件显(xiǎn)示(shì)，发行(xíng)人及中介机(jī)构首轮问询回复中多个问题(tí)未按照题干要求(qiú)回答(dá)，且申报时提交的(de)招股(gǔ)说明书与首轮问(wèn)询回复(fù)后(hòu)更新的(de)招股说明书中多处(chù)信息披(pī)露不一致。同时，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存在(zài)数据统计、笔误(wù)等原因，导致(zhì)首轮申请文件存在部分错(cuò)误。记(jì)者统计发现，涉及的相关错误修订高(gāo)达20项。如(rú)此多的(de)信(xìn)息(xī)披露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机构压力不小。目(mù)前，该公司审核状态已变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项(xiàng)目中，也有不少招(zhāo)股书存在低级错(cuò)误，被上(shàng)市委员会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力(lì)IPO项目招(zhāo)股书中公开(kāi)承(chéng)诺的履行情况、风险因素与董(dǒng)监高变(biàn)动与薪(xīn)酬等信息披(pī)露不(bù)准(zhǔn)确、不充分，存在(zài)较多的(de)文字错误、行文不(bù)规范(fàn)、描(miáo)述(shù)不(bù)准确等问题，被质疑中(zhōng)介(jiè)机构的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐(jiàn)的灿能电力(lì)IPO项(xiàng)目，在首(shǒu)轮问询回(huí)复中保(bǎo)荐机HBC路由器能用WiFi吗(jī)构未就问询(xún)函提到(dào)的10余处问(wèn)题发表(biǎo)核查(chá)意见，且部分问(wèn)题未(wèi)充分核查或(huò)论证，被上市(shì)委员会质(zhì)疑中介机构执业质量(liàng)。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱(lái)特IPO项(xiàng)目(mù)的招股(gǔ)书未(wèi)就产品的(de)资质认(rèn)证情(qíng)况(kuàng)进行说明，被上(shàng)市委(wěi)员(yuán)会问询。会(huì)计差错更正时未进行部分细项的详细说(shuō)明。申(shēn)报(bào)文件存(cún)在多处前后不一致(zhì)、内容简单重复、表述(shù)错误等问题，申(shēn)报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟(jí)需加(jiā)强HBC路由器能用WiFi吗>

　　低质量的公开(kāi)信息披露会对(duì)投资者造成误导，也体(tǐ)现了第三方机构的“不(bù)够(gòu)走心(xīn)”。在全面注册制的大环(huán)境下，信息(xī)披露越来越重(zhòng)要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人”，部分(fēn)券商保(bǎo)荐却未做到(dào)尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频(pín)频出现的低级错(cuò)误(wù)“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一(yī)定(dìng)程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的(de)专业性。

　　监管部门(mén)在近年来加(jiā)强对券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证(zhèng)券业协会发布《证券(quàn)公司投行业务质量(liàng)评价方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商(shāng)投(tóu)行的质量大考迎来细化标(biāo)准。这也是(shì)证(zhèng)券业首个(gè)由官(guān)方组织制定发布，并聚焦于(yú)投(tóu)行业务质(zhì)量的考(kǎo)核方案。监(jiān)管部门(mén)对投行业务的关注程度可见一斑。据该(gāi)办法，申报文件存在低级错误、数据错误，问询回复(fù)不到位均(jūn)将被(bèi)扣分。