首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网

坚持做核酸有无必要,有没有必要做核酸

坚持做核酸有无必要,有没有必要做核酸 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让自己的限售股解(jiě)禁后(hòu)能获得(dé)好的回报(bào),上(shàng)市(shì)公司(sī)董事(shì)长雇人拉(lā)抬自家的股票(piào)价格,然(rán)后(hòu)高位(wèi)出货。

  最(zuì)近,中国证监会网站披露(lù)了一(yī)则行政处罚决定书,引发市(shì)场关注。时为新美星董事长(zhǎng)何德平和其配偶黄秀芳(fāng)提供资金,委托蒋维对新美星进(jìn)行“市值管理”,维(wéi)持、抬高公司股价,以便(biàn)后续(xù)自(zì)己减持获利。蒋维(wéi)跟毛明土(tǔ)、李传武合谋,控制35个(gè)证券账户(hù),利用(yòng)资金(jīn)优势、持股优势,连(lián)续集中(zhōng)交易新美星,影响(xiǎng)公司股价,合计盈(yíng)利(lì)4783.56万(wàn)元。

  最终,证监会对此操纵证券(quàn)市场行为,罚没(méi)合计9567.12万元;还(hái)对何德平信息披(pī)露违法违规,给(gěi)予警告,并处(chù)以40万(wàn)元(yuán)罚款。

  我们一起来看看,究竟是(shì)怎么回事。

  惊呆了!董事长雇(gù)人拉抬股价、高位出货,竟(jìng)辩称是

  董(dǒng)事长雇人拉抬(tái)自家股(gǔ)票

  多人合谋操纵股价

  根据证监会(huì)行政(zhèng)处罚决定(dìng)书(shū)披露的信息,新美星董(dǒng)事长、法定(dìng)代(dài)表(biǎo)人、实际(jì)控(kòng)制人何德平(píng)和他的(de)妻子黄秀芳当时(shí)向(xiàng)时任独墅湖文化传播有限(xiàn)公(gōng)司董事长蒋维,提(tí)供保证金约3200万(wàn)元,这些钱部分来自他们所(suǒ)掌控的上海(hǎi)海得泽广投资管理中(zhōng)心(普通合(hé)伙)(简称海得泽广(guǎng))减持“新美(měi)星(xīng)”所得。

  他们提供资金的目的是(shì),委(wěi)托(tuō)蒋维对“新美星”进行(xíng)“市值(zhí)管(guǎn)理(lǐ)”,维持、抬高“新美星(xīng)”股(gǔ)价,以(yǐ)便(biàn)何(hé)德平所持“新美星(xīng)”限售股于2019年4月26日(rì)解(jiě)禁后(hòu)能够获(huò)得好的回报。

  蒋维在收(shōu)到保证金后,即(jí)开始(shǐ)利(lì)用控(kòng)制的证券(quàn)账户(hù)并联合其他市场资金在二级(jí)市场(chǎng)买入并(bìng)交(jiāo)易“新美星”,且在后续操作中(zhōng)向(xiàng)黄秀(xiù)芳反馈其操(cāo)作(zuò)情况。

  据了解,这场(chǎng)操(cāo)纵股(gǔ)价(jià),蒋维(wéi)还找(zhǎo)了(le)两个(gè)帮手共同合谋。他经人介(jiè)绍认识并联(lián)合毛明土、李传武共同操纵“新美星”;毛明(míng)土(tǔ)、李传(chuán)武控制各自筹得的(de)证券账户(hù)、资金开始与蒋维共(gòng)同交(jiāo)易(yì)“新美星”;在此期间,主要(yào)由蒋维与毛明土联系,传递(dì)、沟通各(gè)自操(cāo)盘情况,以(yǐ)利于两方交易决策(cè),更好地(dì)共同(tóng)抬(tái)高“新美星”股价。

  根据监管披露(lù)的信(xìn)息,2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,蒋维联合毛明(míng)土、李传武控(kòng)制“俞某华”等(děng)35个证券账户(简(jiǎn)称(chēng)账户组),交易“新美星”。

  2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,“新(xīn)美(měi)星”股价上涨33.11%,偏离同期创业板(bǎn)综(zōng)指(zhǐ)26.09个百(bǎi)分点,偏离同期(qī)行业指数25.95个百分(fēn)点。账户组累计(jì)买入4583.44万股,买入成交(jiāo)金(jīn)额5.82亿元,对(duì)应卖出(chū)4669.04万(wàn)股,卖出成(chéng)交金额6.30亿(yì)元(yuán)。

  经测算(suàn),在此期间,何德(dé)平(píng)、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武合谋,利(lì)用(yòng)资金优势、持股优(yōu)势,连续集中交易“新美星”,影响股票交易价格,盈利4783.56万元。

  惊(jīng)呆了!董事长(zhǎng)雇人(rén)拉抬股价、高位(wèi)出(chū)货,竟(jìng)辩称是

  操(cāo)纵(zòng)35个账户拉(lā)抬(tái)股价、集中出货(huò)

  违法(fǎ)获利近4800万元

  我们具(jù)体来(lái)看看,蒋(jiǎng)维(wéi)联合毛明土、李传武,控制35个(gè)证券(quàn)账(zhàng)户(简称账户组),是怎么(me)拉高“新美星”股价,然后出货,违法(fǎ)获利的。

  总体来看(kàn),2018年9月26日至2019年6月26日,账户组连续集中交(jiāo)易(yì)“新美星(xīng)”,申买量占市(shì)场申(shēn)买量比例超20%的交(jiāo)易(yì)日(rì)有19天(tiān),峰值达到(dào)42.61%;申卖量占市场申卖(mài)量比例超20%的交易日有(yǒu)11天(tiān),峰值达到37.66%。账(zhàng)户组持(chí)股(gǔ)总(zǒng)数占总股本比例自2019年3月5日开始超(chāo)过(guò)5%,持续(xù)至2019年4月8日(rì),2019年3月29日持流通股达到峰(fēng)值,占流通股本的(de)比例(lì)24.74%,持股占总(zǒng)股本的比例8.13%。账户组具备资(zī)金优势和(hé)持股优(yōu)势。

  具体来说,第一阶段,2018年9月26日开始,账(zhàng)户组持续大量(liàng)买入“新美星”,当日(rì)申买排(pái)名第(dì)一,竞价买(mǎi)入成交排(pái)名第一,至2019年2月28日期末持(chí)股量(liàng)为期初(chū)持股量(liàng)38.71倍,持股量显著增加。在(zài)此期间(jiān),“新美星”股价累计(jì)上涨12.57%,偏离同期创业板综(zōng)指3.33个百分点,偏离(lí)同(tóng)期行业(yè)指数(882003.WI,下同)5.53个百分(fēn)点。

  惊呆了!董事(shì)长雇人拉(lā)抬股价、高位出货,竟(jìng)辩(biàn)称是

  第二阶段(duàn),2019年3月(yuè)1日至2019年4月3日(rì),账(zhàng)户组集中拉抬“新美(měi)星”,期末持股量较(jiào)期初(chū)增加(jiā)124.23%,持股量(liàng)涨幅(fú)较大。

  其(qí)中(zhōng),账户组有两段典型(xíng)的拉抬(tái)期(qī)间:2019年(nián)3月1日至3月(yuè)6日,以(yǐ)不低于(yú)卖一价(jià)或(huò)市价申买(mǎi)3,729,100股(gǔ),占账户(hù)组(zǔ)同期申买量68.11%,对应成交股(gǔ)数(不含对倒)3,555,817股(gǔ),占同期市场成(chéng)交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低(dī)于卖一(yī)价(jià)或市价(jià)申买2,950,300股(gǔ),占账(zhàng)户(hù)组(zǔ)同期申买量41.33%,对应成交股数(shù)(不含对(duì)倒)为2,803,665股,占同期市场(chǎng)成交量(liàng)22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月3日(rì)期间,“新美星”股价(jià)累计上涨36.46%,偏离同期创(chuàng)业板综指21.32个百(bǎi)分点,偏离同期(qī)行业(yè)指数22.28个(gè)百分点。

  第三阶段,2019年4月4日至(zhì)6月26日,账户组集中卖出“新(xīn)美星(xīng)”。在此期间,“新美星”股价(jià)下(xià)跌(diē)13.36%,偏(piān)离(lí)同期(qī)创(chuàng)业板综指1.55个百(bǎi)分(fēn)点,偏(piān)离同期行(xíng)业指(zhǐ)数1.03个(gè)百分(fēn)点(diǎn)。

  此外(wài),操纵期间,涉案账户(hù)组还多次(cì)实施盘中拉抬(tái)和对(duì)倒(dào),并反向卖(mài)出获利的行为。经测(cè)算,扣除佣(yōng)金和相关税费,账户(hù)组盈利4783.56万元。

  辩(biàn)称是委托理财(cái)、而非操纵股(gǔ)价

  证监会(huì)不予采(cǎi)纳,罚没近亿元

  关于操纵(zòng)股价,何(hé)德平、黄秀芳及其(qí)代理人提出(chū)多点申诉意(yì)见(jiàn),请求(qiú)不予处罚:

  第一,没有操纵(zòng)动机。

  第二(èr),在案证(zhèng)据不足以证明蒋维受(shòu)何德(dé)平或黄秀芳委托,联合(hé)他人操纵股价,一是“市值管(guǎn)理”不等同于“操纵证券市场”;二是黄秀芳与蒋维系委(wěi)托理财关系(xì),而非(fēi)操纵(zòng)股(gǔ)价(jià);三是蒋维没有将其与(yǔ)毛(máo)明土、李传武等(děng)人(rén)讨论(lùn)交易新(xīn)美(měi)星(xīng)的(de)情况告知黄秀芳或何(hé)德平,涉案股东(dōng)名册并非(fēi)黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供,蒋维也没有向黄秀芳反(fǎn)馈(kuì)过股(gǔ)东名册;四是蒋(jiǎng)维(wéi)没有与毛(máo)明土、李传武就各(gè)自(zì)账户交易新(xīn)美星的盈亏分(fēn)配进(jìn)行(xíng)约(yuē)定;五(wǔ)是蒋维账户组利益(yì)与(yǔ)何德(dé)平、黄秀芳(fāng)利益并不一致,何德平、黄秀芳不能控制蒋维(wéi)账户组,蒋(jiǎng)维获得(dé)黄秀芳资金(jīn)后部分用(yò坚持做核酸有无必要,有没有必要做核酸ng)于偿还债(zhài)务,部分用于非法活动,属于欺(qī)诈或诈骗。

  第三,黄秀芳(fāng)不(bù)应对毛明土账户(hù)组、李(lǐ)传(chuán)武账户组交(jiāo)易行为承(chéng)担责任。

  第四,部分账户不受蒋维、毛明土、李传武控制。

  第五,不(bù)认可(kě)黄秀芳2020年11月25日询问(wèn)笔录的合(hé)法(fǎ)性及(jí)真实性。

  第六(liù),何德平对黄秀(xiù)芳(fāng)向蒋维(wéi)提供款(kuǎ坚持做核酸有无必要,有没有必要做核酸n)项不知情(qíng)、未参与,且何德(dé)平与黄秀芳系独立法律主体(tǐ),即(jí)便夫(fū)妻或一致行(xíng)动(dòng)人中一方存在不当行为,不(bù)应推定或认定另一方承担责任(rèn)。

  另外,蒋维(wéi)、毛明(míng)土、李传武,及他们(men)的(de)代理人也就是否合谋、部分(fēn)账户(hù)的控制关系、委托理财关系(xì)等(děng)提(tí)出了申诉(sù)意见(jiàn)。

  对(duì)此,证监会(huì)回应,经复核,对当事人及其代理人的主要(yào)陈述意(yì)见不予(yǔ)采纳(nà)。

  证监会表示,本(běn)案(àn)为多个主体参与、多个环节实施、环环相(xiāng)扣、锁链式的上下游(yóu)衔接、合(hé)作,共同完成(chéng)的操纵行(x坚持做核酸有无必要,有没有必要做核酸íng)为。在案(àn)证据(jù)可以证明,何德平、黄秀芳向蒋维提供(gōng)资(zī)金作为保证金,委(wěi)托(tuō)其通过(guò)二级市场交易(yì)影响新(xīn)美星股价,蒋(jiǎng)维会(huì)向(xiàng)黄(huáng)秀芳(fāng)反馈交易情况(kuàng);何德平知悉并参与了本案行为(wèi);上述(shù)行为的实质是(shì)操纵股价(jià),并非合法(fǎ)理(lǐ)财(cái)。在(zài)案(àn)证(zhèng)据可以证明,蒋维、毛(máo)明土、李(lǐ)传武有共同影响“新美星”股价的意图和目标,共同商议、谋划操盘、拉抬(tái)股价,并且(qiě)采取(qǔ)了联合影(yǐng)响(xiǎng)股价的(de)行动,属于共同操纵(zòng)行为。

  关于违(wéi)法期间和(hé)责任承担(dān),证(zhèng)监会表(biǎo)示,由于(yú)2018年9月26日至2019年2月14日期(qī)间蒋维(wéi)控制的账户交易“新美(měi)星”客观上(shàng)为后(hòu)续的合谋操(cāo)纵(zòng)起到(dào)一定程度锁仓的作用,并且(qiě)根据(jù)蒋维笔(bǐ)录,毛明土知道蒋维和上市公司的合(hé)作(zuò),知道蒋维(wéi)已经(jīng)有一定底仓,才愿意(yì)买入“新美星”,因此毛明土和李传武的违法期间与蒋维(wéi)、黄秀芳、何德平一致(zhì)。在此基础上,在(zài)认(rèn)定及处(chù)罚(fá)时将(jiāng)合(hé)谋各方视(shì)为一个整体,不区别对待各方(fāng)账户组。

  证监会认(rèn)为,何德平、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明土(tǔ)、李传武上述行为违(wéi)反了2005年(nián)《证券法》第七(qī)十七(qī)条(tiáo)第(dì)一项规定,构成2005年(nián)《证券法(fǎ)》第二百零三条所述的操纵证券(quàn)市场行为。

  根据(jù)2005年《证券法(fǎ)》规定,证监(jiān)会决定:就操纵证券市(shì)场行为,对何德平、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明土、李传武没(méi)收违法所得4783.56万元,并处以4783.56万(wàn)元罚款(kuǎn),其中,对何德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋(jiǎng)维罚款1195.89万元,对毛(máo)明土、李传武分别(bié)罚款(kuǎn)597.94万元(yuán)。

  董事(shì)长信息(xī)披露(lù)违法

  被予(yǔ)以警告并罚款(kuǎn)

  另外,关于何德平信息披(pī)露(lù)违法的相关情(qíng)况,行政处罚决定书(shū)披(pī)露(lù),在(zài)新美(měi)星2016年4月上市(shì)前,海得泽广(guǎng)代(dài)何德平、黄秀芳(fāng)夫妇持有公司80万(wàn)股股份,占(zhàn)新美星上(shàng)市时总股本的1%。上市后,该(gāi)部分股票继续由(yóu)海得(dé)泽广代持(chí),海得泽广(guǎng)自2017年12月19日开始(shǐ)减持“新(xīn)美星”股票,至(zhì)2018年(nián)12月27日减持完毕。

  关于何德(dé)平信息披露违(wéi)法(fǎ),何德平、黄(huáng)秀芳及其代(dài)理人提出:第一,海得(dé)泽(zé)广(guǎng)与何德(dé)平、黄秀芳二人不存在(zài)代(dài)持,涉案(àn)股(gǔ)份系海(hǎi)得泽广为兰某代持,股份减(jiǎn)持决(jué)策由(yóu)海得泽广和兰某作出,海得(dé)泽广将减持所得汇入黄秀芳(fāng)指(zhǐ)定账户的(de)原因系兰某(mǒu)向黄秀(xiù)芳归(guī)还借(jiè)款本息。第二,涉案股(gǔ)份仅为1%,不具有重大性(xìng),不对投资(zī)者决策产生(shēng)重大影响,情(qíng)节轻微。第(dì)三,即便认定代持成立,何德平对借(jiè)款(kuǎn)、还款等事项,不参(cān)与(yǔ)、不知(zhī)情,没(méi)有主观过错,不应受到处罚。综(zōng)上,请(qǐng)求不予(yǔ)处罚。

  对此,证监会回应(yīng),根(gēn)据黄(huáng)秀(xiù)芳、兰(lán)某等询问笔(bǐ)录、海得泽广交易流(liú)水、资金流水及相关银行账户流水,结合(hé)何德平、黄秀芳(fāng)的(de)配偶关系,代(dài)持资金(jīn)和减(jiǎn)持(chí)所(suǒ)得系家(jiā)庭共同财产,可(kě)以认定海得(dé)泽广代何德(dé)平、黄秀芳(fāng)持(chí)有新美星股票。当事人所提相关理由(yóu)不具有事实和法(fǎ)律依据,不予采纳。

  证监(jiān)会表示,何德平作(zuò)为上市(shì)公司实际控制(zhì)人,未如实告(gào)知上市公司上述持股情(qíng)况,导致新美星在(zài)相关公告中均(jūn)未披露相关情况,导致新美(měi)星违反2005年《证券(quàn)法》第(dì)六(liù)十(shí)三条规定,何德平的行为构成2005年《证券法》第一百(bǎi)九十三(sān)条(tiáo)第三款规(guī)定(dìng)的情形。

  根据2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》规定,证监会决(jué)定:就信(xìn)息(xī)披露违法(fǎ)行(xíng)为,对何(hé)德平给予警告(gào),并处以40万元罚(fá)款(kuǎn)。

未经允许不得转载:首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 坚持做核酸有无必要,有没有必要做核酸

评论

5+2=