招股书中出现低级错误好像(xiàng)已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注(zhù)册制改革(gé)的全(quán)面实行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为市(shì)场关注(zhù)的焦点之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源(yuán)科技有限公(gōng)司（以(yǐ)下简称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披露(lù)了第一轮审核问询回复。泛源科(kē)技主(zhǔ)要业务为汽(qì)车关(guān)键(jiàn)零部件的加工制造(zào)服务(wù)及产品(pǐn)生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上(shàng)市(shì)，保荐券商为中(zhōng)航(háng)证券。根(gēn)据问询的(de)相关(guān)文(wén)件显(xiǎn)示(shì)，泛源(yuán)科(kē)技招股(gǔ)书中存在释义不(bù)清、前后表(biǎo)述不(bù)一致、多(duō)次出现错(cuò)别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在(zài)错(cuò)别字、释义(yì)不清(qīng)等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询(xún)的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书多(duō)次(cì)出(chū)现的T公(gōng)司，未在释义中进(jìn)行(xíng)说明(míng)；同行业可比公司中，敏实(shí)集团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额(é)存在差异；招(zhāo)股说明书中存(cún)在多处错别(bié)字。

　　多(duō)处低级错(cuò)误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行人(rén)及保荐(jiàn)人对前述内(nèi)容进行调整，完善信息披露的准(zhǔn)确性和前后表述的一致(zhì)性，切实提高信息披露质量(liàng)；请发(fā)行(xíng)人、保(bǎo)荐人(rén)诚实守(shǒu)信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件信息，保证申请文件信息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保荐人进行了整改(gǎi)并(bìng)于近日一一作出了(le)回(huí)复。

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书“释义(yì)”一(yī)节中补(bǔ)充“T公司”释义为“一(yī)家(jiā)总部(bù)位(wèi)于美国的(de)全球知名新能源汽车生(shēng)产制造厂商(shāng)，系(xì)本公司产(chǎn)品终端应用整车制(zhì)造(zào)商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓(wèi)实指同一家公司，即(jí)香(xiāng)港上市公司敏实(shí)集团(tuán)有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利(lì)润金额存(cún)在(zài)差异，系(xì)“净利(lì)润”与“归属(shǔ)于母公司(sī)股东净(jìng)利润”数(shù)据颠倒，已将两(liǎng)处统(tǒng)一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股(gǔ)书全文内容进(jìn)行了(le)逐一(yī)自(zì)查(chá)，对招股说明书(shū)中存(cún)在(zài)的错(cuò)别字、披露不(bù)准确、前后表(biǎo)述(shù)不一致等问题进行了规(guī)范，切(qiè)实提高信息披露(lù)质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告(gào)期内，其(qí)子公(gōng)司中航(háng)证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润(rùn)5.5亿元，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申(shēn)报已婚女性英文称呼，女性英文称呼创(chuàng)业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联(lián)合保荐代表(biǎo)人、安永华(huá)明会计师事务所(suǒ)签字(zì)会计师收到深交所监管函，原因是公司(sī)的申(shēn)报材(cái)料(liào)中(zhōng)写错正(zhèng)负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞(ruì)2019年相关(guān)股(g已婚女性英文称呼，女性英文称呼ǔ)份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当(dāng)年非经常性损益、扣(kòu)非后净利润计算和披露错误。小小的(de)一(yī)个(gè)负号的错误(wù)，使披露(lù)的金额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿(gǎo)的(de)第一(yī)张财务报表中便存在(zài)这一差(chà)错，经手了三方(fāng)核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披(pī)露(lù)了第二轮反馈问询回复，据相关文件(jiàn)显示，发行人及中介(jiè)机构(gòu)首轮(lún)问询回复中(zhōng)多个(gè)问题未按照题干要求(qiú)回答，且申报时提交的招股说明书与首轮(lún)问询回复后更新的招股说明书(shū)中多处信息(xī)披露不一致。同时(shí)，除问(wèn)询(xún)中涉(shè)及的修改项(xiàng)外，还存(cún)在数据统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文件存在部分(fēn)错误。记(jì)者统(tǒng)计(jì)发现，涉及的相(xiāng)关错误修订高达20项。如(rú)此多的(de)信(xìn)息披(pī)露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构压(yā)力(lì)不小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审核状态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书(shū)存在低级错误，被(bèi)上市(shì)委员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺(nuò)的履行(xíng)情况、风险因素与董(dǒng)监高(gāo)变动(dòng)与薪酬等信息披露(lù)不准确(què)、不充分，存在(zài)较多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中(zhōng)介机(jī)构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复(fù)中保荐机构(gòu)未就问询函提到的10余处(chù)问题发表核查(chá)意(yì)见，且(qiě)部分问题未充分(fēn)核(hé)查(chá)或论(lùn)证，被(bèi)上市委员会质疑中介(jiè)机(jī)构执业质量。

　　西(xī)南证券(quàn)保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资质认(rèn)证情况进(jìn)行说(shuō)明(míng)，被上市委员(yuán)会问询。会(huì)计差错更正时未(wèi)进(jìn)行部(bù)分细项的(de)详(xiáng)细(xì)说明。申报(bào)文件存在多处前(qián)后(hòu)不一(yī)致、内容(róng)简(jiǎn)单(dān)重复、表述错(cuò)误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业(yè)质(zhì)量(liàng)亟需(xū)加强

　　低质(zhì)量(liàng)的公开信(xìn)息(xī)披露会对投资者造成(chéng)误导，也体现了第(dì)三方机(jī)构的“不够走(zǒu)心”。在全面(miàn)注册(cè)制的大环境下，信息(xī)披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做(zuò)到尽职尽责，面对(duì)招(zhāo)股书中频频出现的(de)低(dī)级错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一定(dìng)程度上影响了(le)IPO的(de)严肃性和中介机构(gòu)的专(zhuān)业性。

　　监管部门在(zài)近年来加强对(duì)券商(shāng)“看(kàn)门人”的处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发(fā)布《证券(quàn)公司(sī)投行业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是(shì)证(zhèng)券业(yè)首个由官(guān)方(fāng)组织(zhī)制定发布，并(bìng)聚焦(jiāo)于(yú)投行业务(wù)质量的(de)考核方(fāng)案(àn)。监管部门对投行业(yè)务的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件存(cún)在低级(jí)错误(wù)、数(shù)据错误，问询回(huí)复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 已婚女性英文称呼，女性英文称呼