一本书多重，一本书多重有一斤吗-首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网

一本书多重，一本书多重有一斤吗石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士(shì)太难了(le)！

全(quán)国十(shí)多亿人，这(zhè)么多(duō)年以(yǐ)来(lái)，两(liǎng)院院士总计(jì)也不(bù)过2000多(duō)人(rén)，十分稀缺。物以稀为(wèi)贵，职业(yè)种类同样如此。院士不仅含金量(liàng)高，同时也受人尊敬。

石正丽正在向院(yuàn)士之(zhī)路(lù)大踏(tà)步迈进，她有可能(néng)会成为(wèi)院士中的一员。石正丽被王延轶的老公(gōng)舒红兵(bīng)推(tuī)荐，如今正(zhèng)式成(chéng)为院士候选人。

人(rén)气(qì)极高的颜(yán)宁同样也入围了院(yuàn)士候选人，两人同台竞(jìng)技。

石(shí)正(zhèng)丽成为(wèi)院士(shì)候选(xuǎn)人(rén)的消息不胫而走，石正丽因此再度火爆网络。

石正(zhèng)丽翻红的原因在(zài)于，她(tā)与新冠病毒紧密(mì)的关系。正因(yīn)如此(cǐ)，有关她的一举一动，都会(huì)成为关(guān)注(zhù)焦点。即便不是院士(shì)候选(xuǎn)人的消息(xī)，换做(zuò)任何一件有关石正丽(lì)的事情，关(guān)注度(dù)都会(huì)不亚于一线明星(xīng)。

过往几年发生的新冠病毒，有人认为，石(shí)正丽或(huò)许了(le)解的更为(wèi)深刻，掌握的信息更(gèng)为(wèi)全面，期望从她(tā)身上找到(dào)新冠发生(一本书多重，一本书多重有一斤吗shēng)的源(yuán)头。

石正丽出生于(yú)1964年，她是(shì)病毒研究的专(zhuān)家。19岁时考入武汉(hàn)大学(xué)，学习生物系遗(yí)传专业，从那(nà)时起，她注(zhù)定与(yǔ)基因、病(bìng)毒(dú)、遗传等生物科学领域(yù)结(jié)下情缘。

大(dà)学毕业后，石(shí)正(zhèng)丽考入(rù)武汉(hàn)病(bìng)毒研究所，开启硕士求学之(zhī)旅。

硕士(shì)毕业后，石正丽留在(zài)了母校武汉病(bìng)毒所，从研究实习员(yuán)开始做起。石正丽在(zài)科研方面确(què)实能沉下(xià)心，也笃定心(xīn)思从事科研(yán)这条路。她逐渐(jiàn)从实习员(yuán)、助(zhù)理研(yán)究员、副研究员，最终成为研究员。

成为研究员的那一年(nián)，石正丽(lì)36岁(suì)。这一年(nián)，她获得(dé)了蒙(méng)彼利埃第二大学的博士(shì)学位，可谓是双喜临(lín)门。

石正丽长期从事病毒研(yán)究，经常深(shēn)入一线探(tàn)究病(bìng)毒源头，被称为“蝙(biān)蝠女侠”。她曾亲(qīn)自带队前往洞穴，在蝙蝠和(hé)鸟粪中(zhōng)采集有助于科研的(de)样本，探究动物身上的病(bìng)毒如何传(chuán)播(bō)到人类身上。

2019年，石正丽在病毒方面的研(yán)究和贡(gòng)献获得(dé)了(le)国(guó)际认可，当选为美国微生物学会的(de)院士。

2019年(nián)年底(dǐ)，2020年年(nián)初，震惊中外的新(xīn)冠疫情爆(bào)发。新(xīn)冠席卷全球，不少国家深受其害(hài)，不少人因新(xīn)冠(guān)受(shòu)到极大的伤害。

在疫情肆虐地球之时，一个问题出现(xiàn)在了人们的脑海里，新冠病(bìng)毒从何而来？新冠(guān)溯源成为许多国(guó)家(jiā)关心的问题。

石正丽研究新冠病毒，同时又是武(wǔ)汉(hàn)病(bìng)毒研究所(suǒ)的(de)重要(yào)研究人员，有(yǒu)人认(rèn)为，石正(zhèng)丽是(shì)新冠溯源的关键人物。有国家在(zài)对(duì)新冠病毒溯源的(de)时候(hòu)，质疑石正丽所在(zài)的实验室泄漏了新(xīn)冠病(bìng)毒。

面对质疑，石正丽曾正面回应，态度坚定。她称(chēng)，我们实验室从来没有新(xīn)冠病毒。在2019年(nián)12月30日之前，没有(yǒu)新(xīn)冠病(bìng)毒存在，所以根本(běn)不存在实验室泄漏。

石正丽进一步强调，“新(xīn)冠病毒从实验室泄漏”的话题根本就不存(cún)在(zài)，不成(chéng)立。

作为研究(jiū)病毒(dú)领域(yù)的(de)世界(jiè)级专家，石(shí)正丽的发言(yán)具备一定权威性，但仔(zǎi)细分析来看，缺乏科学性。

第一，日(rì)期问题。没(méi)有明确的(de)证据说明，2019年12月(yuè)30日前，新冠病毒不存在。新冠病毒(dú)到底什么(me)时(shí)候开始存在(zài)，从科学角度来看，世界(jiè)上没(méi)有人敢给出(chū)准(zhǔn)确的日期。石正丽作为专(zhuān)家，竟然堂(táng)而(ér)皇之(zhī)地给出准确日(rì)期，这是十分不严谨的(de)作风(fēng)。

第二，逻辑不自(zì)洽(qià)。即便在(zài)2019年的12月30日(rì)前，新冠病毒确实不存在(zài)，但与是(shì)否是实验(yàn)室泄漏，并未必然关(guān)联。

石(shí)正(zhèng)丽的话一向(xiàng)大胆且(qiě)绝对(duì)。石正丽曾(céng)用生命担保，新冠病毒与实验(yàn)室(shì)没有关系。石正丽直接否(fǒu)定(dìng)了新冠病(bìng)毒和(hé)实(shí)验(yàn)室泄漏相关，也(yě)就是(shì)说，她认为，病毒不止(zhǐ)与(yǔ)她(tā)所在(zài)的实(shí)验室(shì)没有关系，与全(quán)世界(jiè)国家的实验室同样没有关系。