招股书(shū)中出现低级错误(wù)好像已经不是新(xīn)鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信披质量问题(tí)逐(zhú)渐成(chéng)为(wèi)市场(chǎng)关注的(de)焦(jiāo)点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科(kē)技”）最(zuì)新披(pī)露了第(dì)一轮审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车(chē)关键零部件的加工制造服务及产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航证券。根(gēn)据问询的相(xiāng)关文件显示，泛(fàn)源科技招(zhāo)股(gǔ)书中存在释义不清、前(qián)后(hòu)表述(shù)不一致、多次出现(xiàn)错(cuò)别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被(bèi)问询，存(cún)在错别字、释义不清等问(wèn)题(tí)

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首轮(lún)问询(xún)的相关文件显示(shì)：招股说明书多次出现的T公司(sī)，未在释(shì)义中进行说明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实集团(tuán)与(yǔ)敏实(shí)股份是否为(wèi)同一家(jiā)公司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和(hé)第(dì)172页披露的敏实集团净利(lì)润金额存在差异；招股(gǔ)说明书中存在(zài)多(duō)处错别字。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现，深(shēn)交(jiāo)所(suǒ)表示，请发(fā)行人及保荐人对前述内(nèi)容进(jìn)行调整，完善信息披露的准确(què)性(xìng)和前后(hòu)表(biǎo)述(shù)的(de)一致(zhì)性，切实提高信息(xī)披露质量；请发行人、保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请文件绝世武魂女主角有几个，绝世武魂男主陈枫有几个女人信息，保(bǎo)证申(shēn)请文件信息披(pī)露真实、准确(què)、完整(zhěng)。

　　对于出现的(de)问题，发行(xíng)人及保(bǎo)荐人进(jìn)行(xíng)了整(zhěng)改并于近日一一(yī)作(zuò)出(chū)了回复。

　　发(fā)行人及(jí)保(bǎo)荐人已在招股(gǔ)说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知名新能源(yuán)汽车生产制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端应用整车制造(zào)商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明书(shū)中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一(yī)为(wèi)“敏实集(jí)团(tuán)”，上述两种称谓实指同一家(jiā)公(gōng)司，即香港上市公司敏实集团(tuán)有限公(gōng)司。

　　发(fā)行(xíng)人表(biǎo)示，招股说明(míng)书第165页和第172页披(pī)露的(de)敏实集团净利(lì)润金额存在差异(yì)，系(xì)“净(jìng)利(lì)润”与(yǔ)“归属于(yú)母(mǔ)公司(sī)股东(dōng)净利润”数据颠倒(dào)，已(yǐ)将两处(chù)统一调整为(wèi)净(jìng)利(lì)润15.79亿元。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人对(duì)招(zhāo)股书(shū)全文内(nèi)容进行了逐一自查，对招股说明(míng)书(shū)中存在的错别字(zì)、披(pī)露不(bù)准确、前后表述不一致等问题进行了规范，切(qiè)实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报(bào)告期(qī)内，其子公司中航证券实现营(yíng)业总收(shōu)入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利(lì)润(rùn)5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科(kē)技(jì)1家(jiā)在审的IPO项目，且被(bèi)交易(yì)所点名执业质量问(wèn)题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及(jí)华(huá)泰联合保荐代(dài)表人(rén)、安永华明会(huì)计师事务所签字(zì)会计师收到(dào)深交(jiāo)所监(jiān)管函，原(yuán)因是公(gōng)司(sī)的申报材料中写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付(fù)费(fèi)用“-1.93亿元”被(bèi)错误披(pī)露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损益(yì)、扣非后净利润计算(suàn)和披露错误(wù)。小小的一个负号(hào)的错(cuò)误，使披露(lù)的金(jīn)额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第一张(zhāng)财务(wù)报表中(zhōng)便存在这一差错，经手(shǒu)了(le)三方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第(dì)二轮反馈问询回复，据相关文件显示(shì)，发行人及中介(jiè)机构(gòu)首轮问询回复中多个(gè)问题未按照题干(gàn)要(yào)求(qiú)回答，且申报(bào)时提交的(de)招股说明书与(yǔ)首轮问询回(huí)复后更新的招股说明书中多处信息披露不一致。同时，除(chú)问询(xún)中涉及的修改(gǎi)项外，还存(cún)在数据统计、笔误等原(yuán)因(yīn)，导致首轮申请(qǐng)文件存(cún)在部分错误。记者统计发现，涉及的相(xiāng)关错误(wù)修订高达20项。如此多的(de)信(xìn)息披露瑕疵(cī)，招商(shāng)证券(quàn)作为(wèi)保荐机构(gòu)压(yā)力不小。目(mù)前，该公(gōng)司审核状态(tài)已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书存在低级(jí)错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能(néng)电力IPO项目招股书(shū)中公开承诺的(de)履行情(qíng)况、风险因素与董监高变动与薪(xīn)酬(chóu)等信(xìn)息披(pī)露不准确、不(bù)充分，存(cún)在较多(duō)的(de)文字错误、行文不规范、描述(shù)不准确(què)等问题，被(bèi)质疑中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目(mù)，在(zài)首轮问询回复中保荐机构(gòu)未就问(wèn)询函提到的10余(yú)处问题发(fā)表核查意见，且部分问题未充分核查或论证，被上市(shì)委员会质疑中介(jiè)机构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招(zhāo)股书(shū)未(wèi)就产(chǎn)品(pǐn)的资质认证情况进行说明(míng)，被上市委员(yuán)会问(wèn)询。会计差错更(gèng)正时未(wèi)进行(xíng)部分细项(xiàng)的详细(xì)说明。申报文件存(cún)在多处前后不(bù)一致、内(nèi)容简单重复、表述错(cuò)误等(děng)问题，申报文件质量较差(chà)。

　　中介机构执业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公开信息(xī)披露会(huì)对投资者(zhě)造成误(wù)导，也体现(xiàn)了(le)第三方机(jī)构的“不(bù)够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注(zhù)册制的大环境下，信息披露越来越(y绝世武魂女主角有几个，绝世武魂男主陈枫有几个女人uè)重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽职尽(jǐn)责(zé)，面(miàn)对招股(gǔ)书(shū)中频(pín)频出现(xiàn)的低(dī)级错误“带病闯关(guān)”，使(shǐ)得部(bù)分IPO项目(mù)“一(yī)撤即(jí)否”，屡次被问(wèn)询(xún)，一定程度绝世武魂女主角有几个，绝世武魂男主陈枫有几个女人上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证(zhèng)券公(gōng)司投(tóu)行业务质(zhì)量评价方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商投行(xíng)的(de)质量大考迎来细化标(biāo)准。这(zhè)也是证券业(yè)首个由官(guān)方(fāng)组(zǔ)织制定发布，并聚焦于投(tóu)行业(yè)务(wù)质量的(de)考(kǎo)核方案。监管部门对投行(xíng)业务的(de)关注程度可见一斑(bān)。据该(gāi)办法，申报(bào)文件存在低级错(cuò)误、数据错误，问询回(huí)复不到(dào)位均将被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 绝世武魂女主角有几个，绝世武魂男主陈枫有几个女人