杉杉股份(fèn)风(fēng)波(b龙湖陈序平出生日期 龙湖是国企还是民营企业ō)再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报(bào)独(dú)家披露(lù)了前(qián)杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)的股权在(zài)4月(yuè)12日被全部冻结(jié)的(de)消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外界关(guān)注。据媒(méi)体后(hòu)续报道，因法定继承(chéng)纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀(shuāng)周(zhōu)婷已(yǐ)携三名(míng)子(zi)女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份(fèn)发布了有关(guān)情况的(de)说明公告及补(bǔ)充说明公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月，周婷(tíng)及(jí)三位未(wèi)成年子女向法院提起民事(shì)诉讼(sòng)并申请财产保全(quán)，要求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持(chí)有宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对公司日常(cháng)经营及(jí)公司股权结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前(qián)遗产继承各方(fāng)正就上述股权事宜积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达(dá)成基本(běn)一致解决(jué)方案，周婷也(yě)已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回(huí)股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情(qíng)况已得(dé)到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉股份(fèn)此(cǐ)前(qián)披露的(de)资(zī)料，宁波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办确(què)认周(zhōu)婷(tíng)是(shì)否撤诉(sù)，工作(zuò)人员回复(fù)称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代周(zhōu)报记者多(duō)次拨打杉(shān)杉(shān)控股电话，截至发稿均未(wèi)获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁波青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权(quán)的(de)关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉(shān)股份(fèn)的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁(níng)波青(qīng)刚51％的(de)股权，宁波青刚进(jìn)而持股(gǔ)杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉(shān)杉控股分别(bié)在杉杉股(gǔ)份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别持有宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹(jū)的(de)生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披(pī)露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)均为徽商银行内(nèi)资股大(dà)股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已(yǐ)发行有(yǒu)投票(piào)权股(gǔ)份。两人均在(zài)信息披露(lù)的配(pèi)偶一栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得(dé)的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷(tíng)及三位未成年子女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告诉时代周报记者，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权(quán)，而非上(shàng)市公(gōng)司股权，因(yīn)此上市公司没(méi)有披露义务。“这(zhè)次(cì)的(de)披露(lù)只是对(duì)媒体相(xiāng)关(guān)报道的回(huí)应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月，杉杉股(gǔ)份才“姗(shān)姗来(lái)迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事(shì)务(wù)所合伙人宋一欣(xīn)在接受时代周报记者采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控(kòng)股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应(yīng)及时(shí)披露(lù)相关信息，并对为(wèi)何如此(cǐ)长(zhǎng)时(shí)间未披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事(shì)务所律师孔聪则(zé)在接受(shòu)媒(méi)体采访时表示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不涉(shè)及逾期披露问(wèn)题(tí)，以(yǐ)目前的(de)信息看，尚不能(néng)判(pàn)断杉杉股份触发信(xìn)息(xī)披露义务(wù)的(de)时点(diǎn)。另外，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚与杉(shān)杉股份的股权关系(xì)隔了(le)好几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未(wèi)必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的龙湖陈序平出生日期 龙湖是国企还是民营企业争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石(shí)股(gǔ)权投(tóu)资有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发(fā)布对前期公告内容更正的公告(gào)，宁(níng)波炬(jù)泰是杉(shān)杉控股(gǔ)子公(gōng)司，上海钢石(shí)也受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致行(xíng)动人(rén)关系，杉(shān)杉控股合(hé)计控制上市公(gōng)司表决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关(guān)联关系，并要(yào)求上(shàng)市公司(sī)进行核查。吉翔(xiáng)股份则针(zhēn)对监管和(hé)媒体报(bào)道多(duō)次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所(suǒ)发文质(zhì)疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控(kòng)制(zhì)线索明显的情况下，公(gōng)司(sī)及相(xiāng)关方前期(qī)多次予以否(fǒu)认的原因，是(shì)否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚(xū龙湖陈序平出生日期 龙湖是国企还是民营企业)假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份(fèn)表示(shì)，公(gōng)司在(zài)前期对股东提(tí)供的信(xìn)息、证据核(hé)查中确(què)有疏漏(lòu)，核查手段主(zhǔ)要以(yǐ)根据股东回(huí)复比对(duì)公开信息、比(bǐ)照媒(méi)体报道等(děng)形(xíng)式为主。但不存(cún)在故(gù)意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息的主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披违(wéi)规的关键责(zé)任认(rèn)定上(shàng)，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构(gòu)成一致行动人关系的(de)关键(jiàn)信息”。同时(shí)，据吉翔股份(fèn)的披露，监管(guǎn)部门已介入股东方了(le)解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持股份成为(wèi)第(dì)二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发信披(pī)流程耗时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关(guān)键信息，使得(dé)上(shàng)海(hǎi)钢石顺利(lì)成为吉翔股(gǔ)份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒(mán)一致(zhì)行(xíng)动关(guān)系的行为(wèi)违反了(le)《上市公司收(shōu)购管理(lǐ)办法》中要约收购(gòu)义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否(fǒu)因上述信披违规事项被监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 龙湖陈序平出生日期 龙湖是国企还是民营企业