首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网

忝列门墙是什么意思,有幸忝列是什么意思

忝列门墙是什么意思,有幸忝列是什么意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩(hán)春雨(yǔ)事件(jiàn)的(de)科技(jì)媒体工作者,我(wǒ)根(gēn)据自身接触的信(xìn)息,个人认为对(duì)韩春雨副(fù)教授(shòu)最简单(dān)的评价还是“一名科研人员”,不过是犯了错(cuò)误的科研(yán)人员(yuán),但这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回(huí)事(shì)?看看(kàn)下(xià)图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事 但这个错误(wù)的性质(zhì)现在(zài)还无法确定
韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么(me)回事

首先,随着《自(zì)然(rán)·生物(w忝列门墙是什么意思,有幸忝列是什么意思ù)技术》今(jīn)年8月发表撤稿(gǎo)声(shēng)明,韩(hán)春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复,2016年5月(yuè)的(de)那篇(piān)论文存在错误。

第二(èr),关(guān)键的(de)问题(tí)是错(cuò)误的性(xìng)质目前还不(bù)能确定(dìng),对(duì)此我有两方面(miàn)感受。一方面是关于各(gè)种官方措辞的。就撤稿声明而言,明面上还算是韩(hán)春雨团队主动发布的,而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技术(shù)》同(tóng)时(shí)发布的社(shè)论中(zhōng)也(yě)没有明确说是(shì)造假。

韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事(shì) 但(dàn)这个错误的性质(zhì)现在还无法确定

方舟子指出(chū)了社论(lùn)中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的(de)官方翻忝列门墙是什么意思,有幸忝列是什么意思(fān)译是(shì)“我们现在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维护(hù)已发(fā)表科(kē)研记录完整性(xìng)的最好(hǎo)做法。”方舟子认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù),实际(jì)上应译为“诚信”。但(dàn)我(wǒ)问(wèn)了在《自然》的朋友(yǒu),答复是翻译(yì)的词语都是仔细斟(zhēn)酌(zhuó)过的(de)。这也说(shuō)明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高度,《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一(yī)方面,我和韩春雨通过(guò)几次电话,个人感觉他并不显得(dé)浮躁,在(zài)遭受质疑后一直坚(jiān)持自己能(néng)做出来。即便是撤(chè)稿后,在河北科技(jì)大学网站(zhàn)上的声(shēng)明中也(yě)说(shuō)要继续研究。因此,我个人的美好愿望是(shì),他之前(qián)的(de)错误只是工作中(zhōng)的失误(wù),而(ér)科研工作(zuò)中的失误是很(hěn)常见(jiàn)的。当然,对于他(tā)为什(shén)么没(méi)有公布原始(shǐ)实验数据(jù)来回复质疑,我也比较疑惑。

目前,由于撤稿,一(yī)些(xiē)认为韩春雨造假的(de)声音比较(jiào)大(dà),但(dàn)我觉得还是要有(yǒu)一分证据(jù)说(shuō)一分话(huà),在没(méi)有更(gèng)多证据和进一(yī)步调(diào)查(chá)结果之前,还只能说是(shì)韩春雨的论文(wén)有(yǒu)错误,而不宜就扣上“造假”的帽子。

韩(hán)春(chūn)雨事(shì)件是怎么(me)回事 但这个错误(wù)的性质现在还无(wú)法确定

在专业人士没有证明(míng)他是对的(de)或者否定它是错的之前,我(wǒ)不(bù)会说它是对(duì)还是错(cuò)。只(zhǐ)能说不能证(zhèng)明它是对(duì)的。本着科学(xué)从严(yán)的原(yuán)则,如果不(bù)能(néng)说明它对,目前只能(néng)推定(dìng)它(tā)错。如果(guǒ)现(xiàn)在认为它是错的,结(jié)果以后(hòu)证明它是对的,或者现在认为是对的,以后证明(míng)是错(cuò)的。这都(dōu)是科(kē)学的进步(科(kē)学本来就是不停(tíng)的推翻原来的(de)结论(lùn)),更不(bù)要说什么阴谋论。但是有一点要强调一(yī)下就(jiù)是,既然发表论文,就有义务公布原(yuán)始数(shù)据(jù)。第二,不成熟的技术,偶然(rán)性得到(dào)的实验(yàn)数据(jù)是(shì)不(bù)应该成学术论文(wén)的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意(yì)造假的可能(néng)性不大,毕竟是自然杂志,而且又(yòu)是那么具有(yǒu)里(lǐ)程碑意义的(de)成(chéng)果!肯(kěn)定很多顶尖同行都(dōu)会评阅,刻意造假的(de)风(fēng)险太大,一(yī)旦被揭发(fā),那就是身败名裂,得不偿失!所以(yǐ),我认为刻意造(zào)假可能性不大!但,这并不意味着(zhe)不可以对他的方法,过程,数据,结果进行(xíng)质疑(yí)!我觉得,这本是学术(shù)圈子里(lǐ)很严谨的事情,也是很正常(cháng)的事情,现(xiàn)在(zài)经大量(liàng)博眼(yǎn)球媒(méi)体的(de)报道转载,真的变了风味,专业的(de)问题还(hái)是让专业人士去解决,吃瓜群众还(hái)是不要(yào)发表观点(diǎn)为好!

未经允许不得转载:首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 忝列门墙是什么意思,有幸忝列是什么意思

评论

5+2=