▎身处数(shù)据产业冷热夹击的主(zhǔ)体，在这个躁动的数据要素化元(yuán)年，接下来将面对(duì)的是何(hé)种机(jī)遇和(hé)挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数(shù)据要素概念股集体上演(yǎn)惊魂大(dà)蹦极(jí)。4月(yuè)21日，大洋彼岸一则(zé)“美(měi)方或将限制对华部分关键产(chǎn)业(yè)投资”的消息，让(ràng)这(zhè)个(gè)诞生(shēng)仅10天的概(gài)念板块从(cóng)领(lǐng)涨(zhǎng)瞬间转(zhuǎn)入领跌。前一天还是市(shì)场最强领涨者，后一天便成(chéng)跌停最扎堆之(zhī)地。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多数(shù)据(jù)要素概念股(gǔ)在一周内还持(chí)续一泻千(qiān)里，即便(biàn)周四大盘(pán)已经出现明显企稳，该新晋明星板块仍失血(xuè)不止。直到本(běn)月的(de)最后一个交(jiāo)易(yì)日，才(cái)终于暴力反弹，整个数据要素(sù)板(bǎn)块周五上涨(zhǎng)4.18％，相关(guān)公(gōng)司(sī)再度呈现涨停(tíng)潮。

　　这(zhè)样的(de)大落大起，让步入2023年以来反复热络的(de)“数据要素(sù)行情”在本周(zhōu)呈现略(lüè)带戏剧(jù)化一幕。

　　数据要素概念能够(gòu)在(zài)短短几个(gè)月(yuè)成(chéng)为(wèi)资(zī)本市场关注、认可(kě)、追捧的新晋明(míng)星板块，背(bèi)后有着(zhe)深刻逻(luó)辑。据(jù)钛媒体(tǐ)APP观察，如果说2022年是数据(jù)要素市场概念、政策启动探索的第(dì)一年，那么2023，无(wú)论从政策、资金、技术(shù)以及现实需要等任何角(jiǎo)度看，都(dōu)堪称(chēng)数据开始实现要素市场化（或曰(yuē)数据(jù)要素化(huà)）的元年。要素(sù)市场化(huà)进程(chéng)身后，是新一轮行业爆发在即、巨大(dà)空间(jiān)正在(zài)开启、深刻变革(gé)蠢蠢欲(yù)动等(děng)带来(lái)的广阔期待(dài)。

　　此种背景下，去(qù)年年末(mò)“数据二十条”发布至今的4个月时间里，在国家(jiā)数据局设立(lì)和(hé)AI的陡然出(chū)圈加(jiā)持(chí)下，资(zī)本市场屡掀“数据要(yào)素行(xíng)情(qíng)”，相关概念股持(chí)续活跃且屡屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺在(zài)数据确权(quán)、数据安全之外正式上线数据(jù)要素板(bǎn)块(kuài)概(gài)念，构成数(shù)据要素板(bǎn)块的公司(sī)是最(zuì)标准的数商上(shàng)市(shì)公司(sī)，新板块凸显了(le)二(èr)级(jí)市场资(zī)金对概念的认(rèn)可。

　　不(bù)过(guò)，本周陡然出现的好似无底般的高空坠落，即(jí)便(biàn)有最(zuì)后一个交易日的蹦极式反攻给予安抚，也难免让(ràng)场外(wài)本已爆(bào)棚的热情(qíng)滑落(luò)于迷茫之中。

　　在眼下数据要(yào)素概念热冷交(jiāo)杂之(zhī)际，身(shēn)处数据产业的企业与机构们(men)，在(zài)这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对(duì)的是何种机遇和挑(tiāo)战？确(què)有(yǒu)必要进行(xíng)一(yī)些(xiē)梳理与展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要素，从2020年3月(yuè)概念的推出到2023年4月(yuè)的如(rú)火如荼，经历了从政策(cè)导向到(dào)技术发(fā)展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发(fā)布的《关于构建(jiàn)更加完善的要素市(shì)场(chǎng)化配置体制机制的意见》中，首(shǒu)次明确“加快培(péi)育数(shù)据要素市(shì)场(chǎng)”，成为顶层(céng)第一份关(guān)于要素市场化配置(zhì)文件。

　　2022年，相(xiāng)关(guān)重磅(bàng)政策迭出，年末“数据二十条”的落地，为数据(jù)产权、数据要(yào)素(sù)流通、交(jiāo)易制度(dù)以(yǐ)及数据要(yào)素收益分配和治(zhì)理制度构筑起(qǐ)“四梁八柱”，数据要素生态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据作(zuò)为(wèi)新型生(shēng)产(chǎn)要(yào)素，是(shì)数字化、网络化、智能化的基(jī)础，已快速融入生(shēng)产、分配、流(liú)通、消费和(hé)社会(huì)服务管(guǎn)理等(děng)各环节，深刻改变着生产(chǎn)方式、生活方式和社会治(zhì)理(lǐ)方式。数据要素已成为驱动(dòng)中国式现(xiàn)代化的重要引擎。当前，经济全球化已进入一(yī)个(gè)由(yóu)数据要素驱(qū)动的新(xīn)时(shí)代。”此(cǐ)种(zhǒng)观点目前已成各方共识。

　　另一边，计算机(jī)、信息传输(shū)、软件和信息技术(shù)服(fú)务业等(děng)数字经济迅(xùn)猛发展(zhǎn)，催化AI大(dà)模(mó)型突然(rán)于近(jìn)期在全世界范(fàn)围内(nèi)出现一波爆(bào)发性效(xiào)应。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包括用于预(yù)训练的海量非结构化数据(jù)、人机(jī)协同生产的(de)数据、人(rén)工对机(jī)器生成数据进(jìn)行(xíng)质量排(pái)序(xù)以及机(jī)器生成(chéng)的排序致据、知识库数(shù)据(jù)集(jí)等(děng)作为(wèi)改善 ChatGPT 质量的(de)关键(jiàn)，都对数据(jù)产(chǎn)生(shēng)了新的需求。

　　数据赋(fù)能大模(mó)型发(fā)展(zhǎn)反哺(bǔ)人类科技(jì)发展，这(zhè)种正(zhèng)向循环的逻辑，结合政策端的(de)发力，进一步(bù)让(ràng)数(shù)据要素及相关产业“咸(xián)鱼翻身”、愈(yù)发(fā)火(huǒ)爆(bào)。

　　近年来全球数(shù)据(jù)量呈井喷式发(fā)展，根据(jù)国(guó)际数据公司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量将(jiāng)达(dá)到163ZB。

　　具(jù)体到(dào)国内，国家(jiā)工业信息安全发展(zhǎn)研(yán)究中心的《中国数据要素市场发展报告》显示(shì)，2021年我国数据要素市(shì)场规模(mó)815亿元(yuán)，在(zài)“十四(sì)五”期间(jiān)有望(wàng)保持 25％的(de)复合(hé)增速。

　　国际(jì)数据公司发(fā)布(bù)的《2023年(nián)V1全(quán)球(qiú)大数据支出指南》数据显示，2022年中国大(dà)数据市场总体(tǐ)IT投(tóu)资规模(mó)约为(wèi)170亿美(měi)元（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年(nián)增至364.9亿(yì)美元（超(chāo)过2500亿人民币(bì)），实(shí)现规(guī)模翻倍。

　　近期从技(jì)术(shù)到政策(cè)的强力(lì)推动鼓(gǔ)励下(xià)，数(shù)据要素(sù)发(fā)展预期又出现明显跃升。国家发展改(gǎi)革委价格监测(cè)中心副主任王建冬受访时(shí)就表示：“据初步(bù)测(cè)算，随着数据(jù)要素市场化(huà)配置改(gǎi)革(gé)不断深入(rù)，‘十四五’期间我国数据要素流通市场规模将(jiāng)达到(dào)5000亿元至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数(shù)字(zì)差别不谈，从中至少清晰(xī)可见的是(shì)，随着数据量(liàng)指数级增长(zhǎng)，数(shù)据(jù)分析算法和(hé)技术迭代更(gèng)新，数据创新应用(yòng)和产(chǎn)业(yè)优化升级，数(shù)据对社会变革影响的同时，也将带(dài)来行(xíng)业(yè)与(yǔ)从业群体的高(gāo)速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方(fāng)信(xìn)息发现(xiàn)，两(liǎng)个月来(lái)，围绕数据要素(sù)的相(xiāng)关动作之(zhī)密集(jí)堪称近(jìn)十年之最(zuì)。

　　一方面(miàn)，从内地到(dào)香港(gǎng)，各种数据主题的(de)全(quán)国(guó)或国际性论坛(tán)、峰会此起彼(bǐ)伏(fú)，以数字底色最浓(nóng)的(de)杭(háng)州绥化去年疫情 绥化是几线城市为例，2月(yuè)25日召开首届未来数商大(dà)会（此时(shí)距离在上海召开的全(quán)球数商大会仅3个月）、3月16日全球数(shù)字科技峰会、23日聚焦数据要素“中国数谷”杭州(zhōu)峰(fēng)会（春季）、4月科技创(chuàng)新产业(yè)峰会加承办联合国数据论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组(zǔ)建(jiàn)国家数据局之后(hòu)，从部委(wěi)到省市、从沿海(hǎi)到西部，各层级推动数据(jù)要素产(chǎn)业发(fā)展的(de)政(zhèng)策争先出(chū)笼。

　　4月19日国家(jiā)发(fā)改委(wěi)提出“加快构建(jiàn)“1+N”数据要(yào)素基础制(zhì)度体系，推动(dòng)有条件的地(dì)方和行业开展数据要素(sù)流通(tōng)使用先行先试(shì)”，强调(diào)“适(shì)度超前布局数字基础设施”，首次明确的(de)“新基建”范围(wéi)里，也(yě)大多围绕数据要素化而成。

　　“这表达出大家对数据作为战(zhàn)略性资源的重视程(chéng)度，也体现了将数据按照生产要(yào)素的运作方式来(lái)运(yùn)营(yíng)的决心和态度”，一位私募界人士称，“所(suǒ)以A股市(shì)场(chǎng)中(zhōng)里，数据(jù)要素概念股(gǔ)在受消息(xī)冲击大跌(diē)之前，表现出异(yì)常(cháng)的(de)受资金认可(kě)与追捧。”

　　资金的认可背后是对迎来产业新浪潮的预期，如同农业经济时代(dài)以劳动力(lì)和土地、工(gōng)业经济时代以(yǐ)资(zī)本(běn)和技术为新的生产要(yào)素一样，进入数字经济时代(dài)后，数据已经(jīng)上升为新的关键生产要素(sù)。

　　4月(yuè)27日(rì)，第四届联合国数据论坛在(zài)杭州落幕。在这个首(shǒu)次于亚太举办的全球(qiú)数据盛会上，着重强化(huà)了数字创新应用与合作(zuò)、挖(wā)掘数据价值、提高数(shù)据公信力、构建良(liáng)好数据生态(tài)四个主题。

　　联合(hé)国(guó)秘(mì)书(shū)长(zhǎng)古(gǔ)特雷斯开幕视频致辞时表示(shì)：“2030年议程的进程(chéng)过半之际(jì)，可持续发展目标进展已经(jīng)停滞，甚至倒(dào)退。本次(cì)论坛是在这个关键时刻，助推数(shù)据的变革力量和(hé)加快进(jìn)展的重要机(jī)会。”他甚至直言：“21世(shì)纪的(de)今(jīn)天，数(shù)据(jù)的(de)重要意(yì)义就如同石油(yóu)在20世纪的意义。”

　　联合(hé)国驻华协调员(yuán)常启德则称，“当今世(shì)界正面临多重挑(tiāo)战(zhàn)，数据再次成为(wèi)了(le)实现进步(bù)的关键……”

　　一系(xì)列言语间，既凸显着数据资(zī)源中蕴含的巨大价值(zhí)，也弥散(sàn)出(chū)对数据产业(yè)浪潮尽快到来的迫切(qiè)期望。加快(kuài)推(tuī)进数字化转型，挖掘、开发数据资源，俨然已成停滞与(yǔ)困境中(zhōng)的“救命稻(dào)草”。

　　领会了这(zhè)样的(de)语境，就不难理解(jiě)此前广(guǎng)东宣布拟将数据要素纳(nà)入GDP核算的(de)“率(lǜ)先启动”；也(yě)不难理解围绕“数据要素弥补土(tǔ)地要素(sù)地位、从土地(dì)财政到(dào)数(shù)据财政”的热(rè)议与(yǔ)遍(biàn)及各地继而延烧至(zhì)资本(běn)市场的数据(jù)要素(sù)化热情(qíng)。

　　行(xíng)业变革山雨欲来，制度学派领军人物(wù)、经济学家(jiā)约翰(hàn)·加尔布(bù)雷(léi)思(sī)昔日观点此刻(kè)尤为激动人心：“任何一个时代(dài)都有个(gè)最重(zhòng)要的生产(chǎn)要素(sù)，在不(bù)同的(de)发(fā)展阶段，同一社(shè)会的不(bù)同(tóng)时期，谁掌握最重要的(de)生产要素，谁(shuí)就掌握了权力，在收入分配(pèi)中获(huò)得更多的收益”。

　　创新下(xià)的从冷(lěng)到温

　　数(shù)据要素化，是指数(shù)据变成新型生产(chǎn)要素(sù)的过(guò)程，意即将包含信息的数据作(zuò)为一种关(guān)键生产要素来进行生(shēng)产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要(yào)素化的具(jù)体实现路(lù)径表现为：数据流通的市(shì)场化、产业化与资产资本化。

　　整个过(guò)程(chéng)中，传统的确(què)权、定价模式(shì)并不适用(yòng)，需要机(jī)制、理念、主(zhǔ)体等配套创(chuàng)新。

　　比如，国家发展改革委价格监测(cè)中心副主任王建(jiàn)冬就(jiù)认为，培育壮大数据(jù)流通交易市(shì)场的关(guān)键之一，是最(zuì)大限度盘活数据资产价值，因(yīn)此就需(xū)结合发(fā)展实际建立(lì)适配(pèi)数字经济规律的新型数据价格机(jī)制。

　　不仅价格机制，数(shù)据要(yào)素市场化作为对数据(jù)更深度利用(yòng)，也代表了一(yī)种全方位的革新。这(zhè)种革新对数(shù)据要素化的(de)重要性，在数据交易所市场的9年曲折历程中反映得颇为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索建立类似证券交易所形(xíng)式(shì)的数据交易机构(gòu)，截至(zhì)2022年11月，各地(dì)先后(hòu)成立 48家，仍有8家正(zhèng)在筹备(bèi)建设中。总体来(lái)看，早(zǎo)期建设(shè)的(de)数据交易(yì)机构大都没有找到(dào)成功的商业(yè)模式，多(duō)数机构已(yǐ)停止运营(yíng)或(huò)转变经营(yíng)方向，发展情况未达预期。”信通(tōng)院(yuàn)今年(nián)1月(yuè)发布的数据要素白(bái)皮书称。

　　不过(guò)，在近两年来(lái)，随着顶层多项重要政(zhèng)策出台，各地新建的一批(pī)新(xīn)型数据(jù)交(jiāo)易机构，从(cóng)强(qiáng)化(huà)技术支撑、完善配套规(guī)则(zé)入手，在消除供需双方的信息差，推动形成合理市场化价格机(jī)制和可复制交易制度、规则方面进行(xíng)探(tàn)索，很(hěn)快找到了(le)在数据要素市场中的立足点、突破点。

　　在复(fù)旦大学管(guǎn)理学院信息管理与(yǔ)商业(yè)智能系教(jiào)授、上(shàng)海(hǎi)数据交易所研究院黄丽华看来，这些突破或者说(shuō)进步体现在诸多方(fāng)面：“首先(xiān)是(shì)发布了跟数据要素流通(tōng)规则有关(guān)的一(yī)系列(liè)的文件(jiàn)；有些机(jī)构发布了跟数据要素(sù)流通有关的(de)登记凭(píng)证，包括登记证书(shū)、数据商凭证、数据资产凭证等，说(shuō)明正在(zài)探(tàn)索建构数据凭证(zhèng)的意义；再(zài)有机构开始探索关于数据(jù)要(yào)素(sù)或者叫做数(shù)据资产登记(jì)平台的建设，意味着开始了数(shù)据要素市场(chǎng)分级市场探索；还(hái)有正在探索具(jù)有(yǒu)行业(yè)属(shǔ)性或专业属性的数据(jù)交易市(shì)场的板块(kuài)，比如(rú)海洋大数据交易平台、文化大数(shù)据的交易平台；上海(hǎi)数据交易所正尝试在金(jīn)融行业开始(shǐ)一站(zhàn)通行(xíng)业的数据交易板块(kuài)，包(bāo)括跨境数据流通(tōng)方(fāng)面。”

　　这些数据要素分(fēn)级(jí)市场探索下(xià)，2022年场内数据交易取得了不(bù)错的交(jiāo)易额，也让大(dà)家(jiā)体会(huì)到数(shù)据要素(sù)场内市场，从原本的多年冷市场变成(chéng)了(le)温市(shì)场(chǎng)。

　　体系(xì)、机制(zhì)的创新让(ràng)冷落(luò)多年的(de)场内(nèi)交易开始(shǐ)获得(dé)数据要素(sù)市(shì)场买卖(mài)双方的认可。

　　数商们(men)的春天(tiān)　　

　　数(shù)据要素市场是(shì)一(yī)个涉及(jí)多方(fāng)参与(yǔ)者(zhě)的复杂生态系(xì)统，其中数商群体是一个重要的(de)角色(sè)。

　　2021年(nián)11月上(shàng)海数据交易(yì)所在其(qí)揭牌成立仪式上提出新(xīn)“数商(shāng)” 概念，即“以数(shù)据为主(zhǔ)要业务对(duì)象的企业，通(tōng)过参与(yǔ)数据基础设施建设、数(shù)据开发治理(lǐ)、数据应用和数据共享(xiǎng)流通等市(shì)场环节实现数据(jù)要(yào)素价值化。”

　　此后北京市提出(chū)“数字(zì)经济中介”，广(guǎng)州提出“数据经(jīng)纪人(rén)”，虽然概念和具体范(fàn)围有(yǒu)所差异，但作为数据要素市(shì)场新主体其(qí)本质同属(shǔ)一类群体。

　　从概念诞生(shēng)过(guò)程不难(nán)看出(chū)，其(qí)是随数交所的设(shè)立(lì)与(yǔ)发展而来。而数据的场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径估算），大(dà)量市场主(zhǔ)体活跃于场外以(yǐ)传统(tǒng)点对点流通模(mó)式运营。

　　在上(shàng)海数(shù)交(jiāo)所发布的2022年(nián)数商(shāng)产业(yè)报告中，将(jiāng)传统(tǒng) IT 服务市(shì)场的服(fú)务商与(yǔ)来(lái)自于数据交易相关的服(fú)务商统称为“数商企业”，对这些数商(shāng)企业的定位是：“贯穿于数据要素市场(chǎng)全链路，在数(shù)据产生、创新使用、 数据流(liú)通(tōng)与交易(yì)、数据(jù)技术创(chuàng)新、数(shù)据(jù)治理(lǐ)与管理等方面承担不(bù)可或缺的作用(yòng)。”据此检索出的工商主体(tǐ)高达192万家，按不同职能位置被(bèi)分为15个子类(lèi)。

　　钛(tài)媒体APP发现，这个庞(páng)大的群体，在(zài)数据要素(sù)市场化的强(qiáng)力信号(hào)面前(qián)，既欢(huān)欣(xīn)于(yú)巨(jù)大的机遇，也面临着转型(xíng)与创(chuàng)新能(néng)力(lì)的考验。

　　成立于1980年的(de)葡萄城集团是全球领(lǐng)先(xiān)的(de)软件开发(fā)技术(shù)和低代码平台提供商，引(yǐn)领(lǐng)开发技术和(hé)数据分析工具(jù)发(fā)展。对国内数字(zì)化进程而言(yán)，可(kě)以说是(shì)先(xiān)期而(ér)生、并肩(jiān)前行，多年来从数商到传(chuán)统企(qǐ)业接(jiē)触众多(duō)。

　　谈及数据领域近几年(nián)的主要变化，该公司数据分析资深(shēn)技术顾问曾健(jiàn)讲(jiǎng)述两(liǎng)个(gè)感触深刻的案例(lì)。

　　一(yī)个案例是小到只生产(chǎn)钥匙扣这类(lèi)产(chǎn)品的(de)江浙小厂，原本毫无(wú)数据(jù)、数字化(huà)此类(lèi)概念。他们每(měi)天的日常记录以(yǐ)前均为人(rén)工操作，打卡(kǎ)、发工(gōng)牌(pái)、列生(shēng)产(chǎn)工单等。

　　如此往复原本并(bìng)无多大异(yì)常，当(dāng)面临设备(bèi)多(duō)久需要维(wéi)护、产线(xiàn)更新换(huàn)代如何投入等决策时，突然发(fā)现人(rén)工(gōng)积(jī)累下的所谓(wèi)数据相当不牢靠，比如填写了开工(gōng)，实际并不见的机(jī)器真有转动，很容易误(wù)导。

　　后来一(yī)是形势需要、二是价(jià)格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个连接每个设备、联通(tōng)每(měi)个生产(chǎn)工序的系统搜集(jí)数据，出现假数据的空间(jiān)几乎被挤压殆尽(jǐn)，再(zài)根据这些分析结果做(zuò)投入产出决策，便立刻尝到数据能产生的价值(zhí)。

　　更(gèng)令(lìng)曾健感受最深的是过去三年，数字(zì)化(huà)普及速度与被(bèi)接受程度出(chū)现了(le)远超以(yǐ)往的趋势。过去，需(xū)要数商服务(wù)的基本是大(dà)型企业或(huò)具备(bèi)互联网基因的公(gōng)司，这几年中小型企业和传统行(xíng)业寻求数(shù)字化转型者众(zhòng)多。

　　“大到华为小到作坊式企业，你会发现他们都会去上数(shù)据系统(tǒng)。许多人说原来觉得这个(gè)概念(niàn)跟自己很比较(jiào)遥远，后来尝(cháng)试(shì)真觉(jué)得(dé)数(shù)据有(yǒu)帮(bāng)助(zhù)就开始往这方面转。”曾健称(chēng)。

　　当(dāng)然，这其中价格门(mén)槛的下(xià)降也(yě)是一个重要(yào)因素。“以前的(de)BI（商(shāng)业智能）定制化项目，动(dòng)不动几百(bǎi)万上千万这种规模(mó)，现在 BI技术发展的都很轻盈，价格也(yě)很(hěn)灵活，几(jǐ)十万规模(mó)甚至更低(dī)也很常(cháng)见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部，数据(jù)产(chǎn)品的需求也从高层推广到了(le)市场(chǎng)营(yíng)销、中层乃至一线业务人员，此(cǐ)种形势实际(jì)上是给数商行业(yè)未(wèi)来发展培育(yù)出成熟市(shì)场(chǎng)基础。

　　市场环(huán)境日渐成熟(shú)的同时，政策法规环境也在规范，虽然数(shù)据安全和(hé)隐(yǐn)私保护的压力(lì)激增会产生随之而来的成本，但总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保(bǎo)护法》、《网安(ān)法》、《数据(jù)安全法(fǎ)》的实施，明(míng)确了(le)企业信(xìn)用数据与(yǔ)个人信用数据的(de)边界(jiè)绥化去年疫情 绥化是几线城市，进一步强化对征(zhēng)信机构、数据提(tí)供(gōng)者、数据使用者的合规要求，降低各参与(yǔ)方的(de)合规风险和(hé)合规成本，能(néng)够(gòu)很(hěn)大程度(dù)上消除市场(chǎng)对政策的不确定性预(yù)期，增(zēng)加大数(shù)据(jù)征信(xìn)基(jī)础设施投资，更好地应用新兴科技推动征信业务(wù)创(chuàng)新发展”，企查查数据(jù)部门相关负责(zé)人分析称，“对于企业信用大数据行业来说，数(shù)据源皆(jiē)来自(zì)于政府(fǔ)机(jī)构的公(gōng)开信息，政策法(fǎ)规的实施(shī)并(bìng)不会(huì)带来(lái)成本的上升(shēng)，也有利(lì)于保护持(chí)证企业(yè)的规范经(jīng)营。”

　　数(shù)商的(de)数据(jù)转(zhuǎn)型(xíng)考验(yàn)　　

　　曾健讲述的另一(yī)案例(lì)主角，是(shì)一家(jiā)主要(yào)业务是为药(yào)企做信(xìn)息化，诸(zhū)如以搭建数(shù)据(jù)中(zhōng)台来实现(xiàn)数字化(huà)转型的软件公司，其在(zài)医药信息(xī)化领域已(yǐ)深耕(gēng)20余年、全国排(pái)名(míng)前三且有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖好，数据资源的整合已(yǐ)成为关键，因为药企(qǐ)的许(xǔ)多生产(chǎn)决策非常需要(yào)上下游数据以及这些数据(jù)之(zhī)间的(de)关联性分析。

　　虽然他们(men)在这个领域做了很久、手(shǒu)里也掌握了大量(liàng)的(de)数据(jù)，但如何做真正(zhèng)的(de)大数据分析(xī)却颇(pǒ)感力(lì)不(bù)从心(xīn)。然而这(zhè)一块对他们的业(yè)务却越来越(yuè)重要，因(yīn)为需要不(bù)断对(duì)手中沉淀下的数据进行分析，并以此结果来(lái)支持本身的软件开发(fā)，否则开发(fā)出的产品很可(kě)能效果(guǒ)不佳或(huò)同质化(huà)而遭用脚(jiǎo)投票(piào)。

　　于是，他们(men)选择向葡萄城这(zhè)样(yàng)的(de)更专(zhuān)业机构购买服务。

　　“这个案例的(de)重点是说，即使(shǐ)是信(xìn)息化服(fú)务提供商，如果希望(wàng)能进(jìn)一步去(qù)帮助(zhù)客户做(zuò)数(shù)字发展或(huò)转(zhuǎn)型，他(tā)们自己(jǐ)的信息(xī)化思维首先需要转型”，曾健称，“软件公司自己(jǐ)的(de)业务方向(xiàng)、自己的软件产品(pǐn)如(rú)果不(bù)先往(wǎng)数字化转型(xíng)方面走(zǒu)，它(tā)就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新(xīn)、创新来适应数据要(yào)素化过(guò)程中的新局面，不仅是对(duì)机构、管理层提出的要求，对数(shù)商群体来说，更需具备时时能(néng)予以(yǐ)响(xiǎng)应的能(néng)力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大(dà)，产(chǎn)品(pǐn)同质化问题我们不(bù)能(néng)回(huí)避，这是(shì)多数(shù)高速(sù)发展行业中(zhōng)的普遍现(xiàn)象。面对数据同质(zhì)化(huà)等各项挑战(zhàn)，数据服务商更加需要注(zhù)重(zhòng)创(chuàng)新(xīn)服(fú)务模(mó)式和产品形式，并根据不同客户群体(tǐ)和市(shì)场需求进行差异化定制服务。”企查查(chá)数据部门相(xiāng)关负责人称。

　　因此，成功(gōng)数商必备的特点包括(kuò)：对(duì)数据有敏锐的洞察力和创造力(lì)，能够发现并满(mǎn)足市场需求；有严格的质量标准(zhǔn)和管理流程，能(néng)够保证数据(jù)的(de)可信度和可靠性；持续的(de)学习和更新能(néng)力，能够跟上技术和行业的(de)发(fā)展变化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒冷的短板(bǎn)

　　张亮（化名）几(jǐ)年前曾经是一名“数据买手”，其工作内容是研究(jiū)不同(tóng)网站、APP用户的特征，对标本(běn)公司前者客户(hù)群体(tǐ)画像，找到(dào)最佳匹配数据源(yuán)，提出数据采(cǎi)购建(jiàn)议。

　　其(qí)回忆(yì)，彼时想购买数据(jù)几乎触手可得，各(gè)种数据公司拍着(zhe)胸(xiōng)脯念叨着(zhe)“万物皆可爬（网(wǎng)站(zhàn)爬数据(jù)）”会不断递上名片。对比现在，前(qián)些年那(nà)种情形少多了，网络(luò)平台也很难搜到(dào)公开叫卖信息(xī)的。

　　“能参与的，数量规(guī)模是小(xiǎo)了，但有条件继续参(cān)与的，手法(fǎ)下限却比以前狠了许多(duō)”，张亮（化(huà)名(míng)）称，“狠到(dào)什么(me)程度？我自(zì)己已经(jīng)对所谓隐私(sī)保护、隐私安(ān)全完全绝望(wàng)。尤其今年(nián)以来。”

　　4月13日(rì)，一(yī)位周姓(xìng)女(nǚ)演员(yuán)自曝一(yī)段个人信息泄(xiè)露经历：孕期在母婴店买东西，注(zhù)册(cè)了(le)一个APP之后，老公便(biàn)屡屡(lǚ)收到(dào)涉黄信息。

　　就在本篇(piān)稿件写作之时，笔(bǐ)者也肉身(shēn)精准感受到类似的“精准营销”神逻辑：在(zài)京(jīng)东购买两(liǎng)盒肝胆类(lèi)药(yào)品后，很快收到国内某一(yī)线酒企(qǐ)给同一地址“精准赠送”的两瓶合计四两(liǎng)白酒，另(lìng)有某互联网医院人员致电(diàn)的询(xún)问(wèn)推销。

　　约一个(gè)多月前，在接到某保险(xiǎn)推销电话后，当说出“已经买(mǎi)过”的随机借口(kǒu)，竟招致(zhì)对方愠怒，连续列举出几处个(gè)人关键(jiàn)信(xìn)息(xī)来证明(míng)尚未(wèi)购买。

　　这些现象，此(cǐ)前(qián)从(cóng)未经历，也(yě)因(yīn)此感(gǎn)知到了张亮（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够从(cóng)国家级别被推(tuī)起(qǐ)来，那么肯定是希望——特别是(shì)在(zài)前期早期能带动很大一波相关产业的(de)蓬勃发(fā)展，但政策、资本假(jiǎ)若短期促进作用太明(míng)显(xiǎn)，根据以往经验很容易会同时带来(lái)一些'虚火(huǒ)'甚至某些乱象，之前的(de)房地(dì)产、互联(lián)网行业都有(yǒu)过这种(zhǒng)阶段。因此(cǐ)不得不(bù)特别注(zhù)意(yì)。”对于数据(jù)产(chǎn)业(yè)的火(huǒ)热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 绥化去年疫情 绥化是几线城市