首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网

对角线相等的四边形是什么四边形,对角线相等的平行四边形是什么

对角线相等的四边形是什么四边形,对角线相等的平行四边形是什么 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉(shān)杉(shān)股份风(fēng)波再起

  在杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)东(dōng)大会召开前夕,杉(shān)杉股份对外(wài)披露了(le)间接(jiē)控股股东宁(níng)波青(qīng)刚投资有限公司(下称“宁波青刚(gāng)”)股权被冻结的相关事宜。

  在此(cǐ)前4月25日(rì)的报道中,时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵(duò)人(rén)郑永(yǒng)刚所持有的宁波青(qīng)刚(gāng)的(de)股权在4月12日被(bèi)全部(bù)冻结(jié)的消息 ,引发外界(jiè)关注。据媒体后(hòu)续报道(dào),因法定继承纠纷,郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹,并向法院申请冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名下(xià)所(suǒ)持的宁波青刚51%股份。

  5月(yuè)8日晚间(jiān),杉(shān)杉股份发布了有(yǒu)关情况(kuàng)的说明公(gōng)告及补充说明公告。据公告,2023年3月,周婷及三(sān)位未成年子女向法(fǎ)院提起民(mín)事(shì)诉讼并申请财(cái)产(chǎn)保全,要求法对角线相等的四边形是什么四边形,对角线相等的平行四边形是什么院对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有宁波青(qīng)刚51%股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保(bǎo)全措施。

  “本次(cì)宁波青刚股权(quán)冻(dòng)结事项对公司日常(cháng)经营及公(gōng)司(sī)股权结(jié)构无影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承(chéng)各(gè)方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

  据媒体报道,杉杉控(kòng)股方面(miàn)表示,周婷及三名子(zi)女与郑驹法定继承纠纷一案,双方已(yǐ)达成基本一致解决方(fāng)案,周婷也已向法院申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结。因此(cǐ),股权冻结的(de)情况已得到妥善解决。

  根据杉杉股份(fèn)此前披露(lù)的资(zī)料(liào),宁波青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55%的股份,杉杉控(kòng)股同(tóng)样也是杉杉股份的(de)间接控股(gǔ)股东(dōng)。

  5月(yuè)9日,时代周(zhōu)报记(jì)者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉,工作人员回(huí)复(fù)称,对“周婷(tíng)申请撤回股权(quán)冻(dòng)结”一事并不(bù)清(qīng)楚。随后,时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉(shān)控股电话(huà),截至(zhì)发稿均未(wèi)获接听(tīng)。

  5月9日,杉杉股份跌(diē)1.93%,报收14.74元/股,总市值333.71亿元。

  杉杉(shān)股份回应:公司没有披露义(yì)务

  由(yóu)郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的宁波青(qīng)刚(gāng),是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关(guān)键公司。

  通过层层(céng)股权嵌套,郑永刚实现对上市公(gōng)司杉(shān)杉股(gǔ)份的控(kòng)制。据(jù)杉杉股(gǔ)份年报,截至2022年(nián)底,郑永刚持有宁波青刚51%的(de)股权,宁(níng)波青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉控股44.55%的股权,杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8%股(gǔ)权(quán)。杉杉(shān)集(jí)团和(hé)杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持股(gǔ)34.55%和(hé)3.19%。

  国(guó)家企业(yè)信用信(xìn)息公示(shì)系统显示(shì),郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元,二人分别持有宁波青刚(gāng)51%和49%的股权。

  周继青是(shì)郑永刚的前妻,系郑驹的生(shēng)母(mǔ)。据(jù)徽商(shāng)银行(03698.HK)在香港联交所披(pī)露的信息(xī),2019年8月29日,郑永刚(gāng)和周继青均为徽(huī)商银(yín)行内(nèi)资股大股(gǔ)东,各持(chí)有(yǒu)8.42%的徽(huī)商银行已发行(xíng)有投票权股(gǔ)份。两人均(jūn)在信息披(pī)露(lù)的配(pèi)偶(ǒu)一(yī)栏中(zhōng)写(xiě)下了对方的名字。

  时代周报(bào)记者获得(dé)的司(sī)法材(cái)料显示,因申(shēn)请(qǐng)人周婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)与被(bèi)申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产生争议,冻结被继(jì)承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51%(出资(zī)1.53亿元(yuán))的股权,冻(dòng)结期间(jiān)不(bù)得办理股(gǔ)权(quán)变更和(hé)出质登记(jì)。

  5月(yuè)9日(rì),杉(shān)杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代(dài)周(zhōu)报记者(zhě),此(cǐ)次披露(lù)冻结的是宁(níng)波青刚(gāng)的股权,而非上市公司股权,因此上市公司(sī)没有披露义务。“这(zhè)次(cì)的披露只是对媒(méi)体相关(guān)报道(dào)的(de)回应。”

  时隔近一个月,杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权被冻结的情(qíng)况(kuàng),此番操作(zuò)是否对角线相等的四边形是什么四边形,对角线相等的平行四边形是什么涉嫌信(xìn)披(pī)违规(guī)?对此,律师们看法不一。

  上海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代(dài)周报(bào)记者采(cǎi)访时表示,涉及控股股东股权冻结事(shì)项(xiàng),杉杉(shān)股份应及(jí)时披露(lù)相关信(xìn)息,并对为何如此长时(shí)间未披露(lù)的原因进行解释。

  而(ér)浙江方广律师事务所(suǒ)律师(shī)孔(kǒng)聪则在(zài)接受(shòu)媒体采(cǎi)访时表示,杉杉股份应不涉及逾(yú)期披(pī)露(lù)问(wèn)题,以目前的信(xìn)息看,尚不(bù)能(néng)判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外,宁波(bō)青(qīng)刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几层,股权(quán)冻结未(wèi)必是必须(xū)披露(lù)的(de)信息(xī)。

  杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

  除了杉杉股份外,另(lìng)一(yī)家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份(fèn)(603399.SH)也(yě)曾因(yīn)杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的争议中。

  据(jù)吉翔股份(fèn)一季报(bào),截(jié)至2023年3月末(mò),宁(níng)波炬泰(tài)投(tóu)资管(guǎn)理(lǐ)有限公司(下(xià)称“宁波炬(jù)泰”)和上(shàng)海钢石股权投资有限公司(下称(chēng)“上海钢(gāng)石”)分别持有上(shàng)市公司(sī)33.52%和10.32%的股权,位列第一大股东和第二大股东。

  在此(cǐ)前的1月4日,吉翔股份(fèn)发布对前(qián)期公告内(nèi)容更正的公(gōng)告,宁波炬泰(tài)是杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)子公司(sī),上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际控制(zhì),因(yīn)此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一致行动人关(guān)系,杉杉控股合(hé)计(jì)控制上(shàng)市公司表决权比例(lì)达到(dào)43.84%。

  然而在2022年(nián),监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的(de)关(guān)联关系(xì),并要求上市公司进(jìn)行核查。吉(jí)翔股(gǔ)份则(zé)针对(duì)监管和(hé)媒体报道多次(cì)发布公告称(chēng),上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致(zhì)行动关系,双方在上市公司层面(miàn)独立行权。

  在2023年(nián)1月(yuè)的问询函中,上交所发文(wén)质疑“在(zài)上海钢石(shí)受杉(shān)杉控股控(kòng)制线索明显的(de)情况(kuàng)下,公司及相关方前期多次予以否认的原因,是否故意背离事实,虚假(jiǎ)披露信息”。对此,吉翔股份(fèn)表示(shì),公(gōng)司在前期对股东(dōng)提供(gōng)的信息(xī)、证(zhèng)据核查中确有疏漏(lòu),核查手(shǒu)段主要以根据股东回(huí)复比对公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但(dàn)不存在故意(yì)背离事实(shí),虚假披(pī)露信息的主观(guān)故意。

  而在此次信披违规(guī)的(de)关(guān)键责任认定上(shàng),吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认(rèn)定其构成一致(zhì)行动人(rén)关系的(de)关键(jiàn)信息(xī)”。同时(shí),据吉(jí)翔股份(fèn)的披露,监管部门(mén)已介入股(gǔ)东方了解(jiě)核实(shí)情况(kuàng)。

  在(zài)问询函中,吉翔股(gǔ)份同(tóng)时表(biǎo)示,在(zài)上海钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受让陕西国际信托(tuō)所持股(gǔ)份(fèn)成为第二大股东时,杉杉控(kòng)股为(wèi)了(le)不触发信披流程耗时较长的(de)要(yào)约收(shōu)购,因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一(yī)致行动人的关键信息(xī),使得对角线相等的四边形是什么四边形,对角线相等的平行四边形是什么上海钢石顺(shùn)利成为吉翔(xiáng)股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市公(gōng)司收购(gòu)管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约(yuē)收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表示。

  截(jié)至(zhì)目前,吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述(shù)信披违规事项被(bèi)监管部门处罚。

  

未经允许不得转载:首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 对角线相等的四边形是什么四边形,对角线相等的平行四边形是什么

评论

5+2=