招股书中出(chū)现低级错(cuò)误(wù)好像(xiàng)已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革(gé)的全(quán)面实行，IPO信(xìn)披质(zhì)量问(wèn)题逐渐成为市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露(lù)了第一轮审核问询(xún)回复。泛源科技主要业(yè)务为汽车关键零部(bù)件(jiàn)的加工制造服务及产(chǎn)品生产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐(jiàn)券(quàn)商为中航证券。根据问询的(de)相关文(wén)件显示，泛源(yuán)科技招股(gǔ)书中(zhōng)存(cún)在释义不清、前后表述不一致、多次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字(zì)、释义不清等(děng)问(wèn)题

　　去年(nián)10月(yuè)，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状态更新(xīn)为“已(yǐ)问询(xún)”。据首轮问询的(de)相关文件显示：招股说明书(shū)多次出现的T公司，未(wèi)在释(shì)义中进行(xíng)说明；同(tóng)行业可比公司中，敏实(shí)集团与敏实股份是否(fǒu)为同一家公(gōng)司，如(rú)是，招股说明书第165页(yè)和(hé)第(dì)172页披(pī)露的敏实集(jí)团净利润(rùn)金额存在差异；招股说(shuō)明书中(zhōng)存在多处(chù)错(cuò)别字。

　　多处低级错误(wù)屡屡(lǚ)出现，深(shēn)交(jiāo)所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对前述(shù)内容进行调整，完善信(xìn)息披露的准确性和前后表述(shù)的一致性，切实提(tí)高信(xìn)息披露质量(liàng)；请发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对(duì)申请文件信息，保证申(shēn)请文件信息披露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保(bǎo)荐人进行了(le)整改并(bìng)于近日一一作出(chū)了回复。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人(rén)已在招股说明书(shū)“释(shì)义”一(yī)节(jié)中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位于美国的全球知名(míng)新能源汽车(chē)生产制造厂(chǎng)商(shāng)，系(xì)本(běn)公司(sī)产(chǎn)品终端应用整(zhěng)车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上述(shù)两(liǎng)种称谓实指同一家公(gōng)司，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书第(dì)165页和第172页(yè)披露(lù)的敏(mǐn)实集团净(jìng)利润金额存在差异(yì)，系“净利润”与(yǔ)“归属(shǔ)于(yú)母公(gōng)司股东净利润”数据颠(diān)倒，已将两处(chù)统一调整(zhěng)为净利(lì)润15.79亿(yì)元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股(gǔ)书全文内(nèi)容进行(xíng)了逐一自查，对(duì)招股说明书中存在的错别字、披露不准确、前(qián)后表述不一致等(děng)问题(tí)进行了(le)规范(fàn)，切实(shí)提高信息披(pī)露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年(nián)报显示，报(bào)告期内，其子公司中航证券实现营(yíng)业(yè)总(zǒng)收入(rù)20.68亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同(tóng)比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源科(kē)技1家(jiā)在(zài)审的IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执(zhí)业质量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华(huá)明会计师事(shì)务所(suǒ)签字会计师收到深(shēn)交所监管函，原因(yīn)是公(gōng)司的申报材料中(zhōng)写错正负号(hào)。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当年非经常性(xìng)损益、扣(kòu)非后净利润计算和(hé)披露错误。小小的一个负号的错误，使披露(环境污染有哪些方面，环境污染有哪些英语lù)的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份(fèn)申报(bào)稿的第(dì)一张(zhāng)财务报表中便存(cún)在这一差错，经(jīng)手了三方(fāng)核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人及中(zhōng)介机构首轮问询回复中(zhōng)多个问题未按照题干要求(qiú)回答，且申(shēn)报(bào)时提(tí)交的(de)招股说明书(shū)与首轮问询回复后更新的招(zhāo)股(gǔ)说明书中多处信息披(pī)露不一致。同时，除(chú)问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统计发现，涉及的相(xiāng)关错误修(xiū)订高达20项。如此多的(de)信息披(pī)露(lù)瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公司(sī)审(shěn)核状态已(yǐ)变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存在低级(jí)错误，被上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保荐亿(yì)能电力IPO项(xiàng)目(mù)招股书中公开(kāi)承诺(nuò)的履行情况、风险因环境污染有哪些方面，环境污染有哪些英语素与董(dǒng)监高变动(dòng)与薪酬等(děng)信(xìn)息披(pī)露不准确(què)、不充分，存在较多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不准确(què)等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问询回复中保荐机构未(wèi)就问询函提(tí)到的10余处问题发表核查意见(jiàn)，且部分问题未充分(fēn)核查或论证，被上市委员会(huì)质疑(yí)中环境污染有哪些方面，环境污染有哪些英语介机构执业质(zhì)量。

　　西南证(zhèng)券(quàn)保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产品(pǐn)的资质认证情(qíng)况(kuàng)进行说明，被上市(shì)委(wěi)员会问询。会计差错更(gèng)正时未进行部(bù)分细项的详细说明。申报(bào)文(wén)件存(cún)在多处前后不一致、内容简(jiǎn)单重(zhòng)复、表述(shù)错误等问题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需加(jiā)强

　　低质(zhì)量(liàng)的公开信息披(pī)露会对投资者造成误导，也体现了第三(sān)方机(jī)构的“不够走(zǒu)心(xīn)”。在(zài)全面注册制的大环境下，信息披露越(yuè)来越重要(yào)。保(bǎo)荐中介(jiè)机构作(zuò)为“看门(mén)人(rén)”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责，面对招股(gǔ)书中频频出现的低级错误“带(dài)病闯关(guān)”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了(le)IPO的严肃性和中介机构的(de)专(zhuān)业性。

　　监管部门在(zài)近年来加强对(duì)券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证(zhèng)券业(yè)协会发布《证券公司投行业务质量评价方(fāng)法(fǎ)（试(shì)行）》，券商投行的质量大(dà)考迎来细化标准(zhǔn)。这也是证(zhèng)券业首个由官方(fāng)组织(zhī)制定(dìng)发布，并聚焦于投行业(yè)务质量的考核方案(àn)。监管部门对(duì)投(tóu)行业务(wù)的关注程(chéng)度可见一斑(bān)。据该办法(fǎ)，申报(bào)文件存在低(dī)级错(cuò)误、数据(jù)错误，问询回复(fù)不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：首页-哆唻咪批发商城(本店域名www.123pf.cn)-淘宝网 环境污染有哪些方面，环境污染有哪些英语